Informații dosare ce cuprind 17920/182/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17920/182/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2025, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2025, ora 14:05:11
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SANDULESCU ION ALEXANDRU - Contestator

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 51/CCP din data de 27 februarie 2025 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 17920/182/2024/a1.4, în sensul că se va trece la alineatele 2, 3 şi 6, judeţul „Olt”, în loc de ,,Argeş˝, cum din eroare s-a menţionat. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28 februarie 2025.

27 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Prin înch.pen.nr.51 din data de 27.02.2025, s-a dispus: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul S.I.A. împotriva încheierii penale nr.602 din data de 14 februarie 2025 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 17920/182/2024/a1.4, pe care o desfiinţează în totalitate şi în consecinţă: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27 februarie 2025 şi până la data de 28 martie 2025 inclusiv, faţă de inculpatul S.I.A. (...). În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului S.I.A., obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în (...), fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul S.I.A., va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice cu martorii H.I. (...), B.M.E. (...), V.I.A.(...) şi S.R.(...), precum şi cu persoana vătămată B.O.C. (...). Conform art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul S.I.A. poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Postul de Poliţie (...), pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S.I.A., dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4, 11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în ambele instanţe rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de azi, 27 februarie 2025.



2. Numărul dosarului: 17920/182/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 februarie 2025, ora 12:31:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 15:02:57
Instanță: Judecătoria Baia Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDULESCU ION ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 10:30
Complet: CPF nr.2 Penal (arestati,minori,corupţie)
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SĂNDULESCU ION ALEXANDRU, ......, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 4007/22.11.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. 148/CDL/28.11.2024 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 81/UP/22.11.2024, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile faţă de inculpat. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărătorul acestuia, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.02.2025.



Pagina principală