Informații dosare ce cuprind 17946/300/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 17946/300/2022
Numărul vechi: 3621/2022
Data înregistrării: 23 noiembrie 2022, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 10 august 2023, ora 13:03:18
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC GRID MARKET SRL - Intimat persoana vătămată
SUŢĂ EMIL GABRIEL - Apelant Inculpat
SC DIANA OPTIK SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.387/A din 27.02.2023 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Şuţă Emil Gabriel împotriva sentinţei penale nr.778 din data de 27.10.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală, în dosarul nr. 17946/300/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: Reduce durata pedepsei principale aplicata inculpatului Şuţă Emil Gabriel pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, prevazuta de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ,art. 41 alin. 1 Cod penal si art.396 alin.10 Cod procedura penala de la 2 ani si 6 luni inchisoare la 1 an si 6 luni inchisoare. Reduce durata pedepsei complementare , constând in interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal , de la 3 ani la 1 an. În temeiul art. 96 alin. 5 Cod penal si art. 43 alin. 2 Cod penal adauga pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului in prezenta cauza la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 897/22.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2021,urmand ca inculpatul Şuţă Emil Gabriel sa execute, în regim de detenţie, pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului Şuţă Emil Gabriel exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal , pe o durată de 1 an. În temeiul art.424 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art.72 Cod penal scade din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii,arestului la domiciliu si a arestării preventive de la data de 12.04.2021 la data de 13.04.2021 , de la data de 20.04.2021 la data de 10.07.2021 si de la data de 15.06.2022 la zi. În temeiul art.275 alin 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare avansate de stat , rămân in sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu , in cuantum de 300 lei , se suporta din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din data de 27 februarie 2023.

20 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la 23.01.2022

23 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive:În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.3 ?i 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ?u?ă Emil Gabriel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2023. Asupra apelului declarat în cauză de către inculpat stabileşte pronun?area la 27.02.2023

22 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin.3 ?i 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul ?u?ă Emil Gabriel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 decembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 17946/300/2022
Data înregistrării: 8 iulie 2022, ora 15:43:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2022, ora 13:34:21
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SUŢĂ EMIL - Inculpat
GASNEA PETRE COSTIN - Inculpat
SC DIANA OPTIK SRL - Parte civilă

Ședințe:
27 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Prinose
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?u?ă Emil Gabriel (…) la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 25.05.2022 – persoană vătămată S.C. Diana Optik S.R.L., faptă din data de 26.05.2022 – persoană vătămată S.C. GRID MARKET S.R.L.) În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere dispuse prin sentin?a penală nr. 897/22.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2021. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată inculpatului ?u?ă Emil Gabriel prin sentin?a penală nr. 897/22.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2021 ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 897/22.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2021, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsa rezultantă, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală de 5 ani închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă urmează a fi scăzută perioada în care acesta a fost arestat preventiv în cauză, respectiv din data de 15.06.2022 la zi, precum şi durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu de la data de 12.04.2021 la data de 13.04.2021 ?i de la data de 20.04.2021 la data de 10.07.2021 (conform sentin?ei penale nr. 897/22.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2021). În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului, dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 15.06.2022 ?i men?inută prin încheierile judecătorului de cameră preliminară din datele de 12.07.2022, 08.08.2022, 05.09.2022 ?i prin încheierea instan?ei de judecată din data de 28.09.2022. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Gâsnea Petre Costin (….) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 25.05.2022 – persoană vătămată S.C. Diana Optik S.R.L., faptă din data de 26.05.2022 – persoană vătămată S.C. GRID MARKET S.R.L.) În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Vără?ti sau al Primăriei Valea Dragului, pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat la domiciliu de la data de 15.06.2022 până la data de 31.08.2022. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 29.08.2022, definitivă prin necontestare la data de 31.08.2022; dispozi?ia este executorie ?i se comunică persoanelor şi instituţiilor prev. de art. 215 C.proc.pen. Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Diana Optik S.R.L. (…) ?i, în temeiul art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1382 şi art. 1385 alin. 1 C.civ., obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 644 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge acţiunea civilă pentru restul sumei pretinse cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiată. Ia act că persoana vătămată S.C. GRID MARKET S.R.L. (…) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.proc.pen., dispune confiscarea de la inculpatul ?u?ă Emil-Gabriel a bunurilor ridicate conform dovezii nr. 1247145/26.05.2022 (f. 40 vol. II d.u.p.). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul ?u?ă Emil Gabriel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 4 500 lei, din care suma de 3 000 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., oblige inculpatul Gâsnea Petre Costin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 4 000 lei, din care suma de 3 000 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gâsnea Petre Costin, av. Popică-Loghin M. Marina, în cuantum de 1.663 lei, urmează a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru inculpaţi, partea civilă, persoana vătămată ?i procuror. Pronunţată astăzi, 27.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C9 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: stabileşte termenul de pronunţare la data de 27.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei



Pagina principală