Informații dosare ce cuprind 1796/184/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1796/184/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 august 2024, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2025, ora 14:00:53
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHEORGHE MARIAN CRISTIAN - Apelant Inculpat
ZAHALCA BOGDAN - Apelant Parte civilă
ZAHALCA DANIELA - Apelant Parte civilă
ZAHALCA OVIDIU PRIN REPR LEGAL ZAHALCA BOGDAN - Apelant Parte civilă
NISTOR ILIE - Apelant Parte civilă
NISTOR NICOLAE - Apelant Parte civilă
ZAHALCA MIRCEA DANIEL - Apelant Parte civilă
HOLEANCA CAMELIA CARMEN - Apelant Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 506 din 24.04.2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 1796/184/2023, în sensul că se va menţiona „În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămân în sarcina statului”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2024.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 1, lit. b) C.proc. pen., respinge apelul formulat de părţile civile Zahalca Bogdan, Zahalca Daniela, Zahalca Ovidiu prin reprezentant Zahalca Bogdan, Nistor Ilie, Nistor Nicolae, Zahalca Mircea Daniel şi Holeancă Camelia Carmen împotriva sentinţei penale nr. 150 din data de 08 august 2024, pronunţată de către Judecătoria Balş în dosarul nr. 1796/184/2023, ca nefondat. În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelul formulat de inculpatul Gheorghe Marian Cristian şi partea responsabilă civilmente SC GRUPAMA ASIGURĂRI S.A împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, atât sub aspectul laturii penale cât şi sub aspectul laturii civile, şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani închisoare, pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului inculpatului Gheorghe Marian Cristian în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. 5 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1, lit. b), teza I C.proc. pen., dispune achitarea inculpatului Gheorghe Marian Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. Înlătura pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi şi pedeapsa accesorie, aplicate inculpatului Gheorghe Marian Cristian pe lângă pedeapsa principală a închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 2 C.pen. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate de instanţa de fond pentru săvârşirea de către inculpatul Gheorghe Marian Cristian a infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1, 2 şi 3 C.pen şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 41 alin. 1 C.pen., rap. la art. 43 alin. 5 C.penal. În baza art. 38 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele menţinute inculpatului Gheorghe Marian Cristian urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv sporul de 6 luni, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie aplicată pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 60 C.pen., urmând ca pedeapsa rezultantă să fie executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., pe durata de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul art. 72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii arestului la domiciliu de la data 08.08.2024 la 28.10.2024. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către fiecare dintre părţile civile Zahalca Bogdan şi Zahalca Daniela, de la 1.400.000 lei la 600 000 lei (pentru părţile civile Zahalca Ionel şi Zahalca Ioana) Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligată partea responsabilă civilmente către fiecare dintre părţile civile Zahalca Ovidiu, Nistor Ilie, Nistor Nicolae, Zahalca Mircea Daniel şi Holeancă Camelia Carmen de la 500 000 lei la 125 000 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 C.proc. pen., dispune obligarea părţilor civile Zahalca Ionel, Zahalca Daniela, Zahalca Ovidiu prin reprezentant Zahalca Bogdan, Nistor Ilie, Nistor Nicolae, Zahalca Mircea Daniel şi Holeancă Camelia Carmen la plata sumei de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de apelurile formulate de inculpat şi partea responsabilă civilmente, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 aprilie 2025.

21 martie 2025, ora 10:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 24.04.2025 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2025.

13 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertiei medico-legale toxicologice, acordă termen la data de 21.03.2025.

27 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării ÎCCJ asupra sesizării prealabile înregistrate cu nr. 620/1/2024, acordă termen la data de 13.02.2025.

20 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării ÎCCJ asupra sesizării prealabile înregistrate cu nr. 620/1/2024, acordă termen la data de 27.01.2025.

3 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării ÎCCJ asupra sesizării prealabile înregistrate cu nr. 620/1/2024 şi care vizează tipicitatea obiectivă a infracţiunii prevăzute de art. 336 Cod penal, acordă temrn la data de 20.12.2024.

28 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 03.12.2024, ora 11:00.

9 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul inculpat Gheorghe Marian Cristian în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 28.10.2024.



2. Numărul dosarului: 1796/184/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 aprilie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 30 august 2024, ora 13:58:04
Instanță: JudecatoriaBALS
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE MARIAN CRISTIAN - Inculpat
ZAHALCA BOGDAN - Parte civilă
ZAHALCA DANIELA - Parte civilă
ZAHALCA OVIDIU PRIN REPR LEGAL ZAHALCA BOGDAN - Parte civilă
NISTOR ILIE - Parte civilă
NISTOR NICOLAE - Parte civilă
ZAHALCA MIRCEA DANIEL - Parte civilă
HOLEANCA CAMELIA CARMEN - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SLATINA - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
8 august 2024, ora 09:00
Complet: C 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 192 alin. 1, 2, 3 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE MARIAN CRISTIAN - la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani după momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) cu raportare la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. 2. În baza art. 335 alin. (2) din C.pen.,cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen, art..41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen, aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Gheorghe Marian Cristian, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană care are acest drept suspendat (fapta comisă în data de 27.02.2023 ?i fapta comisă în data de 06.01.2023) . În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani după momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) cu raportare la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. 3. În baza art. 336 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen, art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Gheorghe Marian Cristian, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 ( ?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a substanţelor psihoactive, prev. de art. 336 alin. (2) din C.pen. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere pe o perioadă de 5 ani după momentul executării sau considerării ca executate a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) cu raportare la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 38 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele trei pedepse aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1(un) an , reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedepse mai u?oare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţiile art. 60 C. pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., pe durata de 5 ani. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere. În temeiul art.72 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii începând cu data de 01.03.2023, ora 18,00, a măsurii arestării preventive a inculpatului începând cu data de 02.03.2023 până la data de 30.07.2023, a măsurii arestului la domiciliu începând cu data de 30.07.2023, la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod.pr.pen., menţine măsura arestării la domiciliu privind pe inculpatul Gheorghe Marian Cristian, dispusă prin încheierea penală nr. 394 din data de 28.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bal? în dosar nr. 1796/184/2023/a2. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În temeiul art. 7 alin. 1 şi art. 3 din Legea nr. 76/2008, cu referire la pct. 3 din anexa aceleiaşi legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Gheorghe Marian Cristian , cu datele de identificare de mai sus, în vederea stabilirii şi stocării profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, prelevare ce se va face în conformitate cu art. 5 şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 76/2008. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul Gheorghe Marian Cristian, va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Zahalca Bogdan şi obligă partea responsabilă civilmente-asigurătorul SC GROUPAMA SA la plata sumei de 23.312,75 lei cu titlu de daune materiale ( pentru victimele Zahalca Ionel ?i Zahalca Ioana ) ?i 1.400.000 lei daune morale (pentru victimele Zahalca Ionel ?i Zahalca Ioana ). În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zahalca Daniela şi obligă partea responsabilă civilmente-asigurătorul SC GROUPAMA SA la plata sumei de 1.400.000 lei daune morale (pentru victimele Zahalca Ionel ?i Zahalca Ioana ). În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zahalca Ovidiu şi obligă partea responsabilă civilmente-asigurătorul SC GROUPAMA SA la plata sumei de 500.000 lei daune morale (pentru victimele Zahalca Ionel ?i Zahalca Ioana ). În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zahalca Mircea Daniel şi obligă partea responsabilă civilmente-asigurătorul SC GROUPAMA SA la plata sumei de 500.000 lei daune morale (pentru victima Zahalca Ionel ). În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Holeanca Camelia şi obligă partea responsabilă civilmente-asigurătorul SC GROUPAMA SA la plata sumei de 500.000 lei daune morale (pentru victima Zahalca Ionel ). În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nistor Ilie şi obligă partea responsabilă civilmente-asigurătorul SC GROUPAMA SA la plata sumei de 500.000 lei daune morale ( pentru victima Zahalca Ioana ) În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nistor Nicolae şi obligă partea responsabilă civilmente-asigurătorul SC GROUPAMA SA la plata sumei de 500.000 lei daune morale( pentru victima Zahalca Ioana ). Ia act că Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Slatina nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 276 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA SA, la plata către partea civilă Zahalca Bogdan a sumei de 7140 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariu avoca?ial. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 8.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 08 august 2024, la sediul Judecătoriei Balş, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei .

3 iulie 2024, ora 12:00
Complet: C 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 din Codul de procedură penală raportat la art. 405 din Codul de procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, instanţa va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.08.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a doamnei judecător Elena Munteanu, formulată de inculpatul Gheorghe Marian Cristian în dosarul nr. 1796/184/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Balş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de inculpat, prin apărătorul ales, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.07.2024.

22 mai 2024, ora 09:30
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea apărătorului ales al părţilor civile să observe solicitarea de sesizare a CCR formulată de inculpat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a infrac?iunilor deduse judecă?ii, re?inute în sarcina inculpatului GHEORGHE MARIAN-CRISTIAN, din infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1), (2) şi (3) din C.pen. (victime – Zahalca Ioana şi Zahalca Ionel); conducerea unui vehicul de către o persoană care are acest drept suspendat, prev. de art. 335 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen. (fapta comisă în data de 27.02.2023); conducerea unui vehicul de către o persoană care are acest drept suspendat, prev. de art. 335 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen. (fapta comisă în data de 06.01.2023); conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (2) din C.pen. , cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen. în infrac?iunile de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1), (2) şi (3) din C.pen. (victime – Zahalca Ioana şi Zahalca Ionel); conducerea unui vehicul de către o persoană care are acest drept suspendat, prev. de art. 335 alin. (2) din C.pen., (fapta comisă în data de 27.02.2023 ?i fapta comisă în data de 06.01.2023) cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen, art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen. conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (2) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din C.pen.; totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi (2) din C.pen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 .05.2024.

8 mai 2024, ora 12:00
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat, prin apărătorii aleşi, la data de 16.05.2024. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 22.05.2024.

24 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorului Luţu Iulian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.05.2024, ora 12:00.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a administrarea probei testimoniale încuviinţată pe latură civilă, atât pentru părţile civile, cât şi pentru inculpat, şi pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere de către inculpat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.04.2024.

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului, avocat Radu Marinescu, pentru pregătirea apărării. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2024, ora 09:00.

13 martie 2024, ora 09:30
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2024.

31 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024.



Pagina principală