Informații dosare ce cuprind 1796/293/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1796/293/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
28 ianuarie 2022, ora 09:35:00
Data ultimei modificări:
3 iunie 2025, ora 11:02:10
Instanță:
Curtea de Apel Brașov
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RUPEA - Apelant
MEDEŞAN GHEORGHE LA CABINET DE AVOCAT RĂDUCAN ALEXANDRU - Intimat Inculpat
MEDEŞAN GHEORGHE - Intimat Inculpat
LAZĂR VIORICA - Apelant Parte civilă
COSTEA ROXANA ALINA - Apelant Parte civilă
LAZĂR CLAUDIU MIHAI - Apelant Parte civilă
SC ENERGOTEHNICA SRL SIBIU - CU DOM. PROCESUAL ALES LA CAB.AV. GHEORGHE BLIDEA - Intimat Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
27 martie 2025, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Condamnare după achitare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi părţile civile Lazăr Viorica, Costea Roxana Alina şi Lazăr Claudiu Mihai împotriva sp. nr. 154/24.12.2021 a Judecătoriei Rupea, pronun?ată în dosarul penal nr. 1796/293/2020.
Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând:
În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu aplic. art. 153 alin. 1, art. 154 alin. 1 lit. e şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MEDEŞAN GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 350 al.1, 3 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 192 alin. 1, 2 Cod penal cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul MEDEŞAN GHEORGHE la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă.
În baza art. 91 şi urm. Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani.
În baza art. 93 alin. 1, 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Sibiu conform programului stabilit de consilierul de probaţiune
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa
- să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile
- să comunice schimbarea locului de muncă
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă
- să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune Sibiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, la alegerea serviciului
În baza art. 93 alin. 3 C.p. inculpatul va efectua 60 de zile muncă în folosul comunităţii, în cadrul Muzeului Naţional Brukenthal sau al Bibliotecii Judeţene Astra, în măsura în care starea de sănătate îi permite.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii cu inten?ie a unei noi infrac?iuni sau al nerespectării cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse şi în situaţia neîndeplinirii obligaţiilor civile.
Admite în parte acţiunile civile formulate în cauză şi, în baza art. 1357, 1373 şi 1382 C.civ. obligă inculpatul Medeşan Gheorghe, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Energotehnica SRL Sibiu la plata următoarelor sume:
- 30.000 euro cu titlu de daune morale, şi suma de 8194 lei reprezentând daune materiale, către partea civilă Lazăr Viorica
- câte 25.000 euro reprezentând daune morale pentru fiecare dintre părţile civile Costea Roxana Alina şi Lazăr Claudiu Mihai
În baza art. 276 alin. 1, 2 şi 4 rap. la art. 274 alin. 3 Cod procedură penală obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata cheltuielilor judiciare realizate de partea civilă Costea Roxana Alina în cuantum de 3000 lei.
În baza art. 274 alin. 1, 3 Cod procedură penală obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata sumei de 2000 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi fond, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 27 martie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorulu prin mijlocirea grefei instanţei.
6 februarie 2025, ora 13:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 27 martie 2025.
21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2025, ora 13:00, sala P2.
11 decembrie 2024, ora 10:45
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025, sala P2, ora 11:00.
13 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererea de amânare formulată în cauză, amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 11 decembrie 2024, ora 10:45, sala P1.
1 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza.
Stabileşte termen de judecată în data de 13 noiembrie 2024, ora 12.00, sala P1, pentru când se citează părţile şi se înştiinţează telefonic apărătorii aleşi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 octombrie 2024.
24 iunie 2022, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Sesizare CJUE
Soluția pe scurt: În baza art. 267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene (TFUE), dispune sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, cu următoarele întrebări preliminare:
1. Principiul protecţiei lucrătorilor şi principiul responsabilităţii angajatorului, consacrate prin art. 2 şi 5 din Directiva Consiliului 89/391/CEE, transpusă în dreptul intern prin Legea nr. 319/2006, citite în lumina art. 31 alin. 1 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, se opune unei reglementări, precum cea aplicabilă în litigiul principal, impusă de o decizie a instanţei constituţionale naţionale, în baza căreia o instanţa administrativă poate să stabilească, în mod definitiv, la cererea angajatorului şi în contradictoriu doar cu autoritatea statală administrativă, calificarea evenimentului ca nefiind accident de muncă în sensul directivei, şi să împiedice astfel instanţa penală sesizată atât de procuror cu acţiunea penală împotriva lucrătorului responsabil, cât şi de partea civilă cu acţiunea civilă împotriva aceluiaşi angajator ca parte responsabilă civilmente în procesul penal şi a prepusului său lucrător, să pronunţe o soluţie diferită cu privire la calificarea aceluiaşi eveniment ca accident de muncă, aspect ce constituie element constitutiv al infracţiunilor deduse judecăţii penale (în lipsa căruia nu se poate reţine nici răspunderea penală şi nici răspunderea civilă alăturată celei penale), având în vedere autoritatea de lucru judecat a hotărârii administrative definitive?
2. În caz afirmativ, principiul suprema?iei dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări sau unei practici na?ionale potrivit căreia instan?ele na?ionale de drept comun sunt ?inute de deciziile cur?ii constitu?ionale na?ionale ?i nu pot, din acest motiv ?i cu riscul săvâr?irii unei abateri disciplinare, să lase neaplicată din oficiu jurispruden?a rezultată din deciziile men?ionate, chiar dacă ele consideră, în lumina unei hotărâri a Cur?ii, că această jurispruden?ă este contrară art. 2 şi 5 din Directiva Consiliului 89/391/CEE, transpusă în dreptul intern prin Legea nr. 319/2006, citite în lumina art. 31 alin. 1 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene?
În baza art. 412 alin. 1 pct. 7 C.proc.civ. raportat la art. 2 alin. 2 C.proc.civ. şi art. 23 din Statutul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, constată suspendată de drept judecarea cauzei.
În baza art. 156 alin. 1 C.proc.pen., constată suspendat cursul termenului de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile sesizate în cauză.
Pronunţată astăzi, data de 24.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
23 iunie 2022, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate ale dispoziţiilor art. 52 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 3 şi 5 şi art. 21 alin. 1-3 din Constituţia României.
Stabileşte termen în data de 24.06.2022 pentru pronunţare asupra trimiterii preliminare la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene.
Pronunţată astăzi, data de 23.06.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
9 iunie 2022, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iunie 2022.
27 mai 2022, ora 9:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 9 iunie 2022.
13 mai 2022, ora 13:00
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp de a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.05.2022, asupra celor două excepţii de neconstituţionalitate şi la cererea de trimitere preliminară care au fost invocate de către instanţă.
19 aprilie 2022, ora 14:30
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării administrării probatoriului încuviinţat, amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2022, ora 13:00, sala P1.
22 martie 2022, ora 10:30
Complet: Aj5-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea readministrării probatoriului încuviinţat, amână soluţionarea cauzei şi acordă termen de judecată pentru data de 19.04.2022, ora 14:30, sala P1.
2. Numărul dosarului:
1796/293/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
4 august 2020, ora 13:20:00
Data ultimei modificări:
20 martie 2026, ora 14:32:28
Instanță:
JudecatoriaRUPEA
Secție:
JUDECATORIA RUPEA
Materie:
Penal
Obiect:
nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.350 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MEDEŞAN GHEORGHE - Inculpat
LAZĂR VIORICA - CU DOM. ALES LA CABINET AV. DRĂGHICI O. - Parte civilă
COSTEA ROXANA ALINA - CU DOM. ALES LA CABINET AV. DRĂGHICI O. - Parte civilă
LAZĂR CLAUDIU MIHAI - CU DOM. ALES LA CABINET AV. DRĂGHICI O. - Parte civilă
SC ENERGOTEHNICA SRL SIBIU - CU DOM. PROCESUAL ALES LA CAB.AV. GHEORGHE BLIDEA - Parte responsabilă civilmente
Ședințe:
24 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Achitare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen rap. la art. 16 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul Medesan Gheorghe, sub aspectul săvârsirii infrac?iunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă prev. de art. 350 al.1 ,3 din Cp.
În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen rap. la art. 16 lit. c C.pr.pen., achită pe inculpatul Medesan Gheorghe sub aspectul săvârsirii infrac?iunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 al.2 din Cp.
În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.12.2021.
22 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 24 decembrie 2021.
8 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 22 decembrie 2021.
11 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:
Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 08 decembrie 2021.
16 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea audierii părţilor civile
17 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea citării martorilor propuşi pentru dovedirea laturii civile a cauzei
20 mai 2021, ora 10:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat faţă de lipsa a trei dintre martori
25 martie 2021, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea citării celorlalţi martori din lucrări
11 februarie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probelor
Pagina principală