Informații dosare ce cuprind 1798/260/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1798/260/2022
Data înregistrării: 3 mai 2023, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 19 septembrie 2023, ora 14:03:52
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Apelant
DUŢU ANDREI IONEL - Apelant Inculpat
S.C. SOLARIS JUNIOR SRL PRIN ADM. ZAMFIR IOAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
26 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: A 4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 6 iunie 2023, ora 11.00.

8 august 2023, ora 8:30
Complet: A 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, ADMITE sesizarea din oficiu privind înlăturarea unei omisiuni vădite strecurate în minuta din Decizia Penală nr. 594 din 26.06.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 1798/260/2022, şi, în consecinţă: Stabileşte Primăria Comunei Mărgineni ca instituţie în cadrul căreia inculpatul are obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 8.08.2023.

26 iunie 2023, ora 8:30
Complet:
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpatul Du?u Andrei-Ionel şi de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti, împotriva sentinţei penale nr. 167/22.03.2023 pronunţată de Judecătoria Moine?ti în dosarul nr. 1798/260/2022. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală în ce priveşte cuantumul pedepsei rezultante la care a fost condamnat inculpatul Du?u Andrei-Ionel şi modalitatea de individualizare a pedepsei inculpatului şi, în rejudecare: În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contope?te pedepsele la care a fost condamnat inculpatul, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul Du?u Andrei-Ionel şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alineat 1 Cod penal obligă inculpatul Du?u Andrei-Ionel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alineat 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alineat 3 Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii din comuna Mărgineni pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală şi art. 91 alineat 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Noul Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 26.06.2023.

6 iunie 2023, ora 11:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 26.06.2023



2. Numărul dosarului: 1798/260/2022
Data înregistrării: 12 mai 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2023, ora 14:01:27
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUŢU ANDREI IONEL - Inculpat
STOIAN ALEXANDRU IONUT - Inculpat
ROTARU VASILICĂ - Inculpat
S.C. SOLARIS JUNIOR SRL PRIN ADM. ZAMFIR IOAN - Parte vătămată parte civilă

Ședințe:
22 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Duţu Andrei-Ionel, la: - pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ,d, alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută si pedepsită de art. 335 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele menţionate anterior, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului Duţu Andrei-Ionel, durata reţinerii de 24 de ore începând cu 03.05.2022, ora 21, până la 04.05.2022, ora 21, precum şi durata arestului la domiciliu de la data de 04.05.2022 până la data de 08.07.2022. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 265/ÎC/08.07.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău-secţia penală în dosarul nr. 1798/260/2022/a1.3 în ceea ce priveşte pe inculpatul Duţu Andrei-Ionel, pentru o perioadă de 60 de zile, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stoian Alexandru-Ionu?, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului Stoian Alexandru-Ionuţ, durata reţinerii de 24 de ore începând cu 03.05.2022, ora 2130, până la 04.05.2022, ora 2130. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 20/04.05.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 1687/260/2022 în ceea ce priveşte pe inculpatul Stoian Alexandru-Ionuţ pentru o perioadă de 60 de zile, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Rotaru Vasilică,la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicată prin prezenta inculpatului Rotaru Vasilică, durata reţinerii de 24 de ore începând cu 03.05.2022, ora 2145, până la 04.05.2022, ora 2145. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 20/04.05.2022 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr. 1687/260/2022 în ceea ce priveşte pe inculpatul Rotaru Vasilică, pentru o perioadă de 60 de zile, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că persoana vătămată Solaris Junior S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Duţu Andrei-Ionel la plata către stat a sumei de 513,76 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 113,76 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 400 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stoian Alexandru-Ionuţ la plata către stat a sumei de 513,76 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 113,76 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 400 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Rotaru Vasilică la plata către stat a sumei de 513,76 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 113,76 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 400 lei aferentă fazei de judecată. Ia act că inculpatul Duţu Andrei-Ionel a fost asistat de apărător ales. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Stoian Alexandru-Ionuţ şi Rotaru Vasilică, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.03.2023.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.03.2023.Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 22.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2023.

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului S.A.I de amânare a cauzei în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.01.2023, intervalul orar 9:00-10:00.

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 16.11.2022 , ora 9.00. Se citează inculpaţii cu mandate de aducere şi persoana vătămată cu men?iunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză.

22 august 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de imposibilitatea obiectivă de prezenţă în instanţă a apărătorului ales al inculpatului Duţu Andrei Ionel, pentru introducerea în cauză ca parte vătămată a S.C. Solaris Junior SRL şi pentru citarea cu mandate de aducere a inculpaţilor Rotaru Vasilică şi Stoian Alexandru-Ionu? care au lipsit în mod nejustificat la acest termen de judecată va amâna cauza la data de 5.10.2022.



Pagina principală