Informații dosare ce cuprind 17982/280/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
17982/280/2020
Data înregistrării:
9 decembrie 2020, ora 10:03:00
Data ultimei modificări:
4 martie 2026, ora 11:04:48
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
rezoluţiune contract + PRETENTII
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Preda Iuliana - Reclamant
RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL - Pârât
AUTOMOBILE DACIA SA GROUP RENAUL ROMANIA SA - Pârât
Ședințe:
11 iunie 2026, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
18 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat începând cu data de 02.02.2026, în baza Deciziei nr. 8/29.01.2026, dosarele urmând a fi repartizate către completurile active ale Secţiei civile şi emise noi citaţii cu termenele acordate de fiecare complet.
1 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 18.02.2026, sala 4, ora 09:30.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025.
16 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.
11 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.
12 iunie 2024, ora 10:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului desemnat anterior, domnul Dobre Ioan.
Desemnează, în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea autovehicule, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, excluzând experţii deja numiţi şi experţii-parte, pe domnul expert Bănică Ioan.
Emite adresă către domnul expert Bănică Ioan, cu obiectivele ?i menţiunile privind experţii-parte încuviin?a?i, conform adresei de la fila 116 vol. 2, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de noul termen acordat.
Constatând că s-a achitat onorariul de către pârâte prin OP nr. 315 si 504 (f. 128 ?i 129 vol. 2 - câte 750 lei fiecare), emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a dispune transferarea onorariului în contul noului expert desemnat.
Emite adresă către expertul Dobre Ioan, pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost dispusă înlocuirea sa în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024
.
7 februarie 2024, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului desemnat anterior, Racotă Radu Mircea.
Desemnează, în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea autovehicule, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Dobre Ioan.
Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1500 lei, în sarcina ambelor pârâte (750 lei Renault Commercial Roumanie SRL, 750 lei pârâta Automobile Dacia SA Group Renault Romania SA).
Pune în vedere pârâtelor să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză.
Menţine dispoziţia privind experţii parte încuviinţaţi, cu obiectivele menţionate la fila 116 din dosar.
Emite adresă către expertul Racotă Radu Mircea, pentru a-i aduce la cunoştinţă că, prin încheierea din 02.11.2023, instanţa a admis obiec?iunea formulată de pârâte, referitoare la nulitatea raportului de expertiză pentru omisiunea pronun?ării asupra cererilor de încuviin?are exper?i parte, a anulat raportul de expertiză întocmit de acesta şi a dispus refacerea raportului de expertiză, având obiectivele ini?ial stabilite, cu convocarea legală a păr?ilor ?i a exper?ilor parte încuviin?a?i de instan?ă, respectiv Zipi?i Gheorghe pentru reclamanta Preda Iuliana, Dumitru Cristea pentru pârâta Renault Commercial Roumanie SRL ?i Bîzîiac Adrian pentru pârâta Automobile Dacia SA. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că la acest termen de judecată, la cererea pârâtelor, a fost dispusă înlocuirea sa în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2024
.
2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite obiec?iunea formulată de pârâte, referitoare la nulitatea raportului de expertiză pentru omisiunea pronun?ării asupra cererilor de încuviin?are exper?i parte.
Anulează raportul de expertiză întocmit de domnul expert Racotă Radu Mircea, în calitate de expert tehnic în specialitatea autovehicule.
Respinge restul obiec?iunilor formulate de pârâte, ca rămase fără obiect.
Încuviin?ează exper?ii parte solicita?i de păr?i pentru a participa la efectuarea expertizei, respectiv Zipi?i Gheorghe pentru reclamanta Preda Iuliana, Dumitru Cristea pentru pârâta Renault Commercial Roumanie SRL ?i Bîzîiac Adrian pentru pârâta Automobile Dacia SA.
Dispune refacerea raportului de expertiză, având obiectivele ini?ial stabilite, cu convocarea legală a păr?ilor ?i a exper?ilor parte încuviin?a?i de instan?ă.
Revine cu adresă către expert pentru refacerea raportului de expertiză, cu men?iunea de a convoca păr?ile ?i exper?ii parte încuviin?a?i de instan?ă.
Men?ine termenul acordat în ?edin?ă publică pentru continuarea judecă?ii pe fondul cauzei, în data de 07.02.2024, ora 09:30, urmând a fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.11.2023.
18 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 02.11.2023.
Pronunţarea asupra obiec?iunilor se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii pe fondul cauzei în data de 07.02.2024, ora 09:30, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 18.10.2023.
3 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C2-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
13 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C2-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză şi a nulită?ii pentru următorul termen de judecată.
Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti pentru comunicarea stadiului cercetărilor în ceea ce îi prive?te pe reclamanta Preda Iuliana şi făptuitorul Paşol Gheorghe.
Prorogă discutarea cererii de recuzare a expertului cauzei şi pune în vedere reprezentantului conven?ional al pârâtei să indice în scris care sunt motivele temeiul de fapt şi de drept ale cererii, urmând ca în funcţie de soluţia privind obiec?iunile la raportul de expertiza să comunice dacă î?i mai menţine sau nu cererea de recuzare.
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023
16 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2-6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat
5 mai 2023, ora 12:00
Complet: C2-6 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în prezenta cauză la data de 16.05.2023.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.06.2023, Complet C2-6, cu citarea părţilor.
Pronunţată astăzi, 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
7 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresa către AMAT SA pentru comunica toate înregistrările/discuţiile purtate intre service si pârâte in reţeaua privată, in perioada mai 2018-iulie 2019, discuţii ce vizează autoturismul marca Dacia Daster cu număr de înmatriculare .... ce face obiectul prezentei cauze, cu avertisment amendă.
Amâna revenirea cu adresa către pârâte pentru depunerea conversaţiilor suplimentare.
Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea cu avertisment amendă conform art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr. civ. si cu menţiunea de a depune raportul de expertiză având in vedere ca a trecut 1 an de zile de când a fost desemnat in cauză.
Amână judecarea cauzei la 16.05.2023, ora 09:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2023
7 decembrie 2022, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C3-3MI şi CC începând cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile.
Prezentul dosar a fost repartizat completului C2-6, urmând a se stabili termen de judecată în cauză.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07.12.2022.
12 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorii părţilor.
Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării.
Pune în vedere pârâtelor – sens în care se vor cita – să depună în completarea relaţiilor solicitate prin adresele emise la termenul din 24.11.2021, toate înregistrările, discuţiile efectuate între Amat şi pârâte în reţeaua privată, începând cu luna mai 2019, până la 09.07.2019.
Desprinde fila nr. 4 din volumul 2 al dosarului, care se comunică apărătorului pârâtelor.
Amână judecarea cauzei la 07.12.2022, orele 10:50
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2022
25 mai 2022, ora 10:20
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Racotă Radu Mircea, în cuantum de 1000 de lei, care urmează a fi achitat astfel: 300 de lei reclamanta, iar pârâtele câte 350 de lei fiecare, urmând ca după depunerea dovezilor de achitare a onorariului să se procedeze la emiterea adreselor către expert pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei lucrarea de expertiză, dar şi către BLET Argeş pentru a face cunoscută numirea domnului expert Racotă Radu Mircea.
Amână judecarea cauzei şi la cererea părţilor acordă termen la data de 12.10.2022 completul C3-3MI, sala 2, ora 09:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2022.
13 aprilie 2022, ora 11:20
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către dl. expert Racotă Radu Mircea, cu men?iunea că a fost desemnat prin acordul păr?ilor (la solicitarea tuturor păr?ilor), acestea insistând în efectuarea expertizei de către dumnealui.
Emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Bucure?ti pentru a comunica lista exper?ilor în specialitatea autovehicule, cu men?iunea de a preciza care dintre domnii exper?i au calitatea de cadru universitar.
Prorogă discu?iile privind cererea de înlocuire formulată de dl. expert Racotă Radu Mircea, la termenul următor.
Amână judecarea cauzei şi la cererea părţilor acordă termen la data de 25.05.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2022.
2 martie 2022, ora 13:00
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a face dovada comunicării înscrisurilor depuse la termenul anterior, către apărătorul pârâtelor care pretinde că nu le-a văzut.
Încuviinţează proba cu expertiză tehnică auto, având ca obiective: 1. Să se stabilească dacă la autoturismul proprietatea reclamantei există potenţiala defecţiune despre care se face vorbire în cererea de chemare în judecată, urmând a se avea în vedere autoturismul, efectuarea unor probe de drum şi cu reclamanta la volan, cu parcurgerea traseului pe care se susţine că se produce frecvent incidentul reclamat; 2. Să se stabilească dacă eventuala defecţiune constatată constituie defect de fabricaţie; 3. Să se stabilească dacă vehiculul prezintă/nu neconformităţi tehnice sau dacă reclamanta poate influenţa, printr-un şofat defectuos/neadaptat la condiţiile de rulaj, apariţia acestui incident; 4. Să se stabilească urmările unei asemenea posibile defecţiuni, urmând a se avea în vedere şi întreaga documentaţie depusă de pârâte la dosar, inclusiv fişele de incidente cu cronologia lucrărilor şi investigaţiilor efectuate; 5. Să se precizeze dacă lucrările de reparaţie şi înlocuire a pieselor, efectuate la reprezentanţa AMAT, sunt de natură să certifice posibila defecţiune reclamată; 6. Să se precizeze dacă incidentul reclamat ca posibilă defecţiune, respectiv oprirea instantanee a motorului în mers şi repornirea acestuia numai după oprirea efectivă a autoturismului, se confirmă, în raport de întreaga documentaţie aflată la dosar, examinarea autoturismului şi probele de drum, precum şi dacă aceasta generează o stare de pericol pentru siguranţa circulaţiei pe drumurile publice şi 7. Să se constate dacă vehiculul prezintă modificări constructive (mecanice, electrice, etc.) în raport cu definiţia tehnică a acestuia.
Desemnarea, prin acordul părţilor, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 5, respectiv domnul Racotă Radu Mircea.
Emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu copia obiectivelor încuviinţate şi cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării.
Prorogă discuţiile privind cererile de experţi consilieri, după depunerea cu listă a numelui experţilor.
Amână judecarea cauzei şi la cererea părţilor acordă termen la data de 13.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2022.
2 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Re?ine în sarcina apărătorului reclamantei obliga?ia de a depune la dosar dovada comunicării înscrisurilor, depuse la actualul termen de judecată, ?i către apărătorul pârâtelor.
Încuviin?ează cererea de amânarea a apărătorului reclamantei, spre a se lua cuno?tin?ă de comunicările interne depuse de către pârâte.
Re?ine în sarcina păr?ilor obliga?ia de a depune, în termen de 5 zile, eventualele obiective suplimentare la raportul te expertiză.
Amână judecarea cauzei şi la cererea părţilor acordă termen la data de 02.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2022.
24 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de decădere a reclamantei din proba cu interogatoriu.
Susţinerile privind imposibilitatea de a se răspunde la interogatoriu, întrucât era o mare cantitate de informaţie, se apreciază ca neîntemeiate, având în vedere termenul de 4 săptămâni acordat pentru depunerea răspunsului la interogatoriu.
Emiterea unei adrese către ambele pârâte, cu menţiunea de a depune la dosar toate înregistrările/discuţiile efectuate între service-ul autorizat AMAT SA şi producător, în reţeaua privată a acestora, ce vizează autoturismul ce face obiectul prezentei cauzei, cu menţiunea că în cazul necomunicării relaţiilor să se indice persoana care se face vinovată de lipsa răspunsului la interogatoriu şi de lipsa relaţiilor solicitate, cu indicarea datelor de identificare în vederea amendării.
Prorogă discuţiile privind stabilirea obiectivelor probei cu expertiză, după depunerea înscrisurile solicitate pârâtelor.
Amână judecarea cauzei şi la cererea părţilor acordă termen la data de 02.02.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
27 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de suplimentare a probatoriului, având în vedere depozi?ia martorului V. D., respectiv cu audierea martorului P. G..
Citarea martorului P. G. la locul de muncă, respectiv la ....
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2021.
15 septembrie 2021, ora 10:50
Complet: C3-3 MI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu administrarea probelor, excepţiile invocate prin întâmpinare.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, în temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, şi pentru reclamant proba cu interogatoriul, apreciind că sunt admisibile, putând duce la soluţionare cauzei.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună interogatoriul pârâtelor, pentru a fi comunicat acestora şi pentru a se răspunde în scris.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba testimonială cu câte un martor.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună cu listă numele martorului la care se opreşte, în termen de 5 zile.
Reţine în sarcina reclamantei să prezinte martorul încuviinţat pentru a fi audiat.
Pune în vedere apărătorului pârâtelor să depună cu listă sediul societăţii sau domiciliul martorului, pentru a fi citat.
Proroga discuţiile privind proba cu expertiza în specialitate auto, după administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună, în scris obiectivele.
Amână judecarea cauzei la 27.10.2021, ora 12:30, sala 2, complet C3-3MI.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021
Pagina principală