Informații dosare ce cuprind 1799/100/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1799/100/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 14:11:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2023, ora 11:05:57
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) cerere de înlocuire a măsurii preventive
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TIMIŞ V. VASILE - Contestator
TIMIŞ V. ADRIANA - Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Inculpat
GREC V. TITIANA - Contestator
GREC I. ION - Contestator
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Contestator

Ședințe:
31 august 2023, ora 09:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425^1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş, privind pe inculpaţii T.I. şi V.N., respectiv de către contestatorii-inculpaţi T.V., G.T., G.I. şi T.I.C. împotriva încheierii penale nr. 56/DL/24.08.2023, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş în dosarul nr. 1799/100/2023. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi T.V., G.T., G.I. şi T.I.C. la plata către stat a sumei de câte 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 31.08.2023.



2. Numărul dosarului: 1799/100/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 august 2023, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2024, ora 16:03:53
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TIMIŞ V. VASILE - Inculpat
TIMIŞ V. ADRIANA - Inculpat
TIMIŞ V. ILEANA - Inculpat
VLAD N. NICOLAE - Inculpat
GREC V. TITIANA - Inculpat
GREC I. ION - Inculpat
TIMIŞ V. IOAN CĂTĂLIN - Inculpat

Ședințe:
24 august 2023, ora 10:15
Complet: Complet JDL nr.4
Tip soluție: Admis fond în parte
Soluția pe scurt: Î.P 56/DL/24.08.2023:Constată că propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 30-D/P/2022 din data de 18.08.2023, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpata T. A., ... a rămas fără obiect. Admite în parte propunerea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 30-D/P/2022 din data de 18.08.2023 şi în consecinţă: În temeiul art. 236, raportat la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 8 septembrie 2023 până în data de 7 octombrie 2023 inclusiv, arestarea preventivă a inculpatului T. V., ..Prelungeşte măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 29.08.2023 şi până la data de 27.09.2023 inclusiv, a inculpaţilor: 1. G. T., .....; 2 G. I., .........3. T. I. C., ..În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul procedură penală, impune inculpaţilor ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoanele vătămate A. A. .. V. V. , P. V. P. N. ., P.M. ,O. A. şi B. N...În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atentia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. (8) şi (9) din Codul de procedură penală, supravegherea inculpaţilor va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş. Menţine permisiunea părăsirii domiciliului acordată inculpatei G. T. prin Încheierea penală nr. 53/DL/10.08.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş în dosarul nr. 1735/100/2023, definitivă prin Încheierea penală nr. 129/DL/18.08.2023, pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, imobilul situat în oraşul Borşa, str. Crângului, nr. 5A, judeţul Maramureş, de la 08:00-16:00 la 08:00-12:00 pentru a se deplasa la locul de muncă, respectiv ?coala Gimnazială nr. 4 Borşa, situat în Borşa, str. Alexandru Ioan Cuza nr. 79, judeţul Maramureş. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod de procedură penală, rap. la art. 202 alin. 4 lit. b cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei, cu privire la inculpata T.I., ...În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata T. A. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Borşa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpata T. I. are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Maramureş, Sălaj şi Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu intre în legătură cu persoanele vătămate U. A.-M. ..), B. N. ..), M. V.-S. .. A. A. ..), P. M. , O.A. ..S. V. ..P.N..S. M.-B. .), H. M. ...S. ?. (... V. V. (.), S. I. V. (., B. Z.), P. V. (.) respectiv cu martorii sau experţii din cauză. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei T. I. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia oraşului Borşa, judeţul Maramureş. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod de procedură penală, rap. la art. 202 alin. 4 lit. b cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei, cu privire la inculpatul V. N., ...În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Vlad Nicolae trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia Focşani, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, d şi e Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpatul V. N. are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu persoanele vătămate U. A.-M. .. B. N...M. V.-S... ..), S. I. V. ...respectiv cu martorii sau experţii din cauză; - să nu exercite funcţii de conducere în cadrul Centrului de Abilitare ?i Reabilitare pentru Persoane Adulte cu Dizabilită?i Jari?tea sau al altui centru din subordinea DGASPC - Vrancea În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului V. N. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Poliţia oraşului Focşani, judeţul Vrancea. Conform art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, supravegherea inculpatei T. I. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, iar supravegherea inculpatului V.N. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea. Respinge cererile inculpaţilor T. V. de înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv cererile inculpaţilor G.T., G. I. şi T.I. C. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24 august 2023.

23 august 2023, ora 10:30
Complet: Complet JDL nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererile de amânare formulate în cauză, amână cauza la data de 24.08.2023, ora10:15



Pagina principală