Informații dosare ce cuprind 1799/232/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1799/232/2024/a1
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2024, ora 11:02:09
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Nuţu Florin - Contestator
Marincea Daniel Valerian - Intimat
Ioancă Timotei Samson - Intimat
Zaharia Eduard Marian - Intimat
Ioancă Mirel - Intimat Parte responsabilă civilmente
Ioancă Livia - Intimat Parte responsabilă civilmente
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ CHIRURGIE PLASTICĂ, REPARATORIE ŞI ARSURI BUCUREŞTI - Intimat

Ședințe:
25 iunie 2024, ora 10:00
Complet: CMP3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 347 alin. 1 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul NF, aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni, împotriva încheierii nr. 165 din data de 29.05.2024 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 1799/232/2024/a1, intimaţi-inculpaţi fiind Marincea MDV, aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni şi ITS, intimat-persoană vătămată fiind ZEM; intimaţi-părţi civile: Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte; Spitalul Clinic de Urgenţă Chirurgie Plastică, Reparatorie şi Arsuri Bucureşti; Spitalul Orăşenesc Găeşti; Spitalul Universitar de Urgenţă Miliar Central Bucureşti,; intimate-părţi responsabile civilmente fiind: IM şi IL. Ia act de retragerea contestaţiei formulată de către inculpatul MDV, aflat în stare de arest preventiv în cadrul Penitenciarului Mărgineni, împotriva încheierii nr. 165 din data de 29.05.2024 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Găeşti în dosarul nr. 1799/232/2024/a1. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat-contestator la plata sumei de câte 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat cu procesul penal. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile cu avocaţii desemnaţi din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpaţilor MMDV şi ITS, în sumă de câte 998 lei, rămân în sarcina statului (avocat Pirneci Puiu Constantin, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 2911/2024 eliberată de Baroul Damboviţa la data de 19.06.2024 şi avocat Pătraşcu Virgil, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.2912/2024 eliberată de Baroul Damboviţa la data de 19.06.2024). Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispoziţia inculpaţilor, a intimaţilor-părţi civile, a intimatului persoană vătămată parte civilă, a intimaţilor părţi responsabile civilmente şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1799/232/2024/a1
Data înregistrării: 26 martie 2024, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2024, ora 13:01:21
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Nuţu Florin - Inculpat
Marincea Daniel Valerian - Inculpat
Ioancă Timotei Samson - Inculpat
Zaharia Eduard Marian - Parte civilă
Ioancă Mirel - Parte responsabilă civilmente
Ioancă Livia - Parte responsabilă civilmente
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ CHIRURGIE PLASTICĂ, REPARATORIE ŞI ARSURI BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
29 mai 2024, ora 09:00
Complet: C9-CP-amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea inculpatului Nu?u Florin, formulată prin apărător ales, în sensul că nu în?elege să formuleze plângere împotriva dispozi?iilor de clasare întrucât a formulat deja o astfel de plângere, pe cale separată. Respinge ca nefondată excep?ia inadmisibilită?ii invocată de persoana vătămată Zaharia Eduard Marian. În baza art. 345 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Nu?u Florin. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2339/P/2023 din data de 25.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Găe?ti şi a legalităţii administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: -Nu?u Florin, zis Buze, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 193 alineatul 2, alineatul 2 indice 1 litera c ?i d din Codul Penal, în ref. la art. 184 litera b din Codul Penal cu aplicarea articolului 77 litera a ?i d din Codul Penal ?i articolul 41 alineatul 1 din Codul Penal (persoană vătămată Zaharia Eduard-Marian) ?i amenin?are faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206, alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i art. 41 alineatul 1 din Codul Penal (persoană vătămată Zaharia Eduard-Marian). -Marincea Daniel-Valerian, trimis înjudecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 193 alineatul 2, alineatul 2 indice 1 litera c din Codul Penal, în ref. la art. 184 litera b din Codul Penal cu aplicarea articolului 77 litera a ?i d din Codul Penal (persoană vătămată Zaharia Eduard-Marian). - Ioancă Timotei Samson, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de articolul 193 alineatul 2, alineatul 2 indice 1 litera c din Codul Penal, cu aplicarea articolului 77, litera a ?i articolul 113 alineatul 3 din Codul Penal. (persoană vătămată Zaharia Eduard-Marian). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii Nu?u Florin, Marincea Daniel Valerian ?i Ioancă Timotei Samson. Inculpatul Nu?u Florin a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, sumele de câte 863 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu (av. Hălăştăuan Ramona conform delegaţiei seria DB nr. 903/2024 şi av. Voicu Mihai conform delegaţiei seria DB nr. 904/2024) rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate către Baroul Dâmboviţa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunun?ată în camera de consiliu, azi, 29.05.2024.

23 mai 2024, ora 13:00
Complet: C9-CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână cauza la data de 29.05.2024

9 mai 2024, ora 11:00
Complet: C9-CP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu Spitalul Universitar de Urgenţă Militar Central Bucureşti şi Spitalul Clinic de Urgenţă Chirurgie Plastică, Reparatorie şi Arsuri Bucureşti.



Pagina principală