Informații dosare ce cuprind 18/238/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
18/238/2025
Data înregistrării:
15 ianuarie 2025, ora 10:33:00
Data ultimei modificări:
20 ianuarie 2025, ora 08:20:09
Instanță:
Tribunalul Arad
Secție:
SECTIA PENALA
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
Mercea Bogdan - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GURAHONŢ - Contestator
Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: JDL-CT-sup
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonţ împotriva încheierii nr. 2 din 13.01.2025 a Judecătoriei Gurahonţ, pronunţată în dosar 18/238/2025.
Desfiinţează încheierea contestată, şi în rejudecare:
În temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Mercea Bogdan.
În temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală şi art. 219 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul Mercea Bogdan a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data prezentei decizii.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Chisindia, nr. 92, comuna Chisindia, judeţ Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura preventivă a arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice sub nicio formă cu persoana vătămată Mînzu Gabriel Constantin.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere.
Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează organul ce trebuie să realizeze supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii arestului la domiciliu, I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad.
Dispune comunicarea de îndată a prezentei decizii, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa I.P.J. Arad - Biroul supravegheri judiciare Arad, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad a sumei de 360 lei, reprezentând onorar avocat din oficiu.
Definitivă.
Pronunţată la data de 16 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
18/238/2025
Data înregistrării:
13 ianuarie 2025, ora 11:53:00
Data ultimei modificări:
15 ianuarie 2025, ora 11:03:17
Instanță:
JudecatoriaGURAHONT
Secție:
Sectie unica
Materie:
Penal
Obiect:
luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Mercea Bogdan - Inculpat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GURAHONŢ - Petent
Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: JDL3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. raportat la art. 202 C. proc. pen., art. 215 C. proc. pen. şi art. 215 ind. 1 C. proc. pen.,
Respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gurahonţ la data de 13.01.2025 privind arestarea inculpatului Mercea Bogdan, în dosarul de urmărire penală nr. 4/311/P/2025.
Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 13.01.2025 până la data de 13.03.2025 inclusiv, faţă de inculpatul:
- Mercea Bogdan– ---, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. şi ped. de art.253 alin.4 din C.pen.
În temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de Poliţie Chisindia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod. proc. pen. desemnează Poliţia Chisindia ca organ de supraveghere a respectării obligaţiilor care îi revin inculpatului pe durata controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Dispune virarea din fondul Ministerul Justiţiei către Baroul Arad a sumei de 360 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Florea Adrian Florin.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 13.01.2025, ora 15:15.
Pagina principală