Informații dosare ce cuprind 1800/275/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1800/275/2023
Data înregistrării: 21 august 2025, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 12:24:31
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PANCIU - Apelant
CHITIC VALERICĂ DOREL - Apelant Inculpat
UAT MĂRĂŞEŞTI - Intimat Parte civilă
UAT MĂRĂŞEŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 mai 2026, ora 8:30
Complet: A5
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Chitic Valerică Dorel. Desfiin?ează în parte sentin?a penală nr. 114 din 11.07.2025 a Judecătoriei Panciu pronun?ată în dosarul nr. 1800/275/2023 şi în rejudecare: Modifică dispozi?iile privind achitarea inculpatului Chitic Valerică Dorel pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, prevăzută de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal, fals intelectual în formă continuată, prevăzută de art. 321 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (75 acte materiale), uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (75 acte materiale), în sensul re?inerii prevederilor art. 16 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală în locul prevederilor art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Chitic Valerică Dorel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, ca urmare a împăcării păr?ilor. În baza dispozi?iilor art. 396 al. 5 Cod procedură penală, în referire la art.16 al. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul Chitic Valerică Dorel pentru săvâr?irea infrac?iunilor de folosire de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 132/2012 ?i participa?ie improprie la executarea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal în referire la art. 92 alin. 2 din Legea nr. 132/2012. Ridică măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 228/P/2022 din data de 12.08.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra sumei de 20.000 lei identificată în autoturismul utilizat de inculpatul Chitic Valerică Dorel consemnată la UniCredit Bank potrivit tranzac?iei cu număr de referin?ă 1972A0043/12.08.2022 şi dispune restituirea acesteia către inculpat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat şi pe partea civilă UAT Mără?e?ti la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare la fond. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu împotriva sentin?ei penale nr. 114 din 11.07.2025 a Judecătoriei Panciu pronun?ată în dosarul nr. 1800/275/2023. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare efectuate la fond, precum ?i cele din apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu ( av. Flutur Maria – 261 lei) va fi virat către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată azi, data de 18.05.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

16 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: A5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 martie 2026, ora 10:30
Complet: A5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii la data de 16.04.2026, pentru când solu?ia motivată va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 februarie 2026, ora 10:00
Complet: A5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audiere martor, amână cauza la data de 10.03.2026.

14 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: A5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audiere martor.

3 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: A5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea martorilor, amână pronun?area la data de 14.01.2026.

5 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare



2. Numărul dosarului: 1800/275/2023
Data înregistrării: 14 iulie 2023, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 21 august 2025, ora 12:26:03
Instanță: Judecătoria Panciu
Secție: Mixt
Materie: Penal
Obiect: abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHITIC VALERICĂ DOREL la av Codruţ Balaş - Inculpat
UAT MĂRĂŞEŞTI - Parte vătămată
UAT MĂRĂŞEŞTI - Parte civilă

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 12:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului CHITIC VALERICĂ DOREL cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 cu ref. la art. 297 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului CHITIC VALERICĂ DOREL cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, (75 acte materiale - foile colective de prezenta pentru perioada iunie 2016-august 2022). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului CHITIC VALERICĂ DOREL cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (75 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului CHITIC VALERICĂ DOREL cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului CHITIC VALERICĂ DOREL cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului CHITIC VALERICĂ DOREL cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la executarea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 52 al. 3 Cod penal, cu ref. la art. 92 al. 2 din Legea 123/2012. În baza dispozitiilor art. 88 alin. (3) C.pen. rap. la art. 582 alin. (1) C.proc.pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei dispusă prin 111/18.07.2019, dosar 723/275/2017, al Judecătoriei Panciu, definitivă prin decizia penală nr. 1321/A/19.11.2019 a Curţii de Apel Galaţi. Repune în individualitatea ei pedeapsa stabilită prin această sentinţă, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a C.pen., art. 66 alin. 1 lit. b C.pen., şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C.pen., art. 66 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 88 alin. (3) C.pen. cu aplic. art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele cu închisoarea, respectiv la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni va adăuga un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse stabilite (9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 şi 3 Cod penal, 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 al. 2 din Legea 123/2012, 7 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la executarea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 52 al. 3 Cod penal, cu ref. la art. 92 al. 2 din Legea 123/2012), în final inculpatul Chitic Valerică Dorel execută pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea pedepsei accesorii prev. de art. 65 C.pen., art. 66 alin. 1 lit. a C.pen., art. 66 alin. 1 lit. b C.pen., şi interdicţia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a C.pen., art. 66 alin. 1 lit. b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, în regim de detenţie. Ia act că Primăria Mărăşeşti, nu s-a constituit parte civilă cu privire la infracţiunea de furt prev. de art. 228 al. 1 şi 3 Cod penal. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 228/P/2022 din data de 12.08.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea, asupra sumei de 20.000 lei identificată în autoturismul utilizat de numitul Chitic Valerică Dorel, menţinută prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Vrancea din data de 09.02.2023 ambele pronunţate în dosarul 228/P/2022, consemnată la UniCredit Bank potrivit tranzacţiei cu număr de referinţă 1972A0043/12.08.2022. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga inculpatul la plata sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, 500 lei în faza de urmărire penală şi 2500 lei în faza de judecată. Ia act că asistenţa juridică privind pe inculpat a fost asigurată de serviciile unui apărător ales. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Panciu, potrivit art. 410 alin. 1 C. proc pen. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

30 iunie 2025, ora 09:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

17 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se obţine relaţiile solicitate de la UAT Mărăşeşti, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025.

3 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării în continuare a probei testimoniale şi pentru a se obţine relaţiile solicitate de la persoana vatamată amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

6 mai 2025, ora 12:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025.

1 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

19 martie 2025, ora 09:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării în continuare a probei testimoniale precum şi pentru obţinerea relaţiilor solicitate de la UAT Marasesti, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025.

4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine în pronunţare cu privire la necesitatea revenirii cu adresă la persoana vătămată şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.03.2025.

22 ianuarie 2025, ora 8:30
Complet: Completul C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 68 C.pr.penală rap. la art. 64 alin.1 lit.f C.pr.penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul Chitic Valerică Dorel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la 22.01.2025.

21 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul la completul următor în vederea solutionării cererii de recuzare.

14 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

3 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului ales al inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

23 octombrie 2024, ora 09:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că prin încheierea din 23.09.2024 s-a admis cererea de abţinere formulată de preşedinte complet C3.

16 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea administrării probei testimoniale.

23 septembrie 2024, ora 15:00
Complet: Completul C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere si constata ca doamna judecător Cimpoeru Daniela, judecător în cadrul Judecătoriei Panciu, titulara completului C3, se afla in cazul de incompatibilitate prev. de art. 64 alin 3 Cod procedura penala. Fara cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică astăzi, 23.09.2024.



Pagina principală