Informații dosare ce cuprind 1801/86/2024/a1.12
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1801/86/2024/a1.12
Numărul vechi:
Data înregistrării:
30 septembrie 2024, ora 14:28:00
Data ultimei modificări:
3 octombrie 2024, ora 19:02:13
Instanță:
Curtea de Apel Suceava
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
BĂLŢEI CRISTINA - Inculpat
MOISIUC VASILE PETRICĂ - Inculpat
GALAN ALEXANDRU VASILE - Contestator Inculpat
BĂLŢEI VASILE - Inculpat
Ședințe:
2 octombrie 2024, ora 13:15
Complet: C4 CCP 2J
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 203 alin. 5 coroborat cu art. 205 alin. 1,4 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul Galan Alexandru Vasile împotriva încheierii din data de 26.09.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 1801/86/2024/a1.12.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata către stat a 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezentul cadru procesual.
Definitivă.
Pronunţată azi 02.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
2. Numărul dosarului:
1801/86/2024/a1.12
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 septembrie 2024, ora 17:05:00
Data ultimei modificări:
30 septembrie 2024, ora 14:32:57
Instanță:
Tribunalul Suceava
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BĂLŢEI CRISTINA - Inculpat
MOISIUC VASILE PETRICĂ - Inculpat
GALAN ALEXANDRU VASILE - Inculpat
BĂLŢEI VASILE - Inculpat
Ședințe:
26 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 6 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu din data de 14.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1801/86/2024/a1.8, modificată în parte şi rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 138/18.08.2024 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 1801/86/2024/a1.8) şi modificată ulterior prin încheierea camerei de consiliu din data de 9.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1801/86/2024/a1.12, rămasă definitivă prin necontestare la data de 11.09.2024, faţă de inculpata Băl?ei Cristina.
În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen, menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpata Bălţei Cristina.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpata Băl?ei Cristina trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane:
- inculpaţii: Moisiuc Vasile Petrică, Galan Alexandru - Vasile, Băl?ei Vasile, Bil? Gabriel – Ionu?, Galan Gabriel, Balan Daniel – Mirel.
- martorul Farca? David – Alex.
În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Suceava ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatei.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Băl?ei Cristina că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpata Băl?ei Cristina poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatei Băl?ei Cristina, IPJ Suceava desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpata Băl?ei Cristina, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
II. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 6 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu din data de 14.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1801/86/2024/a1.8, modificată în parte şi rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 138/18.08.2024 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 1801/86/2024/a1.8), faţă de inculpatul Moisiuc Vasile Petrică.
În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen, menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul Moisiuc Vasile Petrică.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Moisiuc Vasile Petrică trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane:
- inculpaţii: Băl?ei Cristina, Galan Alexandru - Vasile, Băl?ei Vasile, Băl?ei Ingrid – Ella, Bil? Gabriel – Ionu?, Galan Gabriel, Balan Daniel – Mirel.
- martorul Farca? David – Alex.
În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Suceava ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Moisiuc Vasile Petrică că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpatul Moisiuc Vasile Petrică poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Moisiuc Vasile Petrică, IPJ Suceava desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Moisiuc Vasile Petrică, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
III. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 6 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată prin încheierea camerei de consiliu din data de 14.08.2024, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1801/86/2024/a1.8, modificată în parte şi rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 138/18.08.2024 pronunţată de judecătorii de cameră preliminară de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosarnr. 1801/86/2024/a1.8), faţă de inculpatul Galan Alexandru Vasile.
În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen, menţine măsura arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află inculpatul Galan Alexandru Vasile.
În baza 221 alin. 3 C.proc.pen., raportat la art. 215 alin. 9 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul Galan Alexandru Vasile, şi, pe cale de consecinţă, modifică doar obligaţia corelativă instituită în baza art. 221 alin. 2 lit. b) C.proc.pen. în sarcina acestuia, în sensul că înlătură interdicţia impusă la punctul c), respectiv să nu comunice, direct sau indirect cu inculpata Băl?ei Ingrid – Ella.
În baza art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Galan Alexandru Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv locuinţa situată în domiciliat în …, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, direct sau indirect, cu următoarele persoane:
- inculpaţii: Băl?ei Cristina, Moisiuc Vasile Petrică, Băl?ei Vasile, Bil? Gabriel – Ionu?, Galan Gabriel, Balan Daniel – Mirel.
- martorul Farca? David – Alex.
În baza art. 125 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează IPJ Suceava ca organ de supraveghere a modului de îndeplinire a obligaţiilor impuse inculpatului.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Galan Alexandru Vasile că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 5 C.proc.pen., inculpatul Galan Alexandru Vasile poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului Galan Alexandru Vasile, IPJ Suceava desemnat organ de supraveghere în cauză, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., organul desemnat cu supravegherea verifică periodic respectarea, de către inculpatul Galan Alexandru Vasile, a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
IV. În temeiul art. 348 C.proc.pen. corob. cu art. 207 al. 3 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituită prin ordonanţa nr. 235D/P/2023 din data de 20.02.2024, emisă de D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Suceava, faţă de inculpatul Băl?ei Vasile.
În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Băl?ei Vasile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul Băl?ei Vasile trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv la Postul de Poliţie Bilca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
- să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare), a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată);
- să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Băl?ei Cristina, domiciliată în …, Băl?ei Ingrid Ella, domiciliată în …, Galan Alexandru Vasile, domiciliat în … şi Moisiuc Vasile Petrică, domiciliat în ….
În baza art. 215 alin. 3 şi 7 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, pe durata măsurii controlului judiciar, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 al. 4 şi 6 C.proc.pen., organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii).
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului Bălţei Vasile, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Postului de Poliţie Bilca, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 C.proc.pen..
25 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C6F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.09.2024.
Pronunţată astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Pagina principală