Informații dosare ce cuprind 1801/86/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1801/86/2024/a1.4
Data înregistrării: 1 iulie 2024, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 19 august 2024, ora 12:02:02
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BĂLŢEI CRISTINA - Contestator Inculpat
MOISIUC VASILE PETRICĂ - Contestator Inculpat
GALAN ALEXANDRU VASILE - Contestator Inculpat

Ședințe:
3 iulie 2024, ora 10:15
Complet: C1 CCP 2J Vacanţă
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Băl?ei Cristina, Moisiuc Vasile Petrică şi Galan Alexandru Vasile împotriva încheierii din data de 26.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 1801/86/2024/a1.4. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori la plata către stat a câte 250 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din prezenta cale de atac. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 1801/86/2024/a1.4
Data înregistrării: 21 iunie 2024, ora 14:30:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 14:44:00
Instanță: Tribunalul Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLŢEI CRISTINA - Inculpat
MOISIUC VASILE PETRICĂ - Inculpat
GALAN ALEXANDRU VASILE - Inculpat

Ședințe:
26 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C6F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 6 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 27/20.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, în dosarul nr. 638/86/2024, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 18/23.02.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 638/86/2024), faţă de inculpata BĂL?EI CRISTINA, în prezent aflată în stare de arest preventiv în Penitenciarul Bacău, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata BĂL?EI CRISTINA. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, vizând revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpată, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 2 şi 6 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 27/20.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava, în dosarul nr. 638/86/2024, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea camerei de consiliu nr. 18/23.02.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 638/86/2024), faţă de inculpatul MOISIUC VASILE PETRICĂ, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de „trafic de droguri de risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, ”trafic de droguri de risc, fără drept”, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i ”de?inerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu”, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MOISIUC VASILE PETRICĂ. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 al. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 al. 2 şi 6 C.proc.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea camerei de consiliu nr. 18/23.02.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la nivelul Curţii de Apel Suceava în dosarul nr. 638/86/2024, definitivă, faţă de inculpatul GALAN ALEXANDRU VASILE, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de ”trafic de droguri de risc”, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul GALAN ALEXANDRU VASILE. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 al. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 al. 2 C.proc.pen..



Pagina principală