Informații dosare ce cuprind 18021/281/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18021/281/2023
Data înregistrării: 5 septembrie 2024, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2024, ora 10:31:17
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NEAGU GHEORGHE SORIN - Apelant Inculpat
CĂPĂŢÎNĂ DĂNUŢ - Intimat Inculpat
FRUSINOIU ALEXANDRU NICOLAE - Intimat Inculpat
SC TREIRO SRL - Intimat Parte responsabilă civilmente
SC OMV PETROM MARKETING SRL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelantul inculpat Neagu Gheorghe Sorin împotriva sentinţei penale nr. 1431 din data de 5 august 2024 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmeză: Reduce pedeapsa aplicată de prima instanţă inculpatului Neagu Gheorghe Sorin de la 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la 2 (doi) ani închisoare, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 228, alin.1 – art. 229, alin. 3, lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 396, alin.10 Cpp, faptă din data de 25.08.2022 Reduce durata termenului de supraveghere pe durata căruia pedeapsa aplicată apelantului inculpat Neagu Gheorghe Sorin este suspendată, de la 3 (trei) ani la 2 (doi) ani. Reduce durata numărului de zile de muncă în folosul comunităţii la care va fi obligat apelantul inculpat Neagu Gheorghe Sorin, de la 100 de zile la 60 de zile. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare privind soluţionarea apelului rămîn în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de 998 lei pentru fiecare apărător, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 12.12.2024.

27 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 05.12.2024.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 27.11.2024.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Legii nr. 130/2021 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc în data de 12.11.2024.



2. Numărul dosarului: 18021/281/2023
Data înregistrării: 31 august 2023, ora 14:08:00
Data ultimei modificări: 5 septembrie 2024, ora 12:33:46
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEAGU GHEORGHE SORIN - Inculpat
CĂPĂŢÎNĂ DĂNUŢ - Inculpat
FRUSINOIU ALEXANDRU NICOLAE - Inculpat
SC TREIRO SRL - Parte responsabilă civilmente
SC OMV PETROM MARKETING SRL - Parte vătămată

Ședințe:
5 august 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin.(1), alin.(2) ?i art. 396 alin.(10) C.pr.pen, raportat la art. 228 alin.. (1) ?i art. 229 alin.(3) lit. a) C.pen., condamnă inculpatul NEAGU GHEORGHE SORIN, la pedeapsa închisorii de doi ani ?i 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 25.08.2022). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul NEAGU GHEORGHE SORIN ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Puchenii Marisau în cadrul ?colii gimnaziale Puchenii Mari pe o perioadă de 100 de zile. 2. În baza art. 396 alin.(1), alin.(2) ?i art. 396 alin.(10) C.pr.pen, raportat la art. 228 alin.. (1) ?i art. 229 alin.(3) lit. a) C.pen., condamnă inculpatul FRUSINOIU ALEXANDRU NICOLAE, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 25.08.2022). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului. În baza art. 94 C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care curge, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul FRUSINOIU ALEXANDRU NICOLAE ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Serviciului Public de Asistenta Sociala sau în cadrul Serviciului Public de Gospodărire Urbana Mizil, pe o perioadă de 100 de zile. 3. În baza art. 396 alin.(1), alin.(2) ?i art. 396 alin.(10) C.pr.pen, raportat la art. 228 alin.. (1) ?i art. 229 alin.(3) lit. a) C.pen., condamnă inculpatul CĂPĂ?ÎNĂ DĂNU?, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 25.08.2022). În baza art. 583 C. proc. Pen., raportat la art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de închisoare aplicată inculpatului Căpă?ână Dănu? prin sentinţa penală nr. 103/2022 din data de 05.09.2022, pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 3231/259/2021, rămasă definitivă la data de 26.09.2022 prin neapelare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., constată că fapta din prezenta cauză este săvâr?ită în concurs real cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 103/2022 din data de 05.09.2022, pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 3231/259/2021, rămasă definitivă la data de 26.09.2022 prin neapelare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele cu închisoarea, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, urmând ca pedeapsa rezultantă să fie închisoarea de un 2 ani ?i 8 luni. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabile?te termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen., ce se va calcula de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 103/2022 din data de 05.09.2022, pronun?ată de Judecătoria Mizil în dosarul penal nr. 3231/259/2021, rămasă definitivă la data de 26.09.2022, conform art. 97 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul CĂPĂ?ÎNĂ DĂNU? ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primariei Comunei Albesti-Paleologu sau în cadrul ?coalii Gimnaziale Vadu Parului, pe o perioadă de 100 de zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Constată că inculpa?ii NEAGU GHEORGHE SORIN, CĂPĂ?ÎNĂ DĂNU? ?i FRUSINOIU ALEXANDRU NICOLAE s-a aflat sub măsura preventivă a re?inerii pentru o perioadă de 24 de ore, din data de 25.08.2023, până la data de 26.08.2023 În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 23 alin. (2) ?i (3), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC OMV PETROM MARKETING SRL - Mun. Bucure?ti, str. Coralilor, nr. 22, Clădirea Infinity, et. 1, Oval B, sector 1, prejudiciul fiind recuperat. Dispune restituirea produsele petroliere recuperate din con?inutul celor 2 cisterne, respectiv 45 litri motorină de la inculpatul NEAGU GHEORGHE SORIN, 20 litri benzină ?i 165 litri motorină de la inculpa?ii CĂPĂ?ÎNĂ DĂNU? ?i FRUSINOIU ALEXANDRU NICOLAE, ce au fost predate în custodie reprezentantului OMV Petrom, în persoana lui BOLINTIRU MARIAN, pe bază de proces verbal, către partea civilă OMV PETROM MARKETING SRL - Mun. Bucure?ti, str. Coralilor, nr. 22, Clădirea Infinity, et. 1, Oval B, sector 1. În baza art. 112 alin.(1) lit.b) C.pen., dispune confiscarea specială a dispozitivului electronic artizanal ?i telecomanda aferentă, bunuri introduse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Prahova, conform dovezii H, nr. 0272913 din 18.11.2022, fila 114 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de 1500 de lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 1805 lei pentru fiecare dintre cei trei inculpa?i, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 05.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. .

28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024.

5 iunie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024.

9 mai 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.06.2024.

18 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 5 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024.

27 martie 2024, ora 11:30
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024

13 martie 2024, ora 10:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

14 februarie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.



Pagina principală