Informații dosare ce cuprind 1804/186/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1804/186/2023
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 13:22:00
Data ultimei modificări: 5 septembrie 2025, ora 14:31:05
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TOMOIOAGĂ BOGDAN IOAN - Inculpat
TOMOIOAGĂ BOGDAN IOAN - Inculpat
TOMA ANDREI MARIAN - Inculpat
TOMA ANDREI MARIAN - Inculpat
SC DYNAMIC TOOLS SRL - Parte civilă
TOMOIOAGĂ GRIGORE - Parte civilă

Ședințe:
13 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data de 18.09.2025, sala 153, ora 09:15

18 septembrie 2025, ora 09:15
Complet: Completul 9A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 1804/186/2023
Data înregistrării: 25 mai 2023, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 14:02:43
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMOIOAGĂ BOGDAN IOAN - Inculpat
TOMOIOAGĂ BOGDAN IOAN - Inculpat
TOMA ANDREI MARIAN - Inculpat
TOMA ANDREI MARIAN - Inculpat
SC DYNAMIC TOOLS SRL - Parte civilă
TOMOIOAGĂ GRIGORE - Parte civilă

Ședințe:
7 august 2025, ora 11:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen., îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul Încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 04.08.2025 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1804/186/2023, în sensul că se re?ine în mod corect calea de atac: cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ?i nu cu contesta?ie odată cu fondul cum din eroare s-a tehnoredactat, respectiv publicitatea şedinţei de judecată: şedinţă publică, şi nu camera de consiliu, cum din eroare s-a tehnoredactat. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 04.08.2025 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 1804/186/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei azi, 07.08.2025.

4 august 2025, ora 10:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

31 iulie 2025, ora 12:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

14 iulie 2025, ora 14:30
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, art. 43 alin. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T.B.I., fără ocupaţie, necăsătorit, studii gimnaziale, cu antecedente penale, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie. (faptă comisă la data de 27/28.09.2022) Constată că fapta dedusă judecăţii comisă la data de 27/28.09.2022 a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni fa?ă de faptele stabilite prin Sentin?a penală nr. 395 din 05.05.2023 a Judecătoriei Vi?eu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 1921/A/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj ?i fa?ă de faptele stabilite prin Sentin?a penală nr. 1303/06.04.2023 a Judecătoriei Baia-Mare, definitivă prin neapelare din 25.04.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 395 din 05.05.2023 a Judecătoriei Vi?eu de Sus, definitivă prin Decizia penală nr. 1921/A/21.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, în pedepsele componente de : - 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 193 alin. 2 NCP, art. 44 alin. 1 NCP; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 371 NCP, art. 44 alin. 1 din NCP; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 371 NCP, art. 41 alin. 1 din NCP; - înlătură sporul de 4 luni. Descontopie?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1303/06.04.2023 a Judecătoriei Baia-Mare, definitivă prin neapelare din 25.04.2023 în pedepsele componente de: - 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b), c), d), art. 229 alin. 2, lit. b NCP, art. 5 alin. 1 NCP, 41 alin. 1 din, art. 43, alin. 5 NCP; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 253 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP; - înlătură sporul de 4 luni. În baza art. 40 Cod penal, raportat la art. 38, art. 39 alin. 1, lit b Cod penal contope?te pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii cu pedepsele repuse în individualitate, aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 6 ani ?i 6 luni=2 ani ?i 2 luni) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 2 luni în regim privativ de libertate. In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. instan?a contope?te şi aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respctiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen, instan?a contope?te şi aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anterior nominalizate, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 72 Cod penal reduce din pedeapsa aplicată perioada arestului preventiv ?i perioada executată începând cu data de 29.09.2022, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 439/21.12.2023 emis de Curtea de Apel Cluj ?i a mandatului de executare a pedepsei nr. 1414/05.04.2023 emis de Judecătoria Baia-Mare ?i emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen, art. 43 alin. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T.A.M., fără ocupaţie, necăsătorit, studii gimnaziale, cu antecedente penale, prezent încarcerat în cadrul Penitenciarului Vaslui la pedeapsa de 3 închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postexecutorie. (faptă comisă la data de 27/28.09.2022). Constată că fapta dedusă judecăţii comisă la data de 27/28.09.2022 a fost săvârşită în condiţiile concursului real de infracţiuni fa?ă de faptele stabilite prin Sentin?a penală nr. 1303/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Baia-Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 1176A/28.06.2023 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.1303/06.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Baia-Mare în dosarul nr. 1811/319/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1176A/28.06.2023 a Cur?ii de Apel Cluj în pedepsele componente de : - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 228 alin 1 NCP, art. 229 alin.1, lit.b), c), d), art. 41 alin. 1 NCP, art. 43 alin. 5 NCP; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art. 253 alin. 1 NCP, art. 41 alin. 1 NCP, art. 43 alin. 5 NCP; - 1 an 6 luni închisoare pentru săvâr?irea faptei prev. de art.334 alin. 2 NCP, art. art. 41 alin. 1 NCP, art. 43 alin. 5 NCP; - înlătură sporul de 10 luni În baza art. 40 Cod penal, raportat la art. 38, art. 39 alin. 1, lit b Cod penal contope?te pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea dedusă judecă?ii cu pedepsele repuse în individualitate, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 5 ani ?i 6 luni=1 an ?i 10 luni) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni în regim în regim privativ de libertate. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., instanţa aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., instanţa aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 72 Cod penal reduce din pedeapsa aplicată perioada arestului preventiv ?i perioada executată începând cu data de 04.10.2022, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1415/28.06.2023 emis de Curtea de Apel Cluj ?i emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 alin. (1) ?i (2) admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T.G. şi, în consecin?ă, obligă pe inculpaţii, T.B.I. ?i T.A.M. la plata sumei de 750 lei fiecare către această parte civilă, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC D. T.SRL, prin apărător ales av. A.D.M.a şi, în consecin?ă, obligă pe inculpaţii T.B.I. ?i T.A.M. la plata sumei de 3000 lei către această parte civilă, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat (1000 lei fiecare). În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. dispune ca onorariul aferent fazei de judecată, în sumă de 942 lei, cuvenit avocatului din oficiu C. C. C. în baza delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. DGP-205/2024 (f. 58), să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Beclean. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. dispune ca onorariul aferent fazei de judecată, în sumă de 998 lei, cuvenit avocatului din oficiu A. L.-D. în baza delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. DGP-548/2025 (f. 246), pentru inculpatul T.A.M. să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Beclean. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. dispune ca onorariul aferent fazei de judecată, în sumă de 942 lei, cuvenit avocatului din oficiu T.F.T. în baza delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. DGP-204/2024 (f. 162), pentru inculpatul T.B.I. să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Beclean. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 4 C.pr.pen obligă pe inculpaţii T.B.I. ?i T.A.M. la plata cheltuielilor de judecată, în sumă de 250 lei fiecare ( chitanţă nr 390, f. 165 verso), către partea civilă SC D. T. SRL, reprezentând onorariu apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Beclean. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2025, la Judecătoria Beclean.

16 iunie 2025, ora 11:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025.

2 iunie 2025, ora 11:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025.

10 martie 2025, ora 09:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emiterea unei adrese către Baroul B-N

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedură

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitatea prezenţei inculpaţilor prin sistem videoconferinţă

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

29 mai 2024, ora 10:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de procedură

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor

25 martie 2024, ora 09:00
Complet: c4-penal c-prelim si fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitatea audierii inculpatului T.A. prin videoconferinţă



Pagina principală