Informații dosare ce cuprind 18040/236/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18040/236/2024
Data înregistrării: 1 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 10:02:52
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NIŢĂ IONUŢ ARMANDO - Inculpat
NIŢĂ IONUŢ ALEXANDRU PRIN REP LEGAL GHEORGHE SORIN - Inculpat
FĂLCARU RAUL GABRIEL PRIN REP LEGAL FĂLCARU TANŢA DOINIŢA - Inculpat
SC AMON SRL PRIN REP LEGAL PENCEA MARIN - Parte vătămată Parte civilă
NIŢĂ IONUŢ ALEXANDRU- prin Supr Jud - Inculpat
FĂLCARU TANŢA DOINIŢA - Reprezentant legal
GHEORGHE SORIN - Reprezentant legal
NIŢĂ MARIANA - Reprezentant legal

Ședințe:
22 august 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1473 din data de 21.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18040/236/2024, în sensul că, în loc de: „În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, va impune inculpatului minor să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; să nu comunice cu ceialalţi 2 inculpaţi Ni?ă Ionu?-Armando ?i Ni?ă Ionu?-Alexandru şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta.” se va menţiona şi citi în mod corect: „În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, va impune inculpatului minor să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; să nu comunice cu ceialalţi 2 inculpaţi Ni?ă Ionu?-Armando ?i Ni?ă Ionu?-Alexandru şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta.”. În baza art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 1473 din data de 21.08.2025 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 18040/236/2024. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 22.08.2025.

21 august 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 129 alin. (1) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., constată existen?a concursului de infrac?iuni săvârşite în minorat de către inculpatul NI?Ă IONU?-ALEXANDRU, între infracţiunile de: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., (fapta din 05.03.2023 dedusă judecăţii); şi - furt calificat, prevăzută de art.228 alin. (1) C.pen. - art.229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. (fata din 23.06.2024), pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, prin sentin?a penală nr. 2304/31.10.2024 a Judecătoriei Giurgiu, pronun?ată în dosarul nr. 13312/236/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2024, măsură ce a fost executată. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., raportat la art. 129 alin. (1) C.pen., art. 114 alin. (2) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. pen., stabileşte şi ia o singură măsură educativă pentru infracţiunile concurente reţinute în sarcina inculpatului Ni?ă Ionu?-Alexandru, respectiv pentru: - infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin. (1) din Codul penal - art.229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen., pentru care a fost luată măsura educativă neprivativă de libertate fa?ă de acesta prin sentin?a penală nr. 2304 din data de 31.10.2024 a Judecătoriei Giurgiu, pronun?ată în dosarul nr. 13312/236/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2024; - infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., dedusă judecăţii în prezenta cauză, şi aplică, în temeiul art. 124 alin. (1) şi (2) C.pen., inculpatului Ni?ă Ionu?-Alexandru, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 9 luni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., cu ref. la art. 127 C.pen., scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ, dispuse prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii inculpatului minor Ni?ă Ionu? Alexandru din data de 23.06.2024 şi perioada în care a fost arestat preventiv/la domiciliu începând cu data de 24.06.2024 şi până la data sentin?ei penale nr. 2304/31.10.2024 a Judecătoriei Giurgiu, pronun?ată în dosarul nr. 13312/236/2024, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2024. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 124 alin. (3) C.pen., potrivit cărora, dacă în perioada internării săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate men?ine măsura internării într-un centru educativ, prelungind durata acesteia, fără a depă?i maximul prevăzut de lege, sau o poate înlocui cu măsura internării într-un centru de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 114 alin. (1) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pen ?i art. 118 C.pen. aplică inculpatului minor FĂLCARU RAUL-GABRIEL, măsura educativă neprivativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 113 alin. (2) din C. pen. (fapta din 05.03.2023) În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, va impune inculpatului minor să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; să nu comunice cu ceialalţi 2 inculpaţi Ni?ă Ionu?-Armando ?i Ni?ă Ionu?-Alexandru şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. (1) lit. c) C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau obligaţiile impuse de instanţă. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul NI?Ă IONU?-ARMANDO, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare ,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit.b) şi d) şi alin. (2) lit.b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. a) şi d) C.pen. (fapta din 05.03.2023). Constată că infrac?iunea ce face obiectul judecăţii este concurentă, sub forma concursului real, cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2447 din 14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosar nr. 13092/236/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 337 din 07.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 2447 din 14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosar nr. 13092/236/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 337 din 07.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti,va înlătura sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare şi va repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală (faptă din data de 21.02.2024). - pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la viol, prev. de 32 alin. (1) rap. la art. 218 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală (faptă din data de 21.02.2024). În baza art. 40 alin. (1) C.penal raportat la art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta şi cele 2 pedepse cu închisoarea repuse în individualitatea lor şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 2 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul Ni?ă Ionu?-Armando să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.penal. În temeiul art. 45 alin. (1), (2), (3) lit. a) Cod penal, cu referire la art. 67 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b), n) din Codul penal, pe o perioadă de 3 ani ( în condi?iile prev. de art. 68 al. (1) lit. c) Cod penal), respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, n) dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată Baiaram Aurica sau de membri de familie ai acesteia. În temeiul art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1), (2),(3) lit. a) Cod penal raportat la art. 65 alin. (1) din Codul penal va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. de art. 66 alin.(1) lit. a), b), n) din Codul penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, în condi?iile prev. de art. 65 al. (3) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv de la 11.03.2024 la 07.03.2025, precum ?i perioada executată de la data 07.03.2025 la zi. Constată că prin sentinţa penală nr. 2447/14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosar nr. 13092/236/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 337 din 07.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, în temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală raportat la art.109 Cod procedură penală s-a dispus menţinerea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol, măsură dispusă faţă de inculpatul Ni?ă Ionu?-Armando, prin încheierea din data de 05.08.2024 în dosarul nr. 13092/236/2024/a1.2 al Judecătoriei Giurgiu. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 2465 emis la data de 07.03.2025 de către Judecătoria Giurgiu şi formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2447/14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosar nr. 13092/236/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 337 din 07.03.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale mai sus arătate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată AMON SRL. În temeiul art. 19, art 25 alin. 1 şi 397 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357, art. 1381, art. 1385, art. 1391 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii NI?Ă IONU?-ARMANDO, FĂLCARU RAUL-GABRIEL şi NI?Ă IONU?-ALEXANDRU -acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Ni?ă Sorin (domiciliat în municipiul Giurgiu, str. Mereni nr. 36, judeţul Giurgiu, reprezentant legal al inculpatului Ni?ă Ionu?-Alexandru) la plata sumei de 1500 lei către partea civilă AMON SRL, prin reprezentant legal Pencea Marin, cu sediul în mun. Giurgiu, str. Libertă?ii nr. 18, jud. Giurgiu, cu titlu de despăgubiri materiale - prejudiciu nerecuperat. Respinge în rest, ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire cuţitul folosit la săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) şi (3) C.proc.pen, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: inculpatul Ni?ă Ionu?-Armando, Fălcaru Raul-Gabriel ?i Ni?ă Ionu?-Alexandru - acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Ni?ă Sorin - reprezentant legal, la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.100 lei, câte 700 lei fiecare (din care suma totală de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare pentru fiecare în cursul urmăririi penale). În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen. suma de 1912 lei fiecare, reprezentând onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu (av. Neaţă Mirela - delegaţie pentru asistenta judiciară nr.9362/06.11.2024), (av. Mihuţ Georgeta - delegaţie pentru asistenta judiciară nr. 9361/06.11.2024), (av. Niţu Anca Cristina - delegaţie pentru asistenta judiciară nr. 9363/06.11.2024), rămâne în sarcina statului ?i se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronun?ată, astăzi, 21.08.2025, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 august 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

8 mai 2025, ora 10:30
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea pregătirii apărării pe schimbarea încadrării juridice, amână cauza

13 martie 2025, ora 10:30
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt lipsa reprezentan?ilor legali ai inculpatului Fălcaru Raul Gabriel, amână cauza

13 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pt lipsa inculpatului Niţă Ionu? Armando, amână cauza

30 ianuarie 2025, ora 11:30
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Niţă Ionu? Armando, şi, în vederea respectării principiului nemijlocirii şi a principiului continuităţii completului de judecată, potrivit cărora judecarea unei cauze penale se face pe parcursul întregului proces penal de acelaşi complet de judecată, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, şi având în vedere imposibilitatea obiectivă a titularului prezentului complet de judecată de a prezida această şedinţă de judecată, amână cauza



Pagina principală