Informații dosare ce cuprind 18045/236/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18045/236/2025
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 10:53:33
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDU DANIEL MIHAI - Inculpat
MINEA MARIUS CĂTĂLIN - Parte vătămată
COJAN MĂDĂLIN - Parte vătămată
BUZICĂ VALENTIN - Parte vătămată
NIŢU GEORGE CRISTIAN FLORIN - Parte vătămată
DIMA FLOAREA - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI - Parte vătămată
SANDU DANIEL MIHAI prin IPJ Teleorman- Supravegheri Judiciare - Inculpat

Ședințe:
24 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat art. 193 alin. (2) rap. la alin. (21) lit. c) si d) Cod Penal (în dauna persoanei vătămate Minea Marius Cătălin) condamnă pe inculpatul Sandu Daniel Mihai, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 15.08.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată Minea Marius Cătălin la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului dreptul de a se apropia de persoana vătămată Minea Marius Cătălin la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie rezultantă urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat art. 193 alin. (1) rap. la alin. (21) lit. c) Cod Penal (în dauna persoanei vătămate Cojan Mădălin-Georgian) condamnă pe inculpatul Sandu Daniel Mihai la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 15.08.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată Cojan Mădălin-Georgian la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului dreptul de a se apropia de persoana vătămată Cojan Mădălin-Georgian la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie rezultantă urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat art. 193 alin. (1) rap. la alin. (21) lit. c) Cod Penal (în dauna persoanei vătămate Ni?u Cristian George Florin) condamnă pe inculpatul Sandu Daniel Mihai la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 15.08.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată Ni?u Cristian George la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului dreptul de a se apropia de persoana vătămată Ni?u Cristian George la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie rezultantă urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat art. 193 alin. (1) rap. la alin. (21) lit. c) Cod Penal (în dauna persoanei vătămate Buzică Valentin) condamnă pe inculpatul Sandu Daniel Mihai la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 15.08.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată Buzică Valentin la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului dreptul de a se apropia de persoana vătămată Buzică Valentin la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie rezultantă urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat art. 253 alin. (1) Cod Penal (în dauna persoanei vătămate Dima Floarea) condamnă pe inculpatul Sandu Daniel Mihai la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 15.08.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a se apropia de persoana vătămată Dima Floarea la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. n) ?i lit. o) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului dreptul de a se apropia de persoana vătămată Dima Floarea la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestuia la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoana vătămată pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie rezultantă urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 396 alin. (1) şi alin. (2) şi alin. (10) Cod procedură penală raportat art. 371 alin. (2) şi alin. (3) Cod Penal condamnă pe inculpatul Sandu Daniel Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice (faptă din data de 15.08.2025). În temeiul art. 38 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse [(8 luni + 8 luni + 8 luni + 3 luni + 1 an)/3 = 1 an 1 lună], inculpatului urmând a i se aplica pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de persoanele vătămate Minea Marius Cătălin,Cojan Mădălin-Georgian, Buzică Valentin, Ni?u George-Cristian-Florin, Dima Florea la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestora la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate pe o durată de 3 ani pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, interzice petentului condamnat, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a se apropia de persoanele vătămate Minea Marius Cătălin, Cojan Mădălin-Georgian, Buzică Valentin, Ni?u George-Cristian-Florin, Dima Florea la mai puţin de 100 m, precum şi dreptul de a se apropia de locuinţa acestora la mai puţin de 100 m, dar ?i dreptul de a comunica cu persoanele vătămate pe o durată de 3 ani, executarea pedepsei accesorii fiind suspendată pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie rezultantă urmând a se executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului Sandu Daniel Mihai să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Primăriei Bujoreni, judeţul Teleorman sau al Primăriei Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman. În temeiul art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 20 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (4) Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate Cojan Mădălin, Buzică Valentin, Ni?u Cristian George Florin şi Dima Floarea. În temeiul art. în baza art. 397 alin. 1 şi art. 19 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 C.civ. rap. la art. art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, instan?a admite acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului Sandu Daniel Mihai la plata către partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă Bagdasar-Arseni a sumei de 21.699,82 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vătămate Minea Marius Cătălin, în perioada 15.08.2025-26.08.2025 şi dobânda legală, calculată de la data producerii prejudiciului (data externării pacientului din cadrul unităţii) şi până la data plăţii efective a debitului principal. În temeiul art. 397 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) din Codul de procedură penală cu referire la art. 1357 din Codul civil, instanţa admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Minea Marius Cătălin împotriva inculpatului Sandu Daniel Mihai şi îl obligă pe aceasta din urmă la plata către partea civilă a sumei de 30.000 lei, cu titlu de daune morale, respingând în rest cererea ca neîntemeiată. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală ?i 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luate prin încheierea din data de 09.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 18045/236/2026/a2 ?i men?ine această măsură. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 20.08.2025, ora 19:00 până la data de 21.08.2025, ora 19:00 ?i arestat preventiv şi la domiciliu de la data de 21.08.2025 până la data de 12.02.2026. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, hotărârea pronunţată cu privire la men?inerea măsurii preventive este executorie. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.700 lei, din care 500 lei aferente urmăririi penale ?i 1.200 lei aferente camerei preliminare ?i judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la Judecătoria Giurgiu.

25 martie 2026, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 24.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

11 martie 2026, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisuri

25 februarie 2026, ora 10:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

11 februarie 2026, ora 11:00
Complet: CAM12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură



Pagina principală