Informații dosare ce cuprind 1805/120/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1805/120/2025
Data înregistrării: 23 iunie 2025, ora 13:54:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2025, ora 12:34:04
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ-DIICOT - BIROUL TERITORIAL DAMBOVITA - Contestator
MILIŢEANU CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
CĂLDĂRARU LIVIU - Intimat Inculpat
RĂDUCANU MIHĂIŢĂ - Intimat Inculpat
ANDREI CLAUDIU ALEXANDRU - Intimat Inculpat
CĂLINESCU FLORIAN - Intimat Inculpat
DIACONESCU ELVEŢIAN ROBERT - Intimat Inculpat
DUMITRU RADU SORINEL - Intimat Inculpat
LUPU IONUŢ VIRSON - Intimat Inculpat
NEACŞA COSMIN DANIEL - Intimat Inculpat
TUDOR IONUŢ ALEXANDRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 23:50
Complet: 8 C DLPa
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Potrivit măsurilor dispuse de preşedintele completului de judecată, în temeiul art. 353 alin (10)C.P.P, termen preschimbat la data de 26.iunie 2025, ora 12,00.

26 iunie 2025, ora 12:00
Complet: 8 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de PÎCCJ – DIICOT – Biroul Teritorial Dâmboviţa împotriva Încheierii din 19.06.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 1805/120/2025. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de câte 250 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 26 iunie 2025.



2. Numărul dosarului: 1805/120/2025
Data înregistrării: 19 iunie 2025, ora 09:01:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 14:02:17
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MILIŢEANU CĂTĂLIN - Inculpat
CĂLDĂRARU LIVIU - Inculpat
RĂDUCANU MIHĂIŢĂ - Inculpat
ANDREI CLAUDIU ALEXANDRU - Inculpat
CĂLINESCU FLORIAN - Inculpat
DIACONESCU ELVEŢIAN ROBERT - Inculpat
DUMITRU RADU SORINEL - Inculpat
LUPU IONUŢ VIRSON - Inculpat
NEACŞA COSMIN DANIEL - Inculpat
TUDOR IONUŢ ALEXANDRU - Inculpat

Ședințe:
23 iunie 2025, ora 08:00
Complet: DL10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul şi minuta Încheierii din 19.06.2025 a Tribunalului Dâmboviţa, pronunţată în dosarul nr.1805/120/2025, în sensul că în loc de „Mili?ianu Cătălin”, se va citi şi consemna „MILI?EANU CĂTĂLIN”, cum este corect şi în loc de „Dumitru Claudiu-Dumitru”, se va citi şi consemna „DUMITRU RADU-SORINEL”, cum este corect. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.06.2025.

19 iunie 2025, ora 12:00
Complet: DL10
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. (1) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –Biroul Teritorial Dâmboviţa formulată în dosarul nr. 82/D/P/2019 de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii MILI?EANU CĂTĂLIN zis ”Cătă boss”,CĂLDĂRARU LIVIU zis ”Lizu”, RĂDUCANU MIHĂI?Ă zis ”Micidoi”, ANDREI CLAUDIU-ALEXANDRU, CĂLINESCU FLORIAN, DIACONESCU ELVE?IAN-ROBERT, DUMITRU RADU-SORINEL, LUPU IONU?-VIRSON, NEAC?A COSMIN-DANIEL zis ”Costi” şi TUDOR IONU?-ALEXANDRU zis ”Jador”. În temeiul art. 227 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor-reţinuţi Mili?ianu Cătălin, Căldăraru Liviu, Răducanu Mihăi?ă, Andrei Claudiu-Alexandru, Călinescu Florian, Diaconescu Elve?ian-Robert, Dumitru Claudiu-Dumitru, Lupu Ionu?-Virson, Neac?a Cosmin-Daniel şi Tudor Ionu?-Alexandru, dacă nu sunt re?inu?i ori arestaţi în altă cauză sau în executarea unor pedepse privative de libertate. În baza art. 202 alin. (1) şi alin. (4) lit. b Cod de procedură penală, art. 227 alin. (2) Cod procedură penală, art. 211 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpaţii MILI?IANU CĂTĂLIN, CĂLDĂRARU LIVIU, RĂDUCANU MIHĂI?Ă, ANDREI CLAUDIU-ALEXANDRU, CĂLINESCU FLORIAN, DIACONESCU ELVE?IAN-ROBERT, DUMITRU CLAUDIU-DUMITRU, LUPU IONU?-VIRSON, NEAC?A COSMIN-DANIEL ?i TUDOR IONU?-ALEXANDRU, cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută pe art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 Cod penal, pentru o perioadă de 60 zile, începând cu data de 19.06.2025 şi până la data de 17.08.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte vor fi chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori vor fi chemaţi. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. b) să nu ia legătura, să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i suspecţi sau inculpa?i în cauză şi nici cu martorii audiaţi sau persoanele vătămate (cu excepţia celor care sunt soţi/concubini). În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte fiecare. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezenţi, respectiv de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.06.2025, ora 15:00.



Pagina principală