Informații dosare ce cuprind 18068/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18068/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2025, ora 13:23:34
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art 107 alin 1 ind 1 lit c Lg 46/2008, art 109 alin 1 ind 1 lit c Lg 46/2008, cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Trasca Nicolae - Inculpat
OCOLUL SILVIC VULTURESTI - Parte civilă

Ședințe:
3 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 alin.(1) C.pr.pen., îndreptă eroare materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. X a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2024, pronunţată în dosar nr.X , în sensul că se va menţiona corect termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen. despre înlăturarea acestei omisiuni se face menţiune la sfârşitul hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2025.

5 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2 ) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul T.N. la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev. de art. 107 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008. În baza art. 38 -39 C.pen. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele 2 pedepse cu închisoarea şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare (o treime din cuantumul celeilalte pedepse), în final rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă. e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) C.pen. impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Ciomăgeşti, jud. Argeş sau în cadrul Primăriei oraşului Piteşti, jud. Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 96 alin. (1) şi (4) C .pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Vultureşti şi obliga inculpatul la plata către acesta a sumei de 7.772,11 lei reprezentând prejudiciul cauzat. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu av. A.B., conform împuternicirii nr. 3002/08.06.2023, în suma de 942 lei aferentă judecăţii în fond, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. Prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

8 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: In temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.11.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.10.2024.

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se emite adresa către domnul expert B.R.I, sa înainteze la dosar decontul de cheltuieli şi să menţioneze cuantumul onorariului definitiv pentru expertiza efectuată. Amână judecarea cauzei la 08.10.2024, ora 10:00. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2024.

23 mai 2024, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citeaza martorul din rechizitoriu E.G., cu mandat de aducere Amână judecarea cauzei la 18.06.2024, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2024.

14 martie 2024, ora 10:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulata de apărătorul inculpatului privind readministrarea întregului probatoriu in fata noului complet de judecata. Se citează martorii din rechizitoriu Manole Marin si Enescu Gheorghe, inculpatul urmând a preciza ulterior daca doreşte sa dea declaratie in cauza. Amână judecarea cauzei la 23.05.2024, ora 11:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2024.

18 ianuarie 2024, ora 11:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor prin care s-a decis adoptarea, începând cu data de 15.12.2023 a unei forme de protest, constând în suspendarea parţială a activităţii de judecată pe durată nedeterminată, respectiv amânarea tuturor cauzelor care nu sunt prevăzute ca fiind urgente, acestea fiind indicate în cuprinsul hotărârii, precum ?i faptul că prezenta cauză nu face parte dintre cele care se soluţionează în perioada suspendării activităţii, acorda un nou termen de judecata, pentru ca astfel activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la 14.03.2024, ora 10:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2024.

26 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prin raportare la aspectele învederate de aparatorul din oficiu si având in vedere că, pentru justa soluţionare a cauzei apreciază ca se impune stabilirea exacta a prejudiciului, ţinând cont şi de faptul că lemnul aflat in custodie nu a fost avut în vedere de către partea civila atunci când s-a constituit parte civila, încuviinţează proba cu expertiza tehnica in specialitatea silvicultura, care sa stabilească care este valoarea prejudiciului produs in cauza prin raportare la presupusa taiere ilegala a arborelui specia „cer”, care este cantitatea de material lemnos care se afla in custodie si valoarea acestuia. Costurile expertizei urmează a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei, motiv pentru care se va emite adresă către Tribunalul Arges. Desemnează expert pe domnul B.T.I., extras din liste ca urmare a numărului ales domnul av.B.A., aflat in sala de judecata. Amână judecarea cauzei la 18.01.2024, ora 11:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2023.

31 august 2023, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata, in raport de protestul magistraţilor si având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 7, 9 si 14 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti adoptat prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022, s-a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2023, ora 11:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2023

8 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinteaza proba cu înscrisuri in circumstanţiere, solicita de inculpat prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar. Încuviinteaza proba testimonială cu martorii din rechizitoriu, urmând ca aceştia sa fie reaudiaţi in prezentă apărătorului inculpatului . Ia act ca inculpatul î?i rezerva dreptul de a da declaraţie după audierea martorilor. Se citeaza martorii din rechizitoriu, in vederea reaudierii, la adresele de domiciliu. Amână judecarea cauzei la 31.08.2023, ora 10:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

28 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru a se desemna avocat din oficiu pentru inculpat. Dispune emiterea unei adrese în acest sens, către Baroul Arge?. Fixează termen de judecată la data de 08.06.2023, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 28.04.2023.

30 martie 2023, ora 11:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 martie 2023

16 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act ca inculpatul nu recunoaşte în totalitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, nu solicita aplicarea procedurii simplificate şi că, în situaţia in care va fi găsit vinovat, este de acord sa presteze muncă neremunerata în folosul comunităţii. Încuviinţează, atât pentru inculpat, cat si pentru partea civila, proba testimonială cu martorii E.G.si M.M., care sunt martori din rechizitoriu, urmând a se concepta si cita aceştia la adresele de domiciliu. Cu privire la expertiza tehnica, pune in vedere reprezentantului părţii civile sa o formuleze in conformitate cu dispoziţiile codului de procedura penala, in scris, cu indicarea obiectivelor si a utilităţii probei, instanţa urmând a se pronunţa dupa audierea martorilor . Amână judecarea cauzei la 30.03.2023, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2023.



Pagina principală