Informații dosare ce cuprind 18069/236/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18069/236/2023
Numărul vechi: 270/2025
Data înregistrării: 23 ianuarie 2025, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2025, ora 14:01:01
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ILIE VASILE - Intimat Inculpat
BARBU MIREL CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
TĂNASE MARIAN IULICĂ - Intimat Inculpat
STAN MARIAN - Intimat Inculpat
SC PRESTAGRO TOTAL SRL PRIN ADMINISTRATOR CORBEA CARMEN - Apelant Parte civilă
SC TOTAGRO SRL PRIN ADMINISTRATOR CORBEA MARIANA - Apelant Parte civilă
SC AGRIPREST SRL PRIN ADMINISTRATOR CORBEA MARIANA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 620/A din data de 25.04.2025 - În baza art. 421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile declarate de apelantele-părţi civile S.C. PRESTAGRO TOTAL S.R.L., S.C. TOTARO S.R.L. şi S.C. AGRIPREST S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 2814 din data de 19.12.2024 a Judecătoriei Giurgiu – Secţia Penală, pronunţate în dosarul nr. 18069/236/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Reţine circumstanţa agravantă legală prevăzută de art. 77 alin.1 lit.a C.p. pe lângă infracţiunile de furt calificat în formă continuată, fapte prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.p.- art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.p.p. la care au fost condamna?i inculpaţii ILIE VASILE, BARBU MIREL-CĂTĂLIN, TĂNASE MARIAN-IULICĂ şi STAN MARIAN. Men?ine, în rest, dispozi?iile sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu ai intimaţilor-inculpaţi (avocaţi Nastasiuc Antonia-Manuela pentru intimatul-inculpat Barbu Mirel-Cătălin, avocat Sandar I. Marius-Cătălin pentru intimatul-inculpat Ilie Vasile, avocat Paşala V. Doina pentru intimatul-inculpat Stan Marian şi avocat Călinescu Răzvan pentru intimatul-inculpat Tănase Marian Iulică), în cuantum de 998 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 25.04.2025, prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.

18 martie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 25.04.2025.



2. Numărul dosarului: 18069/236/2023
Data înregistrării: 1 noiembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2025, ora 11:07:00
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE VASILE - Inculpat
BARBU MIREL CĂTĂLIN - Inculpat
TĂNASE MARIAN IULICĂ - Inculpat
STAN MARIAN - Inculpat
SC PRESTAGRO TOTAL SRL PRIN ADMINISTRATOR CORBEA CARMEN - Parte vătămată Parte civilă
SC AGRO MĂRIUCA SRL PRIN ADMINISTRATOR ENACHE GEORGIANA ROXANA - Parte vătămată Parte civilă
SC TOTAGRO SRL PRIN ADMINISTRATOR CORBEA MARIANA - Parte vătămată Parte civilă
SC AGRIPREST SRL PRIN ADMINISTRATOR CORBEA MARIANA - Parte vătămată Parte civilă
SC UNIQA ASIGURARI SA - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ILIE VASILE la pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen.. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului ILIE VASILE pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului ILIE VASILE pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în situa?ia în care va executa în regim de deten?ie pedeapsa închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului ILIE VASILE prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 Cod penal fixează pentru inculpatul ILIE VASILE un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul ILIE VASILE se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului ILIE VASILE să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul ILIE VASILE să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Primăria Prundu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) pe o perioadă de 120 zile. 2.În temeiul art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BARBU MIREL-CĂTĂLIN la pedeapsă de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen.. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului BARBU MIREL-CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului BARBU MIREL-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în situa?ia în care va executa în regim de deten?ie pedeapsa închisorii. În temeiul art. 89 alin.(1) C.pen. dispune anularea amânării aplicării pedepsei stabilită de Judecătoria Giurgiu prin Sentin?a penală nr. 1217 din data de 26.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 5410/236/2022, rămasă definitivă la data de 19.06.2023 prin neapelare. În temeiul art. 89 alin.(1) teza finală C.pen. raportat la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen. aplică inculpatului BARBU MIREL-CĂTĂLIN pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni, la care va adaugă sporul de o treime, de 2 luni ?i 20 de zile, urmând ca în final înculpatul BARBU MIREL-CĂTĂLIN să execute o pedeapsa a închisorii de 2 ani, 6 luni ?i 20 de zile. În temeiul art. 45 alin.(1) C.pen. aplică inculpatului BARBU MIREL-CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin.(1) aplică inculpatului BARBU MIREL-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în situa?ia în care va executa în regim de deten?ie pedeapsa închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului BARBU MIREL-CĂTĂLIN prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 Cod penal ?i Deciziei nr. 13/2019 a Î.C.C.J. fixează pentru inculpatul BARBU MIREL-CĂTĂLIN un termen de supraveghere de 3 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul BARBU MIREL-CĂTĂLIN se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului BARBU MIREL-CĂTĂLIN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal va obliga inculpatul BARBU MIREL-CĂTĂLIN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Primăria Prundu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) pe o perioadă de 120 zile, urmând a se scade perioada de muncă executată în baza Sentin?ei penale nr. 1217 din data de 26.05.2023, pronun?ată în dosarul nr. 5410/236/2022 de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă la data de 19.06.2023, prin neapelare. 3.În temeiul art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE MARIAN-IULICĂ la pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen.. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului TĂNASE MARIAN-IULICĂ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului TĂNASE MARIAN-IULICĂ pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în situa?ia în care va executa în regim de deten?ie pedeapsa închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului TĂNASE MARIAN-IULICĂ prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 Cod penal fixează pentru inculpatul TĂNASE MARIAN-IULICĂ un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul TĂNASE MARIAN-IULICĂ se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului TĂNASE MARIAN-IULICĂ să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul TĂNASE MARIAN-IULICĂ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Primăria Prundu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) pe o perioadă de 120 zile. 4.În temeiul art.396 alin.(1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STAN MARIAN la pedeapsă de 2 ani ?i 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. b) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.Pen.. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului STAN MARIAN pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului STAN MARIAN pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în situa?ia în care va executa în regim de deten?ie pedeapsa închisorii. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului STAN MARIAN prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 92 Cod penal fixează pentru inculpatul STAN MARIAN un termen de supraveghere de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul STAN MARIAN se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului STAN MARIAN să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal obligă inculpatul STAN MARIAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Primăria Prundu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpa?ilor asupra conduitei viitoare şi a consecinţelor la care se expun dacă vor comite alte infracţiuni sau nu vor respecta măsurile de supraveghere ori nu vor executa obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea foarfecei de tip „gură de lup” cu mânere de culoare albastră, depusă la camera de corpuri delicte conform dovezii seria BC nr. 0001569. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Ilie Vasile, Barbu Mirel-Cătălin, Tănase Marian-Iulică ?i Stan Marian la plata sumei 8.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală, câte 500 lei pentru fiecare inculpat şi 6.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată, câtre 1.500 lei pentru fiecare inculpat ), respectiv câte 2.000 de lei fiecare inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, av. Păunică Ionel, desemnat pentru inculpatul Stan Marian (f.15 dosar nr.18069/236/2023/a1– delega?ia de asisten?a obligatorie nr. 4980/ 07.11.2023) , av. Cojocaru Laura desemnată pentru inculpatul Tănăase Marian-Iulică (f.16 dosar nr. 18069/236/2023/a1– delega?ia de asisten?a obligatorie nr. 4979/ 07.11.2023), av. Dobre Silvia desemnată pentru inculpatul Barbu Mirel-Cătălin (f.17 dosar nr. 18069/236/2023/a1– delega?ia de asisten?a obligatorie nr. 4978/ 07.11.2023) ?i av. Căpran Daniel desemnat pentru pentru inculpatul Ilie Vasile (f.18 dosar nr. 18069/236/2023/a1– delega?ia de asisten?a obligatorie nr. 4978/ 07.11.202), rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, pe latură penală, la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, pe latură penală, la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

12 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, pe latură penală, la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză, pe latură penală, la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

26 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe latură civilă, dispune disjungerea cauzei şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 12:00 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Pe latură penală, amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

23 mai 2024, ora 11:30
Complet: CAM14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probelor, amână cauza



Pagina principală