Informații dosare ce cuprind 18086/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18086/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2025, ora 14:46:07
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al.1 Cp cu art. 38 al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitrescu Andrei - Inculpat
Metehoiu Malina Georgiana - Inculpat
SC AUCHAN ROMANIA SA - Parte vătămată

Ședințe:
18 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea erorii materiale evidente din cuprinsul considerentelor hotărârii penale nr. 1153/2025 din data de 29.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 19624/280/2024. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele hotărârii penale nr. 1153/2025 din data de 29.05.2025 pronun?ată în dosarul 18086/280/2024 în sensul că în loc de: ” La data de 12.09.2024 s-a înregistrat pe rolul acestei instan?e rechizitoriul nr. 2844/P/2023 din data de 05.09.2024 , întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti, înregistrat sub numărul de dosar 18086/280/2024” se va men?iona: ” La data de 12.09.2024 s-a înregistrat pe rolul acestei instan?e rechizitoriul nr. 2844/P/2023 din data de 05.09.2024 , întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, înregistrat sub numărul de dosar 18086/280/2024.” Se vor face menţiunile corespunzătoare potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.07.2025.

29 mai 2025, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 - 2 ?i 10 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Dumitrescu Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, la o pedeapsă de 6 luni închisoare (2 acte materiale, faptă săvârşită la data de 31.03.2023 ?i 14.04.2023). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a ?i lit. b din Codul Penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza disp. art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului Dumitrescu Andrei prin sentin?a penală nr. 1092 din 14.06.2024, nr. dosar 9825/280/2023, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare din 11.07.2024 ?i dispune aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod Penal (4 acte materiale- 26.03.2023, în jurul orei 21:00, 26.03.2023, în jurul orei 21:14, 31.03.2023, în jurul orei 17:03, 23.04.2023, în jurul orei 16:00). În baza disp. art. 89 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, astfel că la pedeapsa cea mai grea de 9 luni, adaugă 1/3 din 6 luni, respectiv 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a ?i art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 ?i alin. 3 lit. a art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a ?i lit. b din Codul Penal, respectiv: a) - dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i b) - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 din Codul Penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 din Codul Penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul Penal instanţa obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge? la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea: - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul Penal impune inculpatului obligaţia de a urma un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C din Codul Penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria mun. Pite?ti sau la Complexul de Servicii pentru Copilul în Dificultate Sfin?ii Constantin ?i Elena, din mun. Pite?ti, jud. Arge?. În temeiul art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal, respectiv faptul că nerespectarea cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse mai sus sau neexecutarea obligaţiilor stabilite, poate atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecinţa executării efective a pedepsei. Pedepsele complementare se vor executa conf. art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 Cod de procedură penală, corob. cu art. 83 Cod penal ?i art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, stabile?te pedeapsa de 6 luni închisoare în sarcina inculpatei Metehoiu Mălina-Georgiana pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, la o pedeapsă de 6 luni închisoare (2 acte materiale, faptă săvârşită la data de 31.03.2023 ?i 14.04.2023). În baza disp. art. 82 alin. 3 Cod penal, dispune anularea renun?ării la aplicarea pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 1092 din 14.06.2024, nr. dosar 9825/280/2023, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare din 11.07.2024 ?i stabile?te o pedeapsă de 4 luni închisoare în sarcina sa pentru infrac?iunea de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.(1) Cod Penal (faptă din data de 23.04.2023) cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. În baza disp. art. 82 alin. 3, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, astfel că la pedeapsa cea mai grea de 6 luni, adaugă 1/3 din 4 luni, respectiv 1 lună ?i 10 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 7 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 7 luni ?i 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În baza art. 404 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că nu au fost dispuse măsuri preventive în prezenta cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul Dumitrescu Andrei-Gabriel a fost reţinut 24 de ore de la data 03.05.2023, ora 19:50, până la 04.05.2023, ora 19:50 (dosar. 9825/280/2023), perioadă ce urmează a fi dedusă din pedeapsă, dacă aceasta va deveni executabilă. Ia act că persoana vătămată SC Auchan Romania SA - Punct de lucru Găvana Piteşti nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 750 lei din cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.05.2025.

17 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.



Pagina principală