Informații dosare ce cuprind 1809/30/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1809/30/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2025, ora 09:46:53
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedeapsa
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL TIMIS - Petent
LASZLO ION - Contestator

Ședințe:
13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că dispoziţiile Codului penal din 1969 (VCP) reprezintă legea penală mai favorabilă, în condiţiile art. 6 C. pen. şi ale Deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale şi Deciziei nr. 29/2015 a ÎCCJ- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. În baza art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului Laszlo Ion. Constată că infracţiunile pentru care intimatul Laszlo Ion a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 80/ 16.02.2010 a Tribunalului Dolj definitivă la 30.01.2014 prin decizia penală nr. 361/ 2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, nr. 265/ D/ 2014 din 15.05.2014 a Tribunalului Bacău definitivă la 02.10.2014 prin decizia penală nr. 729/2014 a Cur?ii de Apel Bacău ?i nr. 478/ PI/ 25.11.2016 a Tribunalului Timi? definitivă la 08.02.2017 prin decizia penală nr. 196/A/2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara, sunt concurente. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b ?i c VCP dispusă de Tribunalul Dolj prin sentinţa penală nr. 80/ 16.02.2010 definitivă la 30.01.2014 prin decizia penală nr. 361/ 2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 12 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b VCP aplicate pentru săvâr?irea infr. prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 ?i 5 VCP cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 75 lit. a ?i art. 37 lit. b VCP; - 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c VCP, aplicată în baza art. 215 alin. 1, 2, 5 VCP cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, 76 lit. a VCP prin s.p. 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/27.06.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; - 2 luni închisoare, aplicată în baza art. 291 VCP cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 74 lit. a, 76 lit. a VCP prin s.p. 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/27.06.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; II. Înlătură din pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 8 luni închisoare şi 5 ani pedeapsă complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, d, j şi k C.pen. aplicată de Tribunalul Bacău prin sentin?a penală nr. 265/ D/ 2014 din 15.05.2014 definitivă la 02.10.2014 prin decizia penală nr. 729/2014 a Cur?ii de Apel Bacău ?i nr. 478/ PI/ 25.11.2016, pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 110/12.06.2006 a Tribunalului Caras Severin, definitivă prin decizia penală nr.3466/2006 a ICCJ, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 8 luni închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, j ?i k C. pen. şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 4 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, j ?i k C. pen. aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplic. art. 41, art. 43 alin. 5 ?i art. 5 alin. 1 C. pen. (parte civilă Butnăra?u L.); - 4 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, j ?i k C. pen. aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplic. art. 41, art. 43 alin. 5 ?i art. 5 alin. 1 C. pen. (parte civilă SC Satbit SRL) ; - 5 ani închisoare ?i 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, j ?i k C. pen. aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C. pen. cu aplic. art. 41, art. 43 alin. 5 ?i art. 5 alin. 1 C. pen. (parte civilă SC Electronus SRL). III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c VCP dispusă de Tribunalul Timi? prin sentinţa penală nr. 478/ PI/ 25.11.2016 definitivă la 08.02.2017 prin decizia penală nr. 196/A/2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b ?i c VCP; - 5 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b, c VCP, aplicată în baza art. 215 alin. 1, 2, 5 VCP cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a, 76 lit. a VCP prin s.p. 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/27.06.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie; În temeiul art. 6 C. pen., art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b VCP contopeşte aceste pedepse, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare pe care o spore?te cu 5 ani, în final condamnatul Laszlo Ion urmând să execute 10 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 35 alin. 3 C.pen. din 1969, aplică intimatului- condamnat Laszlo Ion pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b ?i c VCP pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 71 VCP, aplică intimatului- condamnat Laszlo Ion pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, b ?i c VCP. În baza art. 36 alin. 3 VCP deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la 30.05.2003 la 06.02.2006, de la 04.03.2008 la 02.12.2011. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 129/2010 din 30.01.2014 emis de Tribunalul Dolj, nr. 323/D/2014 din 03.10.2014 emis de Tribunalul Bacău ?i nr. 623/ 2016 din 09.02.2017 emis de Tribunalul Timi? şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicată prin prezenta hotărâre. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?elor penale nr. 110/2006 a Tribunalului Caraş-Severin, definitivă prin d.p. 3466/27.06.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, nr. 80/ 16.02.2010 a Tribunalului Dolj definitivă la 30.01.2014 prin decizia penală nr. 361/ 2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, nr. 265/ D/ 2014 din 15.05.2014 a Tribunalului Bacău definitivă la 02.10.2014 prin decizia penală nr. 729/2014 a Cur?ii de Apel Bacău ?i nr. 478/ PI/ 25.11.2016 a Tribunalului Timi? definitivă la 08.02.2017 prin decizia penală nr. 196/A/2017 a Cur?ii de Apel Timi?oara care nu contravin cu prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei azi, 13.06.2025.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 14.05.2025.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 13.06.2025.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.06.2025.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: NC1-FU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data 23.05.2025, ora 09:00.



Pagina principală