Informații dosare ce cuprind 1810/205/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1810/205/2018
Data înregistrării: 5 februarie 2020, ora 11:55:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2022, ora 16:21:55
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii c/v chirie perioada iulie 2009 - decembrie 2016, c/v energie, c/v lipsă folosinţă teren, obligaţia de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Ungureanu Silvia - Curator
Brair Maria -Emanuela - Intimat Intervenient în numele altei persoane
S.C. UNIVERSAL PROD CONSTRUCT 2002 S.R.L. - Recurent Reclamant
CONSTANTIN FELICIA - Apelant Reclamant
MARICA ION - Intimat Pârât

Ședințe:
17 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.000 lei, către intimatul M.I. Stabileşte onorariul curatorului la suma de 940 lei, ce va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2022.

2 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi 02.11.2022.

8 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2022. Dispune citarea intimatei-interveniente Brair Maria-Emanuela prin publicitate, potrivit art.167 alin2, teza I Cod procedură civilă. Numeşte curator special, potrivit art.58 Cod procedură civilă, în persoana d-nei Ungureanu Silvia, care se va cita cu copie de pe recursul formulat şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

3 noiembrie 2021, ora 10:15
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru procedură nelegal îndeplinită cu intimata-intervenientă, Brair Maria-Emanuela, amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2022. Se revine cu adresă către Ministerul Justiţiei în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata-intervenientă domiciliată în străinătate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

9 iunie 2021, ora 10:35
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 09 iunie 2021, pentru lipsă de procedură cu intimata-intervenientă în numele altei persoane Brair Maria-Emanuela, căreia i se va emite o nouă citaţie. Se revine cu citaţie şi către recurenta-reclamantă SC Universal Prod Construct 2000 S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 1810/205/2018
Data înregistrării: 2 iulie 2019, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2020, ora 14:17:20
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii c/v chirie perioada iulie 2009 - decembrie 2016, c/v energie, c/v lipsă folosinţă teren, obligaţia de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Brair Maria -Emanuela - Intervenient în numele altei persoane
S.C. UNIVERSAL PROD CONSTRUCT 2002 S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LICHIDĂRI INFO CONSULT SPRL ŞI ADMINISTRATOR SPECIAL CONSTANTIN FELICIA - Apelant Reclamant
CONSTANTIN FELICIA - Apelant Reclamant
MARICA ION - Apelant Pârât

Ședințe:
11 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelantul pârât Marica Ion. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge în totalitate cererea de chemare în judecată, inclusiv cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată la fond. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată în interesul apelantei reclamante. Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă SC Universal ca inadmisibil raportat la motivul ce vizează contravaloarea energiei electrice şi ca nefondat raportat la celelalte motive . Obligă apelanta reclamantă SC Universal să plătească apelantului pârât Marica Ion suma de 2293 lei reprezentând cheltuieli de judecată în fond şi apel . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare .

4 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 11.12.2019

16 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C7 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea părţilor prin apărătorii aleşi de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie accesorie şi pentru a se depune întâmpinare. Pune în vedere posibilei interveniente accesorii Brair Maria Emanuela prin apărător să achite taxă judiciară de timbru în suma de 492,5 lei până la următorul termen, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie la următorul termen de judecată. Amână judecata şi acordă termen la data 04. 12.2019,C7Apel, Ncpc, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2019.



3. Numărul dosarului: 1810/205/2018
Data înregistrării: 27 martie 2018, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2019, ora 15:28:24
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: pretenţii c/v chirie perioada iulie 2009 - decembrie 2016, c/v energie, c/v lipsă folosinţă teren, obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.C. UNIVERSAL PROD CONSTRUCT 2002 S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LICHIDĂRI INFO CONSULT SPRL - Reclamant
CONSTANTIN FELICIA - Reclamant
MARICA ION - LA FAM. MARICA TRAIAN ŞI MARIA - Pârât

Ședințe:
22 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul Marica Ion pentru perioada anterioară datei de 27 martie 2015. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 17600 lei. Respinge cererile referitoare la lipsa de folosinţă a terenului din spatele şopronului, mutarea gardului şi eliberarea şopronului. Obligă pârâtul la 400 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform disp. art. 402 C.proc.civ, azi, 22 aprilie 2019.

15 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la 22 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 aprilie 2019.

8 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reprezentantul convenţional al reclamanţilor a depus la dosar dovada achitării suplimentului de onorariu în sumă de 222 lei, pentru expert Micudă Ion Dan şi precizare de acţiune prin care solicită obligarea pârâtului la plata sumei de 82.800 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 500 mp, pentru perioada iulie 2009-decembrie 2016. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosarul cauzei contractul de închiriere aferent anului 2015. Reţine în sarcina apărătorilor părţilor în proces obligaţia de a depune la dosar acte în legătură cu procurile privind calitatea de împuternicit a pârâtului Marica Ion, respectiv acte din care să reiasă dată când aceste procuri au fost revocate. Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2019.

4 martie 2019, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Micudă Ion Dan cu suma de 222 lei, în sarcina reclamanţilor. Reţine susţinerile reprezentantului convenţional al reclamanţilor în sensul că nu formulează obiecţiuni la expertiza întocmită în cauză de expert Micudă Ion Dan. Ia act de susţinerile apărătorului pârâtului în sensul că are obiecţiuni la raportul de expertiză, obiecţiuni pe care urmează să le formuleze în scris şi să le depună la dosarul cauzei. Acordă termen la 08 aprilie 2019, în vederea achitării suplimentului de onorariu pentru expert şi în pentru vizionare înregistrării video aflată pe CD-ul depus la dosar de apărătorul reclamanţilor la termenul din 12.11.2018, CD înaintat către grefierul şef în vederea păstrării, conform procesului verbal depus la fila 112 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2019.

25 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei. Acordă termen la 04 martie 2019, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Dispune contactarea telefonică a expertului, pentru a depune la dosar originalul raportul de expertiză întocmit în cauza dedusă judecăţii. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului pentru expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2019.

28 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Micudă Ion Dan, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 12 noiembrie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2019

17 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Micudă Ion Dan, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 12 noiembrie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2018.

12 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine susţinerile reprezentantului convenţional al reclamanţilor că, în ce priveşte în contravaloarea chiriei solicitată prin acţiune începând cu luna iulie 2009 până în decembrie 2016, există depuse la dosar ordinele de plată emise în baza contractului de închiriere şi că referitor la suma solicitată ca şi contravaloare a energie electrice, există depus la dosar avizul din data de 05.06.2017, astfel că, din punctul său de vedere nu se impune efectuarea unei expertize cu privire la aceste cerere. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Micudă Ion Dan. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea terenului în suprafaţă de 500 mp situat în partea de est a imobilului închiriat de reclamantă la Obştea Agricolă SRL, verificarea situaţiei dacă acest teren a făcut obiectul contractului de închiriere şi să se calculeze pentru fiecare an în parte contravaloarea lipsei de folosinţă pentru perioada iulie 2009-decembrie 2016. În vederea efectuării expertizei, amâna judecarea cauzei la 17 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2018.

15 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 12 noiembrie 2018, pentru ca părţile să prezinte spre audiere martorii ce au fost încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Ia act că la acest termen de judecată i-a fost comunicat reprezentantului convenţional al reclamantei interogatoriu formulat de pârât. Pune în vedere reprezentantului reclamantei SC Univesral Prod Construct SRL Câmpulung să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul formulat de pârât, conform disp. art. 355 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018

17 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Pîrşan Adrian. Acordă termen la 15 octombrie 2018, dată la care reclamanţii şi pârâtul urmează să prezinte spre audiere martorii ce au fost încuviinţaţi în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018

25 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C7 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va încuviinţa reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori şi interogatoriul pârâtului. Va încuviinţa pârâtului proba cu înscrisuri, proba testimonială cu doi martori şi interogatoriul reclamanţilor. Va proroga pronunţarea asupra probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Va pune în vedere reclamanţilor prin avocat să prezinte martorii la următorul termen de judecată. Va pune în vedere pârâtului prin avocat să depună la dosar în 5 zile lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării lor. În vederea administrării probelor, va amâna judecarea cauzei.



Pagina principală