Informații dosare ce cuprind 18109/215/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18109/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2025, ora 13:34:41
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DOLJ - Intimat
CICEA MARIA RODICA - Reprezentant legal
CICEA AMBRA IZABELA - Reprezentant legal
MITRAN ALISA LILIANA - Reprezentant legal
MITRAN DESPINA - Reprezentant legal
MITRAN ALEXANDRU RAFAEL - Inculpat
TIUGAN NICUŞOR COSTINEL - Inculpat
CICEA ŞTEFI MARIAN - Inculpat
NICOLAE IONUŢ - Apelant Parte civilă

Ședințe:
4 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Nicolae Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 2929 din data de 22 octombrie 2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18109/215/2024, privind pe inculpaţii Cicea Ştefi Marian, Mitran Alexandru Rafael şi Tiugan Nicuşor Costinel. Obligă apelantul parte civilă la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.000 lei. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 04 aprilie 2025.

6 martie 2025, ora 10:30
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 04.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.03.2025.

17 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului, avocat Grecu Elena

29 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C.4ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului, avocat Grecu Elena



2. Numărul dosarului: 18109/215/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 11:31:19
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRAN ALEXANDRU RAFAEL - Inculpat
TIUGAN NICUŞOR COSTINEL - Inculpat
CICEA ŞTEFI MARIAN - Inculpat
NICOLAE IONUŢ - Parte vătămată

Ședințe:
22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen., art. 115 alin. 1 lit. d) C. pen., art. 120 C. pen., art. 396 alin.10 C. proc. pen., aplică inculpatului Mitran Alexandru Rafael, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a rap. la art. 46 alin. 2 C. pen cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen, art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art.121 alin. 1 lit. a, b şi e Cod penal, obligă inculpatul minor Mitran Alexandru Rafael ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala; -să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit d din Legea 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Mitran Alexandru Rafael asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. II. În temeiul art. 114 alin. 1 C. pen., art. 115 alin. 1 lit. d) C. pen., art. 120 C. pen., art. 396 alin.10 C. proc. pen., aplică inculpatului Cicea Ştefi-Marian, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. a rap. art. 46 alin. 2 C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen, art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art.121 alin. 1 lit. a, b şi e Cod penal, obligă inculpatul minor Cicea Ştefi-Marian ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; -să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj, limita teritorială a României; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit d din Legea 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Cicea Ştefi-Marian asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. III. În baza art. 233-234 alin. 1 lit. a rap. la art. 46 alin. 2C. pen, cu aplicarea art. 77 lit a ?i d C. pen ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Tiugan Nicu?or-Costinel, la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,Tâlhăria calificată” faptă prev.si ped. art. 233, 234 alin. 1 lit. a din C. pen., raportat la art. 46 alin. 2 din C. pen., cu aplicarea la art. 77 lit. a şi d din Codul Penal. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului Tiugan Nicu?or-Costinel pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Tiugan Nicu?or-Costinel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Tiugan Nicu?or-Costinel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Şimnicu de Sus, pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, se execută conform art. 68 alin.1 litera b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, pedeapsă accesorie, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Măsuri preventive I.În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Mitran Alexandru-Rafael, prin încheierea din data de 26.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 18109/215/2024/a3 al Judecătoriei Craiova. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. II. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Cicea ?tefi-Marian prin încheierea din data de 26.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 18109/215/2024/a3 al Judecătoriei Craiova. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. III. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Tiugan Nicu?or-Costinel prin încheierea din data de 26.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 18109/215/2024/a3 al Judecătoriei Craiova. Hotărârea este executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. Constată că inculpatul Mitran Alexandru-Rafael a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 29.05.2024 la data de 29.08.2024. Constată că inculpatul Cicea ?tefi-Marian a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 29.05.2024 la data de 29.08.2024. Constată că inculpatul Tiugan Nicu?or-Costinel a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 29.05.2024 la data de 29.08.2024. Latura civilă În temeiul art. 19 alin. (1) ?i 25 alin. (1) C.pr.pen., raportat la art. 397 (1) C.pr.pen. cu aplicarea art. 1357 alin. (1) C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Nicolae Ionuţ ?i obligă inculpaţii Mitran Alexandru-Rafael, Tiugan Nicu?or-Costinel şi Cicea ?tefi-Marian la plata în solidar a sumei de 20.000 de lei cu titlu de daune morale către partea civilă Nicolae Ionuţ. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ, admite în parte ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Nicolae Ionuţ ?i obligă inculpatul Cicea Ştefi Marian la plata, către partea civilă Nicolae Ionuţ a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Nicolae Ionuţ, în contradictoriu cu inculpaţii Mitran Alexandru-Rafael şi Tiugan Nicu?or-Costinel, ca neîntemeiată, privitoare la daunele materiale. Prelevare probe biologice În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Tiugan Nicu?or Costinel, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Măsuri de siguran?ă În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. d C.proc. pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul Tiugan Nicuşor Costinel a cu?itului cu mâner de plastic de culoare negru, cu lungimea totală de 33,5 cm, din care lama de 21 cm, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J Dolj, conform dovezii seria DJ nr. 247080 din data de 29.05.2024. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., va obliga inculpatul Mitran Alexandru Rafael la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 200 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., va obliga inculpatul Cicea ?tefi Marian la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 200 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 274 alin.1 şi 2 C. proc. pen., va obliga inculpatul Tiugan Nicu?or Daniel la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal (suma de 200 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară ?i suma de 500 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de judecată). În baza art. 276 alin. 1 şi alin. 4 din Codul de procedură penală, obligă fiecare inculpat în parte la plata sumei de 566 lei cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă reprezentând onorariu avocat şi cheltuieli privind traducerea contractului de muncă din data de 18.06.2024. În baza art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C. proc. pen., onorariul apărătorilor din oficiu aferent fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 22.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 21.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 14.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vederea complexitatea, în temeiul art. 391 alin. 3 cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 11.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, data de 30.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 30.09.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.09.2024.

3 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat.

26 august 2024, ora 10:00
Complet: Penal 7 (fost P7)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 03.09.2024 pentru când partea vătămată îşi va preciza întinderea pretenţiilor.



Pagina principală