Informații dosare ce cuprind 18111/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18111/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 noiembrie 2024, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 23 decembrie 2024, ora 12:05:56
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (art.379 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dinu Maria Floriana - Apelant Inculpat
Enescu Alexandru - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 18 noiembrie 2024

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpata Dinu Maria Floriana, împotriva sentintei penale nr.1716 din data de 15 octombrie 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.18111/280/2024, intimat-parte civilă fiind Enescu Alexandru, . Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Mic?orează cuantumul daunelor morale de la 30.000 de euro la 5.000 de euro, inculpata Dinu Maria Floriana fiind obligată la plata sumei de 5000 de euro către partea civilă Enescu Alexandru, reprezentând daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Mihai Cristian Ghimis, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.7030/11.11.2024, în sumă de 249,5 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului Definitivă. Pronunţată la data de 10 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza finală C.pr.pen.

3 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 10 decembrie 2024.

29 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantei inculpate, avocat Dana Bebe. Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2024, ora 12.30 Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

18 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amană cauza la data de 13.01.2025, ora 10.00.



2. Numărul dosarului: 18111/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 octombrie 2023, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 12:32:43
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (art.379 NCP) alin.2 C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dinu Maria Floriana - Inculpat
Enescu Alexandru - Parte civilă

Ședințe:
6 martie 2025, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea petentei D M F privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului hotărârii penale nr. 158 din data de 15.10.2024 în dosarul 18111/280/2023. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul hotărârii penale nr. 158 din data de 15.10.2024 în dosarul 18111/280/2023 în sensul că în loc de: ”În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 379 alin. (2) C.pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpata D M F, fiica lui, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (acte materiale din perioada 23.01.2021 – 14.12.2021).” să se men?ioneze: ”În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 379 alin. (2) C.pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpata D M F, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (acte materiale din perioada 23.01.2021 – 20.12.2021).” Se vor face menţiunile corespunzătoare potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a apel în 10 zile, de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2025.

15 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 379 alin. (2) C.pen., în condi?iile art. 35 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpata Dinu Maria Floriana, la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (acte materiale din perioada 23.01.2021 – 14.12.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) şi alin. (3) C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Pite?ti sau Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Sfin?ii Constantin ?i Elena. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni, precum şi în cazul în care nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 252 din Codul Civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Enescu Alexandru ?i obligă inculpata la plata către acesta a sumei de 30.000 de euro (prin echivalent în lei la cursul BNR de la data plă?ii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., obligă inculpata la plata către partea civilă Enescu Alexandru a sumei de 4.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.10.2024.

30 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 15.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2024.

5 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reia procedura de citare, cu mandat de aducere, pentru cei doi martori care nu s-au prezentat la acest termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare, urmând a fi analizată la următorul termen, în funcţie de motivele invocate, şi aplicarea unei amenzi judiciare, inclusiv pentru termenul acesta de judecată, în special cu privire la martorul Todoruti Ciprian Emil, celălalt martorul fiind în imposibilitate de prezentare, întrucât nu se află în ţară. Pune în discuţie cererea privind suplimentarea probatoriului la prezentarea apărătorului ales al inculpatului. Amână judecarea cauzei la 30.09.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2024.

7 august 2024, ora 11:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va relua procedura de citare, cu mandat de aducere, pentru martorii care nu s-au prezentat la acest termen de judecată, cu menţiunea de la termenul anterior privind amenda judiciară. Amână judecarea cauzei la 05.09.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 August 2024.

13 iunie 2024, ora 13:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că inculpata este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsită vinovată. În baza art. 100 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 374 alin. 6 C.p.p., încuviinţează proba cu reaudierea tuturor martorilor indicaţi la sfârşitul rechizitoriului, constatând-o ca fiind concludentă, pertinentă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează şi proba cu reaudierea martorilor ED şi TI, atât pe latură penală cât şi pe latură civilă. Se citează martorii indicaţi la sfârşitul rechizitoriului, în vederea audierii, cu menţiunea de a se prezenta sub sancţiunea amenzii judiciare, cu indicarea cuantumului acesteia. Pune în vedere apărătorilor părţilor că în măsura în care se vor afla în imposibilitate de prezentare să-şi asigure substituirea, având în vedere iminenţa prescripţiei răspunderii penale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.08.2024, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024.

30 mai 2024, ora 13:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu toate că şi instanţa apreciază că inculpata ar fi putut să efectueze mai multe demersuri pentru angajarea unui apărător ales, în temeiul art. 356 alin. 3 C.p.p., încuviin?ează cererea de amânare a cauzei, formulată de către inculpată, în vederea angajării unui apărător ales, având în vedere că este prima cerere de acest gen. Pune în vedere inculpatei ca va beneficia de un singur termen atât pentru angajarea unui apărător cât ?i pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2024, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2024.

29 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că inculpata, deşi legal citată, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în mod nejustificat, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceasta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2024, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2024.



Pagina principală