Informații dosare ce cuprind 1812/214/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1812/214/2019
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 11:41:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2024, ora 15:31:17
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune DEF. CONSTANTIN FLOAREA
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CONSTANTIN FLOREA - Intimat Reclamant
STATE MARIA - Apelant Pârât
MANEA ISAIEA şi ca moşt. lui DUMITRANA FLORIN - Apelant Pârât
DUMITRANA FLORIN -DECEDAT - Intimat Pârât
DUMITRANA VIOLETA MARIANA şi ca moşt. lui DUMITRANA FLORIN - Intimat Pârât

Ședințe:
27 martie 2024, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile reţinute şi conform cotelor-părţi stabilite prin Încheierea de admitere în principiu din data de 16.06.2021, pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1812/214/2019, prin omologarea raportului de expertiză lotizatoare întocmit de exp. Pierşinaru Bogdan Ionuţ (care face parte integrantă din prezenta hotărâre) în Varianta nr. 4 de lotizare (f. 78-93 dosar apel), după cum urmează: Atribuie apelantei-pârâte STATE MARIA Lotul A, în valoare totală de 69.199 lei, ce cuprinde: - Lot 1 - S=4593 mp din terenul intravilan în suprafaţă totală de 9186 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 1.1 la raportul de expertiză (f. 85 dosar apel); - terenul extravilan în suprafaţă totală de 8130 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 5 la raportul de expertiză (f. 90 dosar apel). Atribuie apelantei-pârâte MANEA ISAIEA Lotul B, în valoare totală de 31.184 lei, ce cuprinde: - Lot 2.1 - S=2296 mp din terenul intravilan în suprafaţă totală de 9186 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 1.1 la raportul de expertiză (f. 85 dosar apel). Atribuie intimatului-reclamant CONSTANTIN FLOREA Lotul C, în valoare totală de 76.281 lei, ce cuprinde: - terenul intravilan în suprafaţă totală de 4578 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză (f. 86 dosar apel); - Lot 1 - S=2500 mp din terenul intravilan în suprafaţă totală de 5000 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 3.1 la raportul de expertiză (f. 88 dosar apel); - terenul extravilan în suprafaţă totală de 2908 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 6 la raportul de expertiză (f. 91 dosar apel). Atribuie intimatei-pârâte DUMITRANA VIOLETA MARIANA Lotul D, în valoare totală de 27.621 lei, ce cuprinde: - Lot 2 - S=2500 mp din terenul intravilan în suprafaţă totală de 5000 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 3.1 la raportul de expertiză (f. 88 dosar apel); - terenul extravilan în suprafaţă totală de 9950 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 4 la raportul de expertiză (f. 89 dosar apel). Atribuie intimatului-pârât DUMITRANA FLORIN prin moştenitori MANEA ISAIEA şi DUMITRANA VIOLETA MARIANA LOTUL E, în valoare totală de 31.184 lei, ce cuprinde: - Lot 2.2 - S=2297 mp din terenul intravilan în suprafaţă totală de 9186 mp, aşa cum a fost identificat în Anexa nr. 1.1 la raportul de expertiză (f. 85 dosar apel). Pentru regularizarea loturilor, părţile vor plăti următoarele sulte: - Dumitrana Violeta Mariana plăteşte sultă către Florea Constantin în sumă de 1.458 lei; - Manea Isaiea plăteşte sultă către State Maria în sumă de 4.269 lei; - Manea Isaiea plăteşte sultă către Florea Constantin în sumă de 752 lei; - Dumitrana Florin – decedat – prin moştenitori plăteşte sultă către State Maria în sumă de 5.021 lei. Menţine în rest sentinţa apelată. Stabileşte onorariul final al exp. Pierşinaru Bogdan Ionuţ la suma de 3.000 lei, în sarcina apelantelor-pârât, în solidar, şi constată că a fost achitat integral. Compensează parţial cheltuielile de judecată ale părţilor, respectiv până la concurenţa sumei de 1.500 lei (onorarii avocaţi), iar după compensare obligă intimatul-reclamant FLOREA CONSTANTIN şi intimata-pârâtă DUMITRANA VIOLETA MARIANA să plătească, fiecare, reclamantelor suma de 1.126 lei cu titlu de diferenţă cheltuieli de judecată apel (taxă judiciară de timbru şi onorariu expert). Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2024, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată azi, 12.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

30 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen pentru a permite părţilor studierea raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni să fie formulate în scris ?i depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză, precum şi discutarea cererii expertului de majorare onorariului. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei la 12.03.2024. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2024

28 noiembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea unei singure expertize, care să fie atribuite unui expert topograf, la evaluarea terenurilor urmând să fie avut în vedere în continuare raportul de expertiză întocmit la fond de exp. Cătănoiu Mirel Vasile (f. 18-59 vol. II dosar fond). Desemnează pentru efectuarea expertizei complexe topografie ?i lotizatoare pe domnul exp. Pierşinaru Bogdan Ionuţ, cel care a întocmit în dosarul de fond raportul de expertiză în specialitatea topografie de la f. 125-127 vol. II dosar fond, apreciind că măsura se impune pentru a reduce costurile ?i durata procedurii judiciare, expertul fiind deja familiarizat cu situaţia de fapt din dosar. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza complexă topografică şi de lotizare: 1) să se efectueze schiţe pentru partajarea în natură a terenului de 9186 mp conform variantelor de lotizare propuse de apelante prin notele de şedinţă depuse la data de 15.11.2023 (f. 44-45) ?i să se precizeze expres dacă terenul respectiv poate fi comod partajabil în variantele respective, fără afectarea destinaţiei ?i, eventual, a valorii economice a acestuia; 2) să se întocmească schiţe pentru partajarea în natură a terenului de 5000 m.p. situat tarlaua 38, parcela 732 din comuna Rociu, sat Şerbăneşti, conform solicitării părţilor; 3) să se efectueze noi propuneri de lotizare a masei partajabile, având în vedere schiţele de la obiectivul nr. 1, urmând a se respecta încheierea de admitere în principiu din 16.06.2021 (f. 185-188 vol. I dosar fond), cotele părţilor ?i evaluările stabilite prin raportul de expertiză întocmit la fond de exp. Cătănoiu Mirel Vasile (f. 18-59 vol. II dosar fond). De asemenea, la întocmirea propunerilor de lotizare, se vor avea în vedere ?i rapoartele de expertiză în specialitatea topografie de la f. 233-234 vol. I dosar fond şi f. 125-127 vol. II dosar fond, întocmite de experţii Diaconu Ion şi Per?inaru Bogdan Ionu?. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor şi deplasarea expertului la faţa locului. Transpunerea în schiţă a terenurilor se va face cu indicarea dimensiunilor laturilor, vecinătăţilor, suprafeţei, categoriei de folosinţă şi a inventarului de coordonate topo, iar schiţele se vor face la o scară care să permită studierea cu claritate a acestora şi eventuala punere în executare a hotărârii. Pentru reducerea duratei lucrării, i se comunică expertului datele de acces la dosarul electronic, precum şi, în copie, încheierea de şedinţă de la acest termen şi notele de şedinţă depuse la data de 15.11.2023 (f. 44-45 dosar apel). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.500 lei, în sarcina apelantelor, în solidar, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pune în vedere apelantelor, în solidar, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună dovada la dosar, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul Amână judecarea cauzei la 30.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2023

1 noiembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează apelantelor-pârâte proba cu expertiza tehnică judiciară în vederea completării variantelor de lotizare. Pune în vedere apelantelor-pârâte să indice în scris variantele de lotizare pe care le solicită în plus, în special în privinţa terenului de 9186 mp, pentru a se stabili necesitatea completării expertizei topografice anterior efectuării expertizei suplimentare de lotizare. Prorogă desemnarea expertului ?i stabilirea onorariului după depunerea precizărilor de către apelante. Stabileşte termen de judecată la data de 28.11.2023, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1812/214/2019
Data înregistrării: 28 iunie 2019, ora 16:06:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 12:00:55
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune DEF. CONSTANTIN FLOAREA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN FLOREA - Reclamant
STATE MARIA - Pârât
MANEA ISAIEA şi ca moşt. lui DUMITRANA FLORIN - Pârât
DUMITRANA FLORIN -DECEDAT - Pârât
DUMITRANA VIOLETA MARIANA şi ca moşt. lui DUMITRANA FLORIN - Pârât

Ședințe:
27 martie 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea, altfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul CONSTANTIN FLOREA, în contradictoriu cu pârâţii STATE MARIA, MANEA ISAIEA, (şi în calitate de moşt. al lui DUMITRANA FLORIN) şi DUMITRANA VIOLETA MARIANA (şi în calitate de moşt. al lui DUMITRANA FLORIN). Dispune ieşirea din indiviziune conform încheierii de admitere în principiu din data de 16.06.2021 şi potrivit variantei I a din raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Cătănoiu Mirel Vasile (completat de rapoartele de expertiză tehnică judiciară întocmite de expert Diaconu Ion şi Pierşinaru Bogdan Ionuţ), pe care o omologhează, astfel: „LOTUL 1 – se atribuie reclamantului CONSTANTIN FLOREA şi se compune din următoarele bunuri: - teren intravilan in suprafaţa totala de 4542 mp (compusă din 578 mp curţi construcţii şi 3964 mp arabil intravilan), tarla 39, parcelele 2948, 1947, 2945, 2949, 2946, din comuna Rociu sat Şerbăneşti, înscris în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016; - teren extravilan arabil în suprafaţă de 2908 m, tarla 35, parcela 645, din comuna Rociu, înscris în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016; - 1/2 din terenul intravilan în suprafaţă de 5000 mp, tarla 38, parcela 732, din comuna Rociu, sat Şerbăneşti (lot 1- 1A), înscris în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016, astfel cum este identificat în Anexa nr. 1 RET Pierşinaru Bogdan Ionuţ; - primeşte sultă de la parata State Maria în cuantum de 2208 lei. LOTUL 2 - se atribuie pârâtei STATE MARIA şi se compune din următoarele bunuri: - teren intravilan în suprafaţă totală de 9186 mp (9271 mp din acte), tarla 33, parcele 2663, 2667, 2666, 2666, 2665, 2671, 2672, 2668 din comuna Rociu, înscris în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016, astfel cum este identificat în RET Diaconu Ion; - teren extravilan, în suprafaţă de 8130 m (8129 din acte), compusă din 7695 mp arabil (7696 din acte) şi 435 mp păşune (433 din acte), tarla 40 parcelele 817 şi 821 din comuna Rociu, înscris în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016, astfel cum este identificat în Anexa nr. 2 RET Pierşinaru Bogdan Ionuţ; - 1/2 din terenul intravilan în suprafaţă de 5000 mp, tarla 38, parcela 732, din comuna Rociu, sat Şerbăneşti (lot 2- 1A), înscris în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016, astfel cum este identificat în Anexa nr. 1 RET Pierşinaru Bogdan Ionuţ; - plăteşte sultă reclamantului Constantin Florea în cuantum de 2208 lei; - plăteşte sultă pârâtului Dumitrana Florin (decedat cu moştenitorii Manea Isaiea şi Dumitrana Violeta Mariana) în cuantum de 26163 lei; - plăteşte sultă pârâtei Manea Isaiea în cuantum de 26163 lei; - plăteşte sultă pârâtei Dumitrana Violeta Mariana în cuantum de 17803 lei. LOTUL 3 - se atribuie pârâtei DUMITRANA VIOLETA MARIANA şi se compune din următoarele bunuri: - teren extravilan în suprafaţă totală de 9950 mp (compusă din 9408 mp arabil şi 542 mp păşune, tarla 40, parcelele 816, 821 din comuna Rociu, înscris în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016; - primeşte sultă de la parata State Maria în cuantum de 17803 lei. LOTUL 4 se atribuie pârâtei MANEA ISAIEA şi se compune din următoarele bunuri: - primeşte sultă de la parata State Maria în cuantum de 26163 lei. LOTUL 5 se atribuie pârâtului DUMITRANA FLORIN (decedat cu moştenitorii Manea Isaiea şi Dumitrana Violeta Mariana) şi se compune din următoarele bunuri: - primeşte sultă de la parata State Maria în cuantum de 26163 lei. Obligă pe pârâta State Maria să plătească reclamantului Constantin Florea suma de 1166,66 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi reţinute. Obligă pe pârata Dumitrana Violeta Mariana să plătească reclamantului Constantin Florea suma de 555,55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi reţinute. Obligă pe pârata Manea Isaiea să plătească reclamantului Constantin Florea suma de 555,55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi reţinute. Obligă în solidar pe pârâtele Dumitrana Violeta Mariana şi Manea Isaiea (în calitate de moştenitoare Dumitrana Florin) să plătească reclamantului Constantin Florea suma de 555,55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, conform cotei părţi reţinute. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 27.03.2023, conform art. 396 al.2 C.proc. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 martie 2023, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2023.

8 martie 2023, ora 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2023.

25 ianuarie 2023, ora 12:30
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Perşinariu Bogdan-Ionuţ, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.03.2023, ora 12,30, pentru când pârâ?ii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. ?i se citează reclamantul. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2023.

17 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv C7-1 civil, părţile urmând a fi citate pentru termenul de 25.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2023

15 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 17.01.2023, la data de 25.01.2023, ora 12:30, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului şi se va emite adresă la expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Pierşinaru Bogdan Ionuţ, în specialitatea topografie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.

8 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează suplimentarea raportului de expertiză în specialitatea topografie realizat de expert Diaconu Ion. Stabileşte pentru suplimentarea expertizei următoarele obiective: -să se identifice în schiţa plan terenurile în suprafa?ă de 5000 mp tarla 38, parcela 645 ?i în suprafa?ă de 8129 mp tarla 40, parcele 817 ?i 821 Comuna Rociu. - să se precizeze dacă acestea sunt comod partajabile în natură ?i în caz afirmativ, să se reprezinte pe schiţa de plan fiecare teren, în câte două loturi fiecare. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, prin acordul părţilor exprimat prin avocaţi pe expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Pierşinaru Bogdan Ionuţ, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea suplimentării raportului şi acordă termen de judecată la data de 17.01.2023, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu ale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2022.

26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în raportul de expertiză Cătănoiu Mirel Vasile, în sensul că numele reclamantului este Constantin Florea şi nu Constantin Ion. Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.10.2022.

11 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.11.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Diaconu Ion, în specialitatea topografie. Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2022.

21 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că a intervenit decesul pârâtului Dumitrana Florin şi că moştenitoare ale acestuia sunt, în calitate de colaterali privilegiaţi, pârâtele deja conceptate în cauză Manea Isaiea şi Dumitrana Violeta Mariana. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte drept obiective ale expertizei : -să se evalueze toate bunurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală, ţinând seama de planurile de amplasament depuse la dosar (filele 15-20) şi de expertiza în specialitatea topografie realizată de expert Diaconu Ion, cu menţiunea că faţă de această expertiză să se evalueze întregul teren, dar şi fiecare lot din acest teren; -să se întocmească cel puţin două variante de lotizare în care să se ţină seama de opţiunea părţilor şi de posesia exercitată de părţi asupra bunurilor succesorale, cu înaintarea filei 247, Desemnează expert tehnic în specialitatea evaluarea proprietării imobiliare, prin acordul părţilor, din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Cătănoiu Mirel Vasile. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtelor şi pune în vedere acestora, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovezile de achitare a onorariului, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea părţilor a dovezilor de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul numit pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Cătănoiu Mirel Vasile, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Diaconu Ion, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2022.

3 mai 2022, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de pârâţi, prin avocat. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Diaconu Ion, în specialitatea topografie, pentru ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă poate răspunde următoarelor obiective: - identificarea tuturor terenurilor extravilan cu poziţionare pe schiţă de plan şi evaluarea tuturor bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu, ca făcând parte din masa succesorală, potrivit valorilor etalon din grilele notarilor publici pentru anul 2022; - formarea şi atribuirea în loturi a bunurilor succesorale reţinute prin încheierea de admitere în principiu, cu realizarea a cel puţin două variante de lotizare dintre care una potrivit opţiunilor părţilor şi o altă variantă propusă de expertiză, cu stabilirea de sulte minime. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Diaconu Ion, în specialitatea topografie, după comunicarea la dosar de către expert a răspunsului solicitat. Amână judecarea cauzei, pentru obţinerea de relaţii de la expert şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2022.

5 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant, prin avocat. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicaţiei infodosar. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Diaconu Ion după observarea formei finale a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Menţine prorogată proba cu expertiza pentru evaluarea şi formarea loturilor, după administrarea expertizei în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2022, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2022.

8 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de expert şi de părţi, prin avocaţi. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Menţine prorogată proba cu expertiza pentru evaluarea şi formarea loturilor, după administrarea expertizei în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2022.

7 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de expert, de părţi, prin avocaţi şi de apărătoarea reclamantului, avocat Ciobanu Elena, pentru imposibilitate de prezentare. Revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, în specialitatea topografie, cu conţinutul ca în precedent. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2022, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2021.

12 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de reclamant, prin avocat. Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - Să se stabilească dacă terenul în suprafaţă de 9271 mp. este comod partajabil în natură, în două loturi, ambele cu ieşire la drumul public şi - În caz afirmativ, să se transpună în schiţa de plan, cele două loturi. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Diaconu Ion, în specialitatea topografie. Stabileste onorariu provizoriu de expertiză în specialitatea topografie în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa va emite adrese la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Diaconu Ion, în specialitatea topografie. Prorogă proba cu expertiza pentru evaluarea şi formarea loturilor, după administrarea expertizei în specialitatea topografie Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2021, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2021.

16 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea. Constată că masa succesorală a defunctului Sandu Ion este compusă, pe lângă bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 1399/1977 din data de 23.02.1978, şi din suprafaţa totală de 39800 mp teren menţionată în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016. Constată că în privinţa suprafeţei totale de 39800 mp teren menţionate în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016, au calitatea de moştenitori defuncţii Constantin Ion, decedat la data de 03.05.2005, Constantin Gheorghe, decedat la data de 25.07.2016, Dumitrana Dumitra, decedată la data de 04.05.2016 şi Constantin Floarea, decedată la data de 21.03.1992, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4 fiecare. Cota de 1/4 ce revine defunctului Constantin Ion, va fi culeasă prin retransmitere de pârâta State Maria, potrivit cotelor stabilite în certificatul de moştenitor nr. 174/07.05.2019. Cota de 1/4 ce revine defunctului Constantin Gheorghe, va fi culeasă prin retransmitere de reclamantul Constantin Florea, potrivit cotelor stabilite în certificatul de moştenitor nr. 366/17.10.2016. Cota de 1/4 ce revine defunctului Dumitrana Dumitra, va fi culeasă prin retransmitere de pârâţii Manea Isaiea, Dumitrana Florin şi Dumitrana Violeta Mariana, potrivit cotelor stabilite în certificatul de moştenitor nr. 84/06.03.2019. Constată deschisă succesiunea defunctei Sandu Ileana, la data de 03.10.1979, cu ultimul domiciliu în com. Rociu, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctei este compusă din cota de 1/4 din bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 1399/1977 din data de 23.02.1978. Constată că moştenitorii defunctei sunt defuncţii Constantin Ion, decedat la data de 03.05.2005, Constantin Gheorghe, decedat la data de 25.07.2016, Dumitrana Dumitra, decedată la data de 04.05.2016 şi Constantin Floarea, decedată la data de 21.03.1992, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată deschisă succesiunea defunctei Constantin Floarea, la data de 21.03.1992, cu ultimul domiciliu în com. Rociu, jud. Argeş. Constată că masa succersorală a defunctei este compusă din cota de 3/4 din bunurile menţionate în certificatul de moştenitor nr. 1399/1997 din data de 23.02.1978, precum şi din cota de 1/4 din suprafaţa totală de 39800 mp teren menţionată în procesul verbal de punere în posesie nr. 2/04.10.2016 şi în adeverinţa nr. 2709/04.10.2016. Constată că moştenitorii defunctei sunt defuncţii Constantin Ion, decedat la data de 03.05.2005, Constantin Gheorghe, decedat la data de 25.07.2016 şi Dumitrana Dumitra, decedată la data de 04.05.2016, în calitate de colaterali privilegiaţi, cu o cotă de 1/3 fiecare. Cota de 1/3 ce revine defunctului Constantin Ion, va fi culeasă prin retransmitere de pârâta State Maria, potrivit cotelor stabilite în certificatul de moştenitor nr. 174/07.05.2019. Cota de 1/3 ce revine defunctului Constantin Gheorghe, va fi culeasă prin retransmitere de reclamantul Constantin Florea, potrivit cotelor stabilite în certificatul de moştenitor nr. 366/17.10.2016. Cota de 1/3 ce revine defunctului Dumitrana Dumitra, va fi culeasă prin retransmitere de pârâţii Manea Isaiea, Dumitrana Florin şi Dumitrana Violeta Mariana, potrivit cotelor stabilite în certificatul de moştenitor nr. 84/06.03.2019. Dispune efectuarea unei expertize pentru evaluarea, formarea şi atribuirea loturilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.

8 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 12.10.2021, ora 11,00, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează reclamantul.Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2021.

21 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea suplimentării probatoriului. Fixează termen la data de 08.06.2021, ora 11,00, pentru când părţile vor fi citate, cu menţiunea de a depune încheierea succesorală eliberată de notarul public privind pe defunctul Constantin Ion, decedat la data de 03.05.2005. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 21.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.

6 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2021.

9 martie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii actelor de stare civilă, amână cauza şi acordă termen la data de 06.04.2021, ora 11.30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.

12 ianuarie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin avocat. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda reclamantului posibilitatea să ia cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar şi acordă termen la data de 09.03.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2021.

3 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, declaraţiile de renunţare nr. 132/1978 şi următoarele, date în cadrul dosarului notarial 1399/1977 al Notariatului de Stat Judeţean Argeş. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 12.01.2021, ora 11,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.11.2020.

15 septembrie 2020, ora 14:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba testimonială, în cadrul căreia să fie ascultaţi, pentru pârâţi, martorii Ilie Stelian şi Ion Gheorghe Ion, în dovedirea stăpânirii bunurilor succesorale, a faptului că au avut grijă de autoare şi că intenţia autoarei a fost aceea ca terenul să rămână în posesia pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor, prin avocat, să prezinte la următorul termen de judecată, martorii necitaţi. Prorogă discutarea probei cu expertiza. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 03.11.2020, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2020.

30 iunie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reciproc. Proroga discutarea celorlalte categorii de probă după administrarea probei cu înscrisuri şi a interogatoriului. Se citează părţile cu menţiunea să se prezinte la următorul termen, personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.p.civ. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să prezinte la următorul termen, interogatoriile, pentru a fi administrate. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 15.09.2020, ora 14,30, pentru când se citează părţile cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2020.

5 mai 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.

3 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să stingă litigiul pe cale amiabilă şi acordă termen la data de 05.05.2020, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2020.

21 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea cererii completatoare a acţiunii, pârâţilor. Amână judecarea cauzei, pentru comunicarea cererii completatoare şi acordă termen la data de 03.03.2020, ora 11,00, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează pârâţi cu cererea completatoare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2020.



Pagina principală