Informații dosare ce cuprind 18123/271/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18123/271/2023
Data înregistrării: 15 aprilie 2024, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2024, ora 14:51:07
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IACOB ALEXANDRU - Inculpat
KACSO LASZLO - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL - Intimat Parte civilă
IACOB ALEXANDRU - Apelant Inculpat
IACOB ALEXANDRU - din Penitenciarul Tg. Mureş - Inculpat

Ședințe:
4 iulie 2024, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Iacob Alexandru, împotriva Sentinţei penale nr. 307 din 04 martie 2024 pronunţată de Judecătoria Oradea. Menţine în totalitate sentinţa penală apelată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Iacob Alexandru la plata sumei de 1000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel, În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pop Felicia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1334/19.04.2024, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 04 iulie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru 04.07.2024.

22 mai 2024, ora 9:30
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare pentru 20.06.2024.



2. Numărul dosarului: 18123/271/2023
Data înregistrării: 18 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2024, ora 14:05:02
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IACOB ALEXANDRU - Inculpat
KACSO LASZLO - Inculpat
SC LIDL DISCOUNT SRL - Parte vătămată
IACOB ALEXANDRU - Inculpat
IACOB ALEXANDRU - din Penitenciarul Tg. Mureş - Inculpat

Ședințe:
4 martie 2024, ora 08:30
Complet: P3 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Iacob Alexandru, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 1386/2021 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 7197/271/2021, def. prin neapelare în 16.12.2021; - Sentinţa penală nr. 1004/2022 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 9039/271/2021, def. prin neapelare în 26.07.2022; - Sentinţa penală nr. 361/2022 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 1336/30/2022, def. prin Decizia penală nr. 861/A/05.10.2022 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 576/2022 a Tribunalului Timiş, definitivă prin necontestare la data de 06.12.2022 (prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1386/2021, Sentinţa penală nr. 1004/2022, respectiv prin Sentinţa penală nr. 361/2022) şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - 1 an şi 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale comise în 14/15.08.2020 şi 15/16.08.2020 persoană vătămată Czinna Lorant-Laszlo), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale comise în perioada 06.01.2021-02.02.2021 persoană vătămată SC Kaufland România SCS), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (3 acte materiale) fapte din 26/27.02.2020 şi 28/29.02.2020 –prin sentinţa penală nr. 1386/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 263 alin.(1) şi (2) lit. a) şi b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 192 alin.(2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 338 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 335 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş - sporul de 2 ani şi 7 luni pe care îl înlătură provizoriu. În baza art. 40 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de: - 1 an şi 6 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (două acte materiale comise în 14/15.08.2020 şi 15/16.08.2020 persoană vătămată Czinna Lorant-Laszlo), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale comise în perioada 06.01.2021-02.02.2021 persoană vătămată SC Kaufland România SCS), prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. şi art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 1004/2022 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) C.pen. (3 acte materiale) fapte din 26/27.02.2020 şi 28/29.02.2020 –prin sentinţa penală nr. 1386/24.11.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 263 alin.(1) şi (2) lit. a) şi b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 192 alin.(2) şi (3) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 338 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş; - 9 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 10.11.2021), prev. de art. 335 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.proc.pen. –prin sentinţa penală nr. 361/04.08.2022 pronunţată de Tribunalul Timiş, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 2 ani şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul Iacob Alexandru să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C.pen., art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, raportat la art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (1) ?i (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata reţinerii din data de 07.09.2021 (o zi), precum şi durata reţinerii, a arestului preventiv şi a perioadei deja executate din data de 11.11.2021 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 709/06.12.2022 emis de Tribunalul Timiş şi emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kacso Laszlo, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea din prezenta cauză se află în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 1004/2022 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 9039/271/2021, def. prin neapelare în 02.08.2022; - Sentinţa penală nr. 810/2023 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 19450/271/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 752/A/22.11.2023. - Sentinţa penală nr. 157/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 16660/271/2023, def. prin neapelare la data de 21.02.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 157/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 16660/271/2023, def. prin neapelare la data de 21.02.2024 şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi sporul de 11 luni închisoare pe care îl înlătură provizoriu. În baza art. 40 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, cu cele 4 pedepse ce au fost repuse în individualitatea lor, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din suma celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul Kacso Laszlo să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din data de 07.09.2021 (o zi), precum şi durata reţinerii în vederea predării de la 10.10.2022 până la 17.11.2022, precum şi perioada executată de la 18.11.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 171/2024 emis în baza Sentinţei penale nr. 157/2024 a Judecătoriei Oradea pronunţată în dosarul nr. 16660/271/2023, def. prin neapelare la data de 21.02.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, cu aplicarea art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Lidl Discount SRL. Obligă inculpaţii Iacob Alexandru şi Kacso Laszlo, în solidar, să plătească părţii civile SC Lidl Discount SRL suma de 2.037,58 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor onorariile cuvenite: - apărătorului din oficiu Ardelean Alex în sumă de 863 lei (conform delegaţiei nr. 4905/31.10.2023) şi 942 lei (conform delegaţiei nr. 4906/31.10.2023); - apărătorului din oficiu Gherghel Claudia în sumă de 863 lei (conform delegaţiei nr. 4907/31.10.2023) şi 942 lei (conform delegaţiei nr. 4908/31.10.2023). În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească fiecare suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 04.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 februarie 2024, ora 09:00
Complet: P3 penal-cam preliminara si jud.in prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: vând nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 04.03.2024.



Pagina principală