Informații dosare ce cuprind 18132/271/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18132/271/2022
Data înregistrării: 8 noiembrie 2022, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2023, ora 11:03:00
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DDM INVEST III AG - Creditor
MAHARA COSMINA DACIANA - Debitor
AGRIRO SRL - Terţ poprit

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C14 civil-
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul DDM INVEST III AG.,în contradictoriu cu debitorul MAHARA COSMINA DACIANA, şi terţul poprit AGRIRO SRL., în consecinţă: Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Vuscan Mihaela Florentina prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 14.10.222, întocmită în dosarul execuţional nr. 135/E/2013, pentru cota de 1/3 parte din venitul salarial net datorat, lunar, debitorului Mahara Cosmina Daciana de către terţul poprit Agriro S.R.L., până la concurenta sumei de 11331,28 euro ?i 5108,64 lei reprezentând debit conform titlului executoriu contract de credit nr. 8153/07.02.2005, respectiv cheltuieli de executare. Obliga terţul poprit Agriro S.R.L. să consemneze, lunar, la dispoziţia BEJ Vuscan Mihaela Florentina, cuantumul de 1/3 din salariul net pe care urmează a-l plăti debitorului Mahara Cosmina Daciana până la acoperirea întregului debit în suma de 11331,28 euro ?i 5108,64 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 25.04.2023.

21 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C14 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area în cauză la data de 25.04.2023

9 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C14 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite o adresă către ITM Bihor, cu solicitarea de a comunica instan?ei de judecată dacă există raporturi de muncă între ter?ul poprit ?i debitor, cu indicarea concretă a perioadei în care debitorul a fost angajat al ter?ului poprit.



Pagina principală