Informații dosare ce cuprind 1814/110/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1814/110/2025/a1
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 12:16:41
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NIŢĂ CONSTANTIN-GIANLUCA - Intimat Inculpat
FERARU LIVIU - Contestator Inculpat
LUPU ALBERT MĂDĂLIN - Intimat Inculpat
CIUBOTARU MARIO MIHAI - Intimat Inculpat
ANTONOVICI CONSTANTIN - Contestator Inculpat
LAZĂR CELINO - Intimat Inculpat
LOVIN SÎNZIANA IRINA - Intimat Inculpat
MARCU ROBERT- GABRIEL - Intimat Inculpat
ŞERBAN CONSTANTIN RADU - Intimat Inculpat
STANCIU FLORINEL CRISTINEL - Intimat Inculpat
STANCIU ALINA - Intimat Inculpat

Ședințe:
8 aprilie 2026, ora 08:31
Complet: CD5 amânări
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În baza art. 347 Cprpen rap la art. 345 alin 3 şi art. 346 alin. 4 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 150/27/P/2023 din 30 mai 2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău aşa cum a fost modificat prin Actul de îndreptarea neregularităţilor nr. 506/III-13/2025 din data de 18.03.2026 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor Ni?ă Constantin Gianluca , Feraru Liviu, Lupu Albert Mădălin, Ciobataru Mario Mihai, Antonovici Constantin, Lazăr Celino, Lovin Sânziana Irina , Marcu Robert-Gabriel, Şerban Constantin Radu, Stanciu Florinel Cristinel, Stanciu Alina. În baza art. 346 alin. 4 Cprpen, dispune începerea judecăţii în dosarul penal nr. 1814/110/2025 al Tribunalului Bacău, cu privire la inculpaţii: 1. Ni?ă Constantin Gianluca, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000 rep. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 2. Feraru Liviu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 113 alin.3 C.p, şi efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 3. Lupu Albert Mădălin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (minim 126 de acte materiale) şi efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 4. Ciubotaru Mario Mihai, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 5. Antonovici Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic art. 35 alin.1 C.p. (un număr de 46 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 6. Lazăr Celino, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. 7. Lovin Sînziana Irina,trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011. 8. Marcu Robert Gabriel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. şi trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/200 rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 9. ?erban Constantin Radu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.. 10. Stanciu Florin Cristinel, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p. şi 11. Stanciu Alina (fostă Neamţu), trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

1 aprilie 2026, ora 11:30
Complet: CD5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.04.2026.

16 februarie 2026, ora 8:30
Complet: CD5 amânări
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: 1.) În 4251 alin. 7 pct. 1 lit. „b” Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat FERARU LIVIU împotriva încheierii penale nr. 316/13.10.2025 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 1814/110/2025/a1.. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. **************** 2. ) În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală raportat la art. 347 alin. 3 Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat ANTONOVICI CONSTANTIN împotriva încheierii penale nr. 316/13.10.2025 , pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 1814/110/2025/a1. Desfiinţează încheierea atacată şi, în consecinţă: Admite în parte excepţiile invocate de contestatorul-inculpat ANTONOVICI CONSTANTIN respectiv aceea referitoare la neregularitatea actului de sesizare ?i în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 328 Cod procedură penală, şi art. 10 Cod procedură penală, art. 6 alin.3 din Directiva 2012/13/UE a Parlamentului European şi a Consiliului din 22.05.2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale şi art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr.150/27/P/2023 din data de 30.05.2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Bacău, în raport de caracterul insuficient al descrierii infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni susceptibile de a produce efecte psihoactive prev. de art. 16 alin 1 din Legea nr. 194/2011, pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Antonovici Constantin , existând lacune şi nelămuriri din perspectiva descrierii laturii obiective a 44 de acte materiale „estimate”, din conţinutul infracţiunii continuate, atât la secţiunile „în fapt” şi „în drept”, cât şi în dispozitivul rechizitoriului, lipsind menţiunile referitoare la substanţa concretă „psihoactivă” ce face obiectul acuzaţiei cu consecinţe asupra încadrării juridice a faptei şi cele referitoare la condiţiile de loc de săvârşire a faptelor Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii formulate în cauză. În baza art. 347 alin. 3 raportat la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, comunică încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Bacău, pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia inculpatului Antonovici Constantin rămân în sarcina statului. Pronunţată, astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CD5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2026.

28 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: CD5 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2026.

13 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: CD5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2026.

16 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12.00, complet CD5. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.12.2025.



2. Numărul dosarului: 1814/110/2025/a1
Data înregistrării: 2 iunie 2025, ora 15:22:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 14:08:24
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Niţă Constantin-Gianluca - Inculpat av ales Stanciu Diana
Feraru Liviu - SSJ Bacău - Inculpat Av ales Baba Giurgiucanu Nicu
Lupu Albert Mădălin - Inculpat av ales Secuiu Alexandru
Ciobotaru Mario Mihai - SSJ Bacău - Inculpat Av ales Lepârdă Carmen
Antonovici Constantin - Inculpat v aleşi Finică Silviu şi Umbrărescu Cozmin
Lazăr Celino - SSJ Bacău - Inculpat av ales Cozma Francisc
Lovin Sînziana Irina - Inculpat av ales Răileanu Alexandra
Marcu Robert- Gabriel - Inculpat av ales Lupu Camelia
Şerban Constantin Radu - Inculpat
Stanciu Florinel Cristinel - Inculpat
Stanciu Alina - Inculpat
Mihoc Marius Iosif - Parte vătămată av. of

Ședințe:
13 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C-3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 328 C.p.p. cu referire la dispoziţiile art. 1 alin. (2), art. 8, art. 10 Cod procedură penală, art. 6 paragraful 3 lit. a) CEDO ?i art. 280-282 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privitoare la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi neregularitatea actului de sesizare a instanţei formulate de inculpatul Antonovici Constantin. În temeiul art. 345 alin. 1, 2 C.p.p. rap. la art. 328 C.p.p. cu referire la dispoziţiile art. 1 alin. (2), art. 8, art. 10 Cod procedură penală, art. 6 paragraful 3 lit. a) CEDO ?i art. 280-282 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile privitoare la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi neregularitatea actului de sesizare a instanţei formulate de inculpatul Feraru Liviu. În condiţiile art. 345 alin. 1, 2 şi art. 346 alin. 2 din Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 150/27/P/2023 din 30 mai 2025 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: 1. Ni?ă Constantin Gianluca, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p., trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.2 din Legea 143/2000 rep. şi tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 2. Feraru Liviu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. ?i art. 113 alin.3 C.p, şi efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 3. Lupu Albert Mădălin, zis ”DORO?CAN”, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p., trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (minim 126 de acte materiale) şi efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 4. Ciubotaru Mario Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 5. Antonovici Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic art. 35 alin.1 C.p. (un număr estimat de 46 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 6. Lazăr Celino, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a din C. p. cu aplic. art. 77 lit.a C.p. 7. Lovin Sînziana Irina, pentru săvârşirea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011. 8. Marcu Robert Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. de art. 367 alin. 1, 2 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. şi trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/200 rep. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. 9. ?erban Constantin Radu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p.. 10. Stanciu Florin Cristinel pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p. şi 11. Stanciu Alina pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Tribunalul Bacău este competent material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 36 alin. 1 lit. c şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Niţă Constantin Gianluca, Feraru Liviu, Lupu Albert Mădălin, Ciubotaru Mario Mihai, Antonovici Constantin, Lazăr Celino, Lovin Sânziana Irina, Marcu Robert Gabriel,Şerban Constantin Radu, Stanciu Florin Cristinel şi Stanciu Alina, termenul de judecată urmând a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 13.10.2025 data la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09.10.2025.

29 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr.3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău, prin care s-a dispus amânarea soluţionării cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor limitativ prevăzute în cuprinsul art.3 din Hotărâre şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor exceptate de la amânare, amână cauza la data de 09.10.2025, ora 11:00.

1 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată în data de 29.09.2025 ora 11:00.

4 august 2025, ora 10:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de cererile şi excep?iile depuse în scris de către inculpatul Feraru Liviu, prin apărător ales, la prezentul termen, amână cauza şi acordă termen la 01.09.2025, ora 11:00, c3.

16 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.08.2025, ora 10:00 pentru când se vor cita inculpaţii Niţă Constantin Gianluca şi Stanciu Florinel Cristinel, inculpaţii prezenţi la termenul de judecată au termen în cunoştinţă.



Pagina principală