Informații dosare ce cuprind 18175/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18175/3/2022
Numărul vechi: 687/2023
Data înregistrării: 24 februarie 2023, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2023, ora 08:57:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GROSU ANDREI BOGDAN - Apelant Inculpat
STANCIU CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
STANCIU NUŞA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.278 Cod procedură penală, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei penale nr.1101/A/ din data de 26.05 2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală în sensul că în loc de ” Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (2 acte materiale) prevăzută de art.250 alin.1 Cod penal., cu aplicarea art. art.35 alin.1 C.pen ?i art.396 alin.10 C.pr.pen de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare se va men?iona Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (2 acte materiale) prevăzută de art.250 alin.1 Cod penal., cu aplicarea art. art.35 alin.1 C.pen ?i art.396 alin.10 C.pr.pen de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare ?i, în loc de Pronun?ată in sedin?a publică din data de 10 mai 2023 se va men?iona Pronun?ată in sedin?a publică din data de 26 mai 2023 ” Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul deciziei penale nr.1101/A/ din data de 26.05 2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai .2023 .

26 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1101/A din 26 mai 2023 - In temeiul art.421 alin(1) pct.2 lit.a Cod procedura penala admite apelul declarat de inculpatul Grosu Andrei Bogdan împotriva sentinţei penale nr.1416 din data de 20.12.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 18175/3/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând, în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (2 acte materiale) prevăzută de art.250 ind.1 alin.1 Cod penal., cu aplicarea art. art.35 alin.1 C.pen ?i art.396 alin.10 C.pr.pen de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (2 acte materiale) prevăzută de art.250 alin.1 Cod penal., cu aplicarea art. art.35 alin.1 C.pen ?i art.396 alin.10 C.pr.pen de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (2 acte materiale) prevăzută de baza art.360 alin.1,2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen. de la 1 an ?i 6 luni închisoare la 1 an ?i 4 luni închisoare. Conform art.38 alin.1 C.pen. - art.39 alin.1 lit.b C.pen. şi art.45 alin.3 lit.a C.pen, inculpatul Grosu Andrei Bogdan execută pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni închisoare sporită cu 1 an, 2 luni ?i 20 de zile, în final , inculpatul execută pedeapsa de 2 ani, 6 luni ?i 20 de zile închisoare. În temeiul art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art.92 Cod penal. În temeiul art.93 alin.(1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit.b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.(3) C.pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile la una din institu?iile din sectorul 4 Bucure?ti, decisă de consilierul de proba?iune. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea efectivă a pedepsei. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv în cauză de la 16.05.2022 la 03.04.2023. Conform art.424 alin(2) raportat la art.399 alin.(1) Cod procedura penală revocă masura preventivă a controlului judiciar luata fata de inculpat. In temeiul art.275 alin(3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată in sedin?a publică din data de 10 mai 2023.

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 26 mai 2023

3 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Asupra măsurii preventive: În temeiul art.362 alin.(2) raportat la art.242 alin.2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă fa?ă de apelantul inculpat Grosu Andrei Bogdan prin încheierea de ?edin?ă din camera de consiliu din data de 17.05..2022 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia I penală ( dosar 13081/3/2022) cu măsura preventivă controlul judiciar. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de Poliţie în a cărei rază teritorială domiciliază conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art.215 alin.(3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Grosu Andrei Bogdan dacă nu este arestat în altă cauză. Definitivă Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 03.04.2023. Pe fondul apelului stabileşte pronuntarea la 10.05.2023



2. Numărul dosarului: 18175/3/2022
Data înregistrării: 7 iulie 2022, ora 10:16:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2023, ora 16:31:19
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) art. 250 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.; art. 250 ind. 1 C.p. - toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLTĂREŢU ŞTEFAN COSMIN - Inculpat
GROSU ANDREI BOGDAN - Inculpat
STANCIU CONSTANTIN - Parte civilă
STANCIU NUŞA - Parte civilă

Ședințe:
20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.1.În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN, la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. 1.2. În baza art. 250 ind.1 alin. 1 Cod penal., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN, la pedeapsa de 1 (unul) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar. 1.3.În baza art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin.1 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (5 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. 1.4.În baza art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (5 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. - art. 39 alin.1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN pedeapsa cea mai grea de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni, la care adaugă sporul de 1 (unul ) an ?i 5 (cinci) luni, reprezentând o treime din totalul pedepselor de 1 an; 1 an ?i 6 luni şi 1 an şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, dispus fa?ă de inculpatul BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN prin ordonanţa procurorului din data de 13.04.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. proc. pen., cu referire la la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN, perioada reţinerii de 24 h din data de 12.04.2022. 2.2. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplicarea art. 396 alin.10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul GROSU ANDREI-BOGDAN la pedeapsa de 1 (unul) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. 2.2. În baza art. 250 ind.1 alin. 1 Cod penal., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat GROSU ANDREI-BOGDAN, la pedeapsa de 1 (unul) an ?i 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar. 2.3.În baza art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin.1 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat GROSU ANDREI-BOGDAN, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. 2.4.În baza art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat GROSU ANDREI-BOGDAN, la pedeapsa de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic (2 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă a cărei executare va începe În baza art.65 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. - art. 39 alin.1 lit. b C.pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului GROSU ANDREI-BOGDAN pedeapsa cea mai grea de 1 (unul) an şi 9 (nouă) luni, la care adaugă sporul de 1 (unul ) an ?i 5 (cinci) luni, reprezentând o treime din totalul pedepselor de 1 an; 1 an ?i 6 luni şi 1 an şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b C. pen., pe durata executării pedepsei închisorii de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul GROSU ANDREI-BOGDAN prin încheierea nr. 13081/3/2022 din 17.05.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti (M.A.P. nr. 119/UP/17.05.2022). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului GROSU ANDREI-BOGDAN, perioada reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 16.05.2022 la zi. Ia act că persoana vătămată, STANCIU NUŞA s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 160 de lei, reprezentând daune materiale, iar persoana vătămată STANCIU CONSTANTIN, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 2000 lei, reprezentând daune materiale ?i 2500 lei, daune morale. În baza art 25 alin 1 C.pr.pen., art 23 alin 3 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ., admite acţiunile civile exercitate de părţile civile: STANCIU NUŞA şi STANCIU CONSTANTIN şi obligă în solidar pe inculpaţii: GROSU ANDREI-BOGDAN şi BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN la plata următoarelor sume: - 160 lei, reprezentând daune materiale către partea civilă Stanciu Nu?a; - 4500 lei reprezentând daune materiale ?i morale către partea civilă Stanciu Constantin. În temeiul art. 274 alin. 2 C.pr.pen , obligă pe inculpatul BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 179 lei pentru cheltuielile judiciare aferente urmăririi penale) şi pe inculpatul GROSU ANDREI-BOGDAN la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 179 lei pentru cheltuielile judiciare aferente urmăririi penale). În baza art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 1663 lei, fiecare, se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2022.

25 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.12.2022.

21 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CF47.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN, prin apărător desemnat din oficiu, de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor deduse judecăţii prin rechizitoriul nr. 668/P/2022 din data de 06.07.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul BĂLTĂREŢU ŞTEFAN-COSMIN, din 4 infrac?iuni: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., operaţiuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar, prev. de art. 250ind.1 alin. 1 C.pen., efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (cinci acte materiale) şi accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (cinci acte materiale), ultimele două cu aplic. art. 38 alin.2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. în 3 infrac?iuni: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (cinci acte materiale) şi accesul ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (cinci acte materiale), ultimele două cu aplic. art. 38 alin.2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.11.2022

15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.11.2022 iar cu privire la fondul cauzei amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2022, ora 09:30, completul CF47, sala 208.

11 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CF47.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpatul Băltăreţu Cosmin-Ştefan în vederea angajării unui apărător ales şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2022, ora 10:00, completul CF47, sala 208.



Pagina principală