Informații dosare ce cuprind 18176/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18176/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2022, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 10:26:51
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Matusa Constanta Steluta - Reclamant
Matusa Marius Catalin - Reclamant
Badea Constantin - Pârât
Ionita Mariana - Pârât
Savu Florica - Pârât
Romanciuc Mariana - Pârât
Rusu Nicoleta - Pârât

Ședințe:
29 mai 2026, ora 08:30
Complet: C4-12 Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de partaj formulată de reclamanţii MCS având CNP *** şi MMC, având CNP ****, cu domiciliul în *** în contradictoriu cu pârâţii BC, având CNP *** cu domiciliul **** IM, având CNP ***, cu domiciliul **** SF, cu domiciliul în ***, RM, având CNP **** cu domiciliul în *** RN, având CNP ****, cu domiciliul ***. Constată că prin certificatul de moştenitor nr. 12/2005, a fost deschisă succesiunea defunctului BI, decedat la data de 02.06.2002, cu ultim domiciliu ****. Constată că moştenitori legali ai defunctului BI au rămas BI- în prezent decedat, BBD- în prezent decedată, BC, IM şi SF, fiecare cu o cotă de 1/5 din masa succesorală. Constată că, cota de 1/5 din dreptul de proprietate aparţinând numitului BI a fost transmisă reclamantei MCS , căsătorită cu MMC, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4073/23.08.2021. Constată că pârâtele RM şi RN au dobândit cota de 1/5 aparţinând autoarei BD, potrivit contractului de donaţie autentificat sub nr. 1422/26.11.2019. Constată că masa succesorală a defunctului BI se compune din următoarele bunuri: -suprafaţa de 5.252 mp teren intravilan, situat în punctul „Acasă”cu vecini la N NC, la S MC, la E drum comunal Ploscaru şi la V teren impadurit; - suprafaţa de 2.871 mp teren situat în punctul „Ploscaru”, cu vecini la N Mazilu Floarea, la S VA, la E MF şi la V drum comunal Ploscaru; -suprafaşa de 1.977 mp teren situat în punctul „Ploscaru”, cu vecini la N MN, la S MF, la E liziera garla şi la V MC. - construcţia C1 - locuinţă, parter, suprafaţă construită la sol:39 mp. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie acestora loturile conform variantei I din raportul de expertiză întocmit de inginer Pierşinaru Bogdan -Ionuţ pe care o omologhează, şi care are următorul cuprins: Lotul I –MCS şi MMC, suprafaţă totală 1988mp: -teren în suprafaţă de 953mp -Lot 5, poligon definit de punctele 34-16-17-18-19-20-35, aşa cum a fost descris în Plamul de amplasament şi delimitare cu propunerea de lotizare a terenului identificat in Anexa nr. 1 - teren în suprafaţă de 1035mp - Lot 1, poligon definit de punctele 3-4-14-13, aşa cum a fost identificat şi deseris în Planul de amplasament si delimitare cu propunerea de lotizare a terenului identificat în Anexa nr. 2. Lotul II- BC, suprafaţă totală 1825mp: - teren în suprafaţă de 953mp - Lot 4, poligon definit de punctele 32-14-15-34-35-21-22-33, aşa cum a fost descris în Planul de amplasument şi delimitare cu propunerea de lotizare a terenului identificat in Anexa nr. 1 - teren în suprafaţă de 872mp -Lot 2, poligon detinit de punctele 2-3-4-5-6-7-8-9-17-18, aşa cum a fost identificat şi descris în Planul de amplasament şi delimitare cu propunerea de lotizare a terenului identificat in Anexa nr. 3 Lotul III- IM, suprafaţă totală 1988mp: - teren în suprafaţă de 953mp- Lot 3, poligon definit de punctele 30-13-32-33-31, aşa cum a fost descris în Planul de amplasament şi delimitare cu propunerea de lotizare a terenului identificat in Anexa nr. 1; - teren în suprafaţă de 1035mp -Lot 2, poligon definit de punctele 13-14-11-12-2, aşa cum a fost identificat şi descris în Plamul de umplasament şi delimitare cu propunerea de lotizure a terenului identificat in Anexa nr. 2. Lotul IV - SF, suprafaţă totală 1989mp: -teren în suprafaţă de 953mp- Lot 2. poligon definit de punctele 24-25-26-27-28-29-23-31-30- 12-11-10-9, aşa cum a fost descris în Planul de amplasament şi delimitare cu propunerea de lotizare a terenului identificat în Anexa nr. 1; -construcţia C1 - locuinţă, parter, suprafaţă construită la sol:39 mp; -teren în suprafaţă de 1036mp -Lot 3, poligon definit de punctele 5-6-7-8-9-10-1-12-11, aşa cum a fost identificat şi descris în Planul de amplasament şi delimitare cu propunerea de lotizare a terenului identificat in Anexa nr. 2 Lot V- RM şi RN, suprafaţă totală 1828mp: -teren în suprafaţă de 955mp -Lot 1, poligon definit de punetele 1-2-3-4-5-6-7-8-24-25-26-27- 28-29. aşa cum a fost deseris în Planul de amplasament şi delimitare cu propunerea de lotizare terenudui identificat in Anexa nr. 1; -teren în suprafaţă de 873mp -Lot 1. poligon definit de punetele 10-11-12-13-14-15-16-1-18-17. aşa cum a fost identifieat şi descris in Pluml de amplasament şi delimitare cu propunerea de lotizare a terenuLui identificat in Anexa nr. 3. În baza art. 455 C.proc. civ, obligă pârâţii să plătească reclamanţilor, cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea expertizei în cuantum de 5.600 lei, proporţional cu cotele ce le revin, respectiv pârâţii BC, IM, SF câte 1.771 lei fiecare, iar pârâtele RM, RN suma de 1.771 lei , în solidar. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Piteşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,29.05.2026.

15 mai 2026, ora 08:30
Complet: C4-12 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

11 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

26 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 12:00. Dispune revenirea către expertul desemnat, ca în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025.

6 martie 2025, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

14 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adresă expert

13 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu men?iunea că este pasibil de amendă judiciară în ipoteza în care nu va depune raportul de expertiză la următorul termen de judecată, la adresă urmând a fi ata?ată o copie a încheierii de ?edin?ă din data de 25.01.2024. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2024.

25 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de domnul expert Căpăţână George Tiberius. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu menţiunea că cererea sa de înlocuire a fost respinsă. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2024.

21 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie cadastru şi geodezie, precum şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile industriale, agricole şi evaluarea proprietăţii imobiliare. Administrarea concomitent a probei cu cele două expertize mai sus menţionate. Desemnarea unui singur expert care să efectueze cele două expertize, respectiv domnul expert Căpăţână George Tiberius. Stabileşte obiective ale expertizei topografie cadastru şi geodezie următoarele: -identificarea amplasamentului terenurilor cuprinse în certificatul de moştenitor 12/2005 emis de BNP Cîrstoiu Valerica şi Cîrstoiu Marin potrivit titlului de proprietate şi extraselor de carte funciară emise cu privire la terenuri, precum şi potrivit măsurătorilor efectuate la faţa locului, cu stabilirea vecinătăţilor; -întocmirea unor schiţe de amplasament a terenurilor; -stabilirea faptului dacă imobilele terenuri sunt comod partajabile în natură conform cotelor deţinute de părţi astfel cum sunt indicate în cererea de chemare în judecată, în certificatul de moştenitor şi a eventualelor înţelegeri dintre acestea; -propunerea unor variante de lotizare a terenurilor proporţional cu cota parte a fiecărui coproprietar, indicându-se suprafaţa şi amplasamentul prin coordonate grafice a fiecărui lot, ataşându-se un plan în acest sens. Obiectivele mai sus indicate vor avea următoarea notă: la răspunderea la obiective urmează a se ţine cont nu doar de valoarea terenurilor astfel cum reiese din expertiza specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare ci şi de valorea construcţiei regăsită pe terenul în valoare de 5252 mp. Stabileşte obiective ale expertizei construcţii civile industriale, agricole şi evaluarea proprietăţii imobiliare următoarele: -stabilirea valorii de piaţă a terenurilor la data evaluării precum şi a imobilului regăsit pe terenul în suprafaţă de 5252 mp, teren indicat în certificatul de moştenitor; Se învederează expertului faptul că stabilirea valorii de piată nu se raportează la grilele notariale, acestea cuprinzând valori minimale, cu menţiunea de a fi depuse la dosar dovezi care să ateste modalitatea de evaluare a imobilelor. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 2750 lei în sarcina părţilor, respectiv 550 lei reclamanţii Matusa Constanta Steluta şi Matusa Marius Catalin împreună, 550 lei în sarcina pârâtului Badea Constantin singur, 550 lei în sarcina pârâtei Ionita Mariana singură, 550 lei în sarcina pârâtei Savu Florica singură, 550 lei în sarcina pârâtelor Romanciuc Mariana şi Rusu Nicoleta împreună. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile începând cu ziua prezentului termen de judecată să achite şi să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu cele două expertize încuviinţate. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Căpăţână George Tiberius, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

15 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023 ora 13.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2023.

4 mai 2023, ora 13:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023 ora 12.00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă, urmând a fi citate pârâtele Romanciuc Mariana şi Rusu Nicoleta. Respinge cererea de consemnare a poziţiei părţilor prezente formulată de către apărătorul reclamanţilor ca neîntemeiată. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte din nou la următorul termen de judecată pentru a li se lua punctul de vedere. Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD cu privire la actualul domiciliu al pârâtei Rusu Nicoleta. Citarea pârâtei Rusu Nicoleta la adresa la care a fost citată până în prezent iar în situaţia în care în urma verificărilor ce se vor efectua în baza de date DEPABD va rezulta o altă adresă a acesteia, citarea şi la respectiva adresă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2023.

6 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C4-12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia nulităţii cererii privind solicitarea de despăgubire formulată de către pârât la prezentul termen. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către BNP Cîrstoriu Valerica prin care i se solicită acesteia înaintarea actului notarial nr. 1422/26.11.2019 Prorogă discutarea probei cu expertiza solicitată de către reclamanţi pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023, ora 13:00, termen pentru care toate celelalte părţi în afară de cele prezente la acest termen de judecată vor fi citate cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea luării declaraţiilor cu privire la bunurile supuse partajului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023



Pagina principală