Informații dosare ce cuprind 1818/100/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1818/100/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 aprilie 2026, ora 10:59:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 09:50:20
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ARDELEAN PETRU - Inculpat
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN MARAMUREŞ - Parte vătămată
I.S.U ,,GHEORGHE POP DE BĂSEŞTI - Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAŢIEI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR.CONSTANTIN OPRIŞ BAIA MARE - Parte civilă
MOLDOVAN PETRU MIHAI - Parte civilă
MOLDOVAN MIHAI - Parte civilă
ŞANDOR MARIA - Parte civilă
ŞANDOR I. ALINA MARIA - Parte civilă
BOUT MIRELA - Parte civilă
LIHET LENUŢA - Parte civilă

Ședințe:
26 mai 2026, ora 10:30
Complet: Completul 7A
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., admite apelurile declarate de către părţile civile M.M., Ş.A., Ş.M., B.M.şi L.A., toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinetul individual de avocat Mihaela Petruşe şi inculpatul A.P., în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, împotriva sentinţei penale nr. 75/13.03.2026 a Tribunalului Maramureş (dosar nr. 1818/100/2025), pe care o desfiinţează în întregime şi: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., constată că la termenul din data de 26.05.2026 s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului A.P. din infracţiunea de omor, prev. de art. 188 alin. (1) C.pen. în infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 188 alin. (1) – 189 alin. (1) lit. h) C.pen. Dispune rejudecarea cauzei de către Tribunalul Maramureş. Conform art. 424 alin. (4) C.proc.pen., judecata în primă instanţă urmează a fi reluată începând cu momentul citirii actului de sesizare, ţinând cont şi de noua încadrare juridică. În temeiul art. 420 alin. (11) raportat la art. 399 alin. (1) şi (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului A.P.. Executorie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 600 de lei pentru av. Mureşan Alexandru-Sebastian şi 565 lei pentru av. Neacşu Loredana Maria, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate / părţilor civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 26.05.2026.

12 mai 2026, ora 8:30
Complet: Completul 7A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul pentru data de 28.04.2025 ora 09:45

28 aprilie 2026, ora 09:45
Complet: Completul 7A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru a discuta cu inculpatul cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, prin re?inerea în locul infrac?iunii de omor simplu prevăzută în infrac?iunea de omor calificat prin cruzimi.



2. Numărul dosarului: 1818/100/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 septembrie 2025, ora 12:55:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 10:01:09
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARDELEAN PETRU - Inculpat
SERVICIUL DE AMBULANŢĂ JUDEŢEAN MARAMUREŞ - Parte vătămată
I.S.U ,,GHEORGHE POP DE BĂSEŞTI - Parte vătămată
SPITALUL MUNICIPAL SIGHETU MARMAŢIEI - Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR.CONSTANTIN OPRIŞ BAIA MARE - Parte civilă
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
Anonimizat 3 - Parte civilă
Anonimizat 4 - Parte civilă
Anonimizat 5 - Parte civilă
Anonimizat 6 - Parte civilă

Ședințe:
13 martie 2026, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Prin sentinţa penală nr.75 din data de 13 martie 2026, s-a hotărât: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A.P., ..., la pedeapsa de 11 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzută de art. 188 alin. 1 Cod penal, pedeapsă care se va executa în regim de detenţie. În temeiul. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, pe o perioadă de 4 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 68 alin. 1, lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive, luată fa?ă de inculpatul A.P. prin încheierea penală nr. 74/DL din data de 01.09.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, apreciind că temeiurile care au stat la baza luării şi men?inerii acestei măsuri subzistă, dispozi?ie executorie, conform prevederilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 184 alin. 28 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care a fost internat într-o institu?ie de specialitate în vederea efectuării expertizei psihiatrice, de la 09.08.2025 la 01.09.2025, precum şi durata re?inerii şi arestării preventive de la 01.09.2025 la zi. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi 1391 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Ş.M., M.M., Ş.A.M., B.M. şi L.L. şi obligă pe inculpatul A.P. la despăgubiri civile, după cum urmează: - suma de 25.000 euro (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale şi suma de 3.250 lei, reprezentând daune materiale, în favoarea păr?ii civile Ş.M., ... - suma de 20.000 euro (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale şi suma de 3.250 lei, reprezentând daune materiale, în favoarea păr?ii civile M.M., ... - suma de 20.000 euro (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale şi suma de 3.300 lei, reprezentând daune materiale, în favoarea păr?ii civile Ş.A.M., ... - suma de 20.000 euro (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale şi suma de 3.000 lei, reprezentând daune materiale, în favoarea păr?ii civile B.M., ... - suma de 20.000 euro (contravaloarea în lei la data plăţii), reprezentând daune morale şi suma de 3.000 lei, reprezentând daune materiale, în favoarea păr?ii civile L.L., ..., toţi cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Mihaela Petruse, cu sediul profesional în mun. Baia Mare, str. Nicoale Iorga nr. 6/47, judeţ Maramureş, urmând ca sumele acordate cu titlu de daune materiale părţilor civile să se actualizeze cu rata inflaţiei de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 Cod procedură penală, ia act că inculpatul a achitat prejudiciul cauzat părţii civile M.P.M., ...., urmând a respinge acţiunea civilă exercitată de către Ministerul Public, în numele acesteia, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 320 din Legea 95/2006, instanţa va admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Municipal Sighetu Marma?iei, cu sediul în mun. Sighetu Marma?iei, str. Avram Iancu nr. 22, jud. Maramure? şi obligă pe inculpatul A.P. la plata către aceasta a sumei de 855,62 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de acordarea asistenţei medicale persoanei vătămate în data de 09.08.2025, la care se adaugă dobânda legală conform O.G. nr. 13/2011, începând cu data de 10.08.2025 şi până la data achitării efective a debitului principal. Totodată, în temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 320 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Dr. Constantin Opri? Baia Mare cu sediul în mun. Baia Mare, str. George Co?buc nr. 31, jud. Maramure? şi îl obligă pe inculpatul A.P. la plata către aceasta a sumei de 5.524,05 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de acordarea asistenţei medicale persoanei vătămate în data de 09.08.2025, la care se adaugă dobânda legală conform OG nr. 13/2011, începând cu data de 10.08.2025 şi până la data achitării efective a debitului principal. Ia act că Inspectoratul Pentru Situa?ii De Urgen?ă Gheorghe Pop de Băse?ti al jude?ului Maramure?, cu sediul în mun. Baia Mare, str. Vasile Lucaciu nr. 87, jud. Maramure?, nu s-a constituit partea civilă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice pentru S.N.D.G.J. În temeiul art. 162 alin. 3 Cod procedură penală, dispune păstrarea până la rămânerea definitivă a cauzei, iar apoi arhivarea împreună cu dosarul cauzei, a mijloacelor materiale de probă înregistrate la poziţia nr. 200/2025 în Registrul de mijloace de probă al Tribunalului Maramureş, În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a bunului folosit de inculpat la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv a cu?itului cu lungimea de 25 cm, mâner din inox, de culoare argintie, cu lungimea de 12 cm ?i lama din material tip inox, de culoare argintie cu lă?imea de 1,2 cm ?i lungimea de 13 cm), ridicat în data de 09.08.2025 cu ocazia cercetării la fa?a locului (filele 31-37, 47 dosar urmărire penală) ?i ambalat în plicul nr. 2, înregistrat la poziţia nr. 200/2025 în Registrul de mijloace de probă al Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către părţile civile Ş.M., M.M., Ş.A.M., B.M. şi L.L. a sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial, achitat conform chitanţelor nr. 18/07.10.2025 şi nr. 07/14.01.2026. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2.749 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, inclusiv cele din rechizitoriu. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă M.P.M., avocat Popan Cătălin, în cuantum de 1044 lei, aferent fazei de judecată, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Maramureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 martie 2026.

25 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi redactării hotărârii, pronunţarea soluţiei se amână la data de 13.03.2026.

11 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare depusă de apărătorul părţilor civile, cauza se amână la data de 25.02.2026, ora 11.

14 ianuarie 2026, ora 9:45
Complet: Complet CPF nr.3 - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării de probe testimoniale, cauza se amână la data de 11.02.2026, ora 10.



Pagina principală