Informații dosare ce cuprind 1818/189/2022/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1818/189/2022/a1
Data înregistrării: 18 martie 2022, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2023, ora 13:31:04
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIMOFTE CIPRIAN SEBASTIAN - Inculpat
DIMOFTE RAMONA LILIANA - Inculpat
MANOLE VIOREL ROMEO - Inculpat
MANOLE MARIANA - Inculpat
ŢURCANU MARIA - Inculpat
CĂPRARU AURICA - Inculpat
COANŢĂ GEORGE - Inculpat
SEVERIN GIGI - Inculpat
HOŢOI IONEL la AV.PAVEL LUCIAN GEORGE - Inculpat
ICHIM LUCIAN - Inculpat
LĂZĂRESCU DORIN ADRIAN - Inculpat
TINCĂ COSTEL - Inculpat
MIHOCI ANDREI RADU - Inculpat
PAŢA VIOREL - Inculpat
PAŢA GEORGE - Inculpat
ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA - Parte civilă
ASIROM VIG SA - Parte civilă
CARPATICA ASIG SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ - Parte civilă
CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Parte civilă
EUROINS ASIGURĂRI SA - Parte civilă
GENERALI ASIGURĂRI SA - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI SA - Parte civilă
OMNIASIG VIG SA - Parte civilă
SC UNIQA ASIGURĂRI SA - Parte civilă
BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA - Parte civilă

Ședințe:
26 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Restituit la procuror
Soluția pe scurt: În temeiul art.346 alin.3 lit.c Cod procedură penală restituie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui dosarul penal nr.1092/P/2017, în care a fost întocmit rechizitoriul din data de 01.03.2022, privind pe inculpaţii: 1.DIMOFTE CIPRIAN SEBASTIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (14 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma tentativei, 3 acte materiale sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (16 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 2.DIMOFTE RAMONA LILIANA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale sub forma autoratului, 3 acte materiale sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale), art. 323 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 3.MANOLE VIOREL ROMEO, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (6 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma tentativei, un act material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 4.MANOLE MARIANA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale, un act material sub forma tentativei); 5.ŢURCANU MĂRIA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 6.CĂPRARU AURICA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 7.COANTĂ GEORGE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma complicităţii, un act material sub forma tentativei), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 8.SEVERIN GIGI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 9.HOŢOI IONEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale sub forma autoratului, 2 acte material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (5 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 10.ICHIM LUCIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 11.LĂZĂRESCU DORIN ADRIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 12.TINCĂ COSTEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 13.MIHOCI ANDREI-RADU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 14.PATA VIOREL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 15.PATA GEORGE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune acordarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cadrul procedurii de cameră preliminară, care urmează a fi plătite din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Vaslui, după cum urmează: -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Boroş Ionuţ Dan – pentru inculpatul Coanţă George, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.338/21.03.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Pahome Mariana – pentru inculpata Dimofte Ramona Liliana, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.333/21.03.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Bejinaru Marius Traian – pentru inculpatul Dimofte Ciprian Sebastian, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.332/21.03.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) – avocat Mocanu Clementina – pentru inculpatul Hoţoi Ionel, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.340/21.03.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Rîmboi Mihaela – pentru inculpatul Mihoci Andrei Radu, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.344/21.03.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Pavel Teodora – pentru inculpatul Severin Gigi, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.339/21.03.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) – avocat Dănilă Gianina – pentru inculpata Manole Mariana, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.335/21.03.2022; -suma de 185 lei (onorariu parţial, 1/3 din 554 lei) - avocat Guzgan Dragoş – pentru inculpatul Manole Viorel Romeo, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.334/21.03.2022; -suma de 554 lei - avocat Dima Ifrim Carmen – pentru inculpata Ţurcanu Maria, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.341/21.03.2022; -suma de 554 lei - avocat Botez Paul – pentru inculpatul Lăzărescu Dorin Adrian, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.342/21.03.2022; -suma de 554 lei - avocat Tache Gabriel Decebal – pentru inculpatul Ichim Lucian, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.341/21.03.2022; -suma de 554 lei - avocat David Adriana – pentru inculpatul Tincă Costel, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.343/21.03.2022; -suma de 554 lei - avocat Ghintuială Viorel – pentru inculpatul Paţa George, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.345/21.03.2022; -suma de 554 lei - avocat Tănase Eduard– pentru inculpatul Paţa Viorel, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.346/21.03.2022; -suma de 554 lei - avocat Andrei Alexandru – pentru inculpata Căpraru Aurica, potrivit delegaţiei pentru asistenţa juridică obligatorie nr.337/21.03.2022. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.

12 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 mai 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare, şi anume a rechizitoriului nr.1092/P/2017 emis la data de 01.03.2022 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, invocată de inculpaţi prin apărători. În temeiul art. 345 alin.3 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului nr.1092/P/2017 din data de 01.03.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, pentru: I.În ceea ce priveşte infracţiunea de înşelăciunea privind asigurările, prev. de art. 245 alin. 1 Cod penal: 1.Neindicarea normei penale care incrimina actele materiale săvârşite înainte de intrarea în vigoare a Noului Cod penal (01.02.2014). 2. Neindicarea, pentru fiecare din actele materiale reţinute în sarcina inculpaţilor a: - datei la care se consideră că ar fi avut loc inducerea în eroare a asigurătorului în vederea obţinerii, pentru sine sau pentru altul, a sumei asigurate; - modalităţii concrete (alternative - prin distrugere, degradare, aducerea în stare de neîntrebuinţare, ascundere sau înstrăinare a unui bun asigurat) prin care aceştia ar fi săvârşit faptele penale de care sunt acuzaţi. - a urmării produse/ce se urmarea a fi produsă, precum si a beneficului concret realizat de inculpaţi, in vederea verificării existentei intenţiei directe, calificate prin scop; - formei de participaţie existentă in cazul fiecărui act material reţinut în sarcina inculpaţilor (autorat, coautorat, alte forme de participaţie si împreună cu cine anume ); - la care dintre modalităţile alternative de comitere a faptei penale şi-a adus contribuţia inculpatul respectiv şi în ce a constat această contribuţie, pentru actele materiale de complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune privind asigurările. II.Cu privire la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art.322 alin.1 Cod penal: Neindicarea, pentru fiecare din actele materiale reţinute în sarcina inculpaţilor a: - modalităţii alternative de săvârşire a faptelor penale, de care sunt acuzaţi inculpaţii, dintre cele menţionate în mod expres in textul de incriminare aflat in vigoare la data săvârşirii faptelor, pentru cele anterioare datei de 1.02.2014 (prin contrafacerea scrierii, subscrierii sau prin alterarea unui înscris); - formei de participaţie penală (dacă fapta a fost săvârşită sub forma autoratului, coautoratului ori complicităţii); - obiectelor materiale, adică înscrisurile sub semnătură privată pretins a fi fost falsificate; - datei la care s-ar fi produs falsificarea acestor înscrisuri; - faptei/împrejurării necorespunzătoare adevărului, inserată în acel înscris, precum şi fapta/ împrejurarea corespunzătoare adevărului, care ar fi trebuit menţionată in mod corect din perspectiva organului de urmărire penală. - faptului dacă înscrisul falsificat a fost folosit (unde, în ce mod) chiar de către inculpat sau acesta a fost încredinţat altei persoane spre a fi folosit. Neregularităţile constatate privesc pe toţi inculpaţii: 1.DIMOFTE CIPRIAN SEBASTIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (14 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma tentativei, 3 acte materiale sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (16 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 2.DIMOFTE RAMONA LILIANA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi uz de fals, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale sub forma autoratului, 3 acte materiale sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale), art. 323 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 3.MANOLE VIOREL ROMEO, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (6 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma tentativei, un act material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 4.MANOLE MARIANA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale, un act material sub forma tentativei); 5.ŢURCANU MĂRIA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (8 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 6.CĂPRARU AURICA, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 7.COANTĂ GEORGE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma complicităţii, un act material sub forma tentativei), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 8.SEVERIN GIGI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale sub forma autoratului, un act material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (4 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 9.HOŢOI IONEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (3 acte materiale sub forma autoratului, 2 acte material sub forma complicităţii), art. 322 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen. (5 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen.; 10.ICHIM LUCIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 11.LĂZĂRESCU DORIN ADRIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 12.TINCĂ COSTEL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 13.MIHOCI ANDREI-RADU, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 14.PATA VIOREL, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal; 15.PATA GEORGE, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la înşelăciune privind asigurările şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de: art. 48 al. 1 raportat la art. 245 al. 1 Cod Penal şi art. 322 al. 1 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal. În baza art.345 alin. 3 Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, în vederea remedierii în termen de 5 zile a neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală de cameră preliminară, ce va fi pronunţată conform art. 346 Cod procedură penală. Pronunţată azi, 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se asigura principiul continuităţii completului stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 03.05.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 18 aprilie 2023

20 martie 2023, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la 3 aprilie 2023

6 martie 2023, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 27.03.2023, când pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă apărare a inc. Ţ.M,amână cauza la data de 06.03.2023, pentru când se emite adresă către inculpată ; reactivarea delega?iei din oficiu v. D.I.C, pentru inculpată,

16 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea formulată de av Popa Vasile de acordare termen de judecată. Se va repeta procedura de citare cu inc I.L.

12 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se va emite adresă către parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui

31 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează probele solicitate şi se va emite adresă către parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui

10 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 31.10.2022, ora 10,00, pentru când se va lua act de cererile si exceptiile depuse la dosar

19 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 10.10.2022, ora 10,00 pentru când se va cita partea civilă City Insurance prin lichidator si inculpatii I.L. si T.C.

30 mai 2022, ora 10:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 19.09.2022, ora 10,00, la cererea inculpatilor C.A., P.G., P.V.,I.L. si LDA pentru a-si angaja apărători



Pagina principală