Informații dosare ce cuprind 18187/280/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18187/280/2018
Data înregistrării: 10 mai 2024, ora 14:41:00
Data ultimei modificări: 4 decembrie 2024, ora 10:32:23
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC DANIELA CONSTRUCTII SRL - Apelant Inculpat
Inquieto Nicola - Apelant Inculpat
Diaconu Nicolae - Apelant Inculpat
Vasile Ion - - Intimat Parte vătămată
MIHAI PREDA Madalina - - Intimat Parte vătămată
Vasile George Ionut - - Intimat Parte vătămată
Vasile Ion -la Cab av.C-tin Emanuela Georgiana - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
21 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea formulată de partea civilă VASILE ION, prin apărătorul ales, privind lămurirea dispozitivului deciziei penale nr. 863/A din 8 octombrie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.18187/280/2018. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă Vasile Ion la 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile penale declarate de inculpaţii INQUIETO NICOLA, aflat în arest în Penitenciarul din Augusta, Italia şi DIACONU NICOLAE şi de către partea civilă VASILE ION, împotriva sentinţei penale nr.568 din 9 aprilie 2024 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.18187/280/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală menţionată şi rejudecând, dispune: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inc. INQUIETO NICOLA, reduce la 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă şi recontopeşte pedepsele rămase în individualitatea lor, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 5 luni, în total pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 60 c.pen. în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Diaconu Nicolae şi în baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care reprezintă termen de supraveghere conform art. 92 Cod penal şi instituie în sarcina inculpatului Diaconu Nicolae, măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, conform art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal. Obligă inculpatul să presteze 90 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul Local sau la Primăria com. Bogaţi, jud. Argeş. Atrage atenţia inculpatului asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Majorează la suma de 100.000 euro cuantumul daunelor morale acordate părţii civile VASILE ION, tatăl victimei, obligaţie de plată stabilită în sarcina inculpatului Diaconu Nicolae. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpata SC DANIELA CONSTRUCTII SRL şi părţile civile MIHAI PREDA MĂDĂLINA, VASILE GEORGE IONUŢ, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 c.proc.pen. obligă pe inculpata SC DANIELA CONSTRUCTII SRL şi părţile civile MIHAI PREDA MĂDĂLINA şi VASILE GEORGE IONUŢ la plata a câte 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru apelantul-inculpat, în sumă de 1000 lei, respectiv suma de 1116,96 lei c/val decont traducător de limba italiană, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 c.proc.pen. obligă inculpatul Diaconu Nicolae la plata sumei de 5.000 lei onorariu avocat ales al părţii civile VASILE ION, conform chitanţei de la dosar. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

4 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.3 Cod proc.penală, amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2024.

30 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la 4 octombrie 2024.

19 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apelantul-inculpat Inquieto Nicola, prin apărătorul ales şi dispune comunicarea în format electronic a dosarului de la instanţa de fond pe adresa penitenciarului, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 30 septembrie 2024, ora 13:00 (ora României) pentru când se emite adresă acestei unităţi de detenţie. Se emite un nou Ordin European de anchetă pentru realizarea videoconferinţei, în vederea reluării discuţiilor legate de audierea inculpatului. Pune în vedere apărătorului ales, avocat Radu Nistor şi apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Mihai Ciprian, să se prezinte la următorul termen şi să pregătească apărarea. Prorogă discutarea cererii privind extrădarea temporară a inculpatului Inquieto Nicola. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

12 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apelantului-inculpat Inquieto Nicolae de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător ales. În temeiul art.356 alin.3 Cod procedură penală, acordă un singur termen de judecată, la data de 19 septembrie 2024 ora 13:00, pentru angajarea unui avocat ales şi pregătirea apărării. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Inquieto Nicolae, pentru eventualitatea în care apărătorul ales al acestuia nu se va prezenta, iar procesul va continua cu participarea avocatului desemnat din oficiu. În temeiul art.328 şi urm.din Legea nr.302/2004, emite Ordinul European de anchetă, prin care se acordă permisiunea inculpatului Inquieto Nicolae să ia legătura telefonic cu avocatul ales Radu Nistor, în data de 16 septembrie 2024 ora 12:00 (ora României) şi pentru realizarea videoconferinţei la termenul din 19 septembrie 2024 ora 13:00 (ora României). Pune în vedere doamnei Iliescu Andreea Gabriela, interpret de limbă italiană, să se prezinte şi la următorul termen de judecată acordat în cauză. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

16 iulie 2024, ora 11:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 12 septembrie 2024, ora 13:00, petru când: -Se solicită sprijinul Ministerului Justiţiei pentru realizarea videoconferinţei cu penitenciarul din Italia unde se află încarcerat apelantul-inculpat Inquieto Nicolae; -Pune în vedere departamentului informatică al Curţii să stabilească termen pentru efectuarea de teste privind videoconferinţa. -grefierul de şedinţă să ia legătura cu un interpret de limbă italiană, cu prioritate pe cel care a tradus înscrisurile depuse la dosar, în vederea prezentării la următorul termen de judecată. -Se amendează apărătorul desemnat apelantului-inculpat Inquieto Nicolae, domnul avocat Mihai Ciprian, pentru lipsa nejustificată de la acest termen, cu suma de 500 lei, urmând a se încuno?tin?a baroul despre această situaţie. -grefierul de şedinţă va trimite la tradus actele primite la data de 12 iulie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 Iulie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE

19 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apelantului-inculpat Diaconu Nicolae de amânare a cauzei pentru angajarea unui avocat. Amână judecarea cauzei la data de 16 iulie 2024, ora 11:00, pentru când se emite adresă în vederea realizării unei videoconferinţe cu inculpatul Inquieto Nicolae aflat în Penitenciarul Penitenciarul Agrigento, Sicilia, Italia. Se transmit, în copie, înscrisurile aflate la dosar la filele 31-56, la un traducător autorizat, în vederea traducerii acestora. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE



2. Numărul dosarului: 18187/280/2018
Data înregistrării: 23 noiembrie 2018, ora 14:05:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2024, ora 14:47:19
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) al. 2 C.p. si art. 349 al. 2 C.p. rap. la art. 349 al. 1 C.p. , totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC DANIELA CONSTRUCTII SRL - Inculpat
Inquieto Nicola - Inculpat
Diaconu Nicolae - Inculpat
Vasile Ion - - Parte vătămată
MIHAI PREDA Madalina - - Parte vătămată
Vasile George Ionut - - Parte vătămată
Vasile Ion -la Cab av.C-tin Emanuela Georgiana - Parte vătămată

Ședințe:
9 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei persoană juridică SC D C SRL (), pentru comiterea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 2 C.pen. raportat la art. 349 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 136 alin. (1) şi (2) Cod penal, art. 137 alin. (2), (3) şi (4) lit. c) Cod penal, condamnă inculpata persoană juridică SC D C SRL. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 30.000 lei [calculată potrivit art. 137 alin. (2) Cod penal prin înmulţirea a 200 de zile amendă cu 150 lei corespunzătoare unei zile-amendă] pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzute de art. 192 alin. (2) Cod penal. II. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului I N (, în prezent arestat în Penitenciarul din Catania) pentru comiterea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 2 C.pen. raportat la art. 349 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 192 alin. (2) C.pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul I N, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitărilor drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunea din prezenta cauză (săvâr?ită în 17.08.2016) este concurentă cu infrac?iunile săvâr?ite în datele de 06.12.2013; 07.05.2014, pentru care inculpatului i s-a aplicat amânarea aplicării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 158/31.01.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8949/280/2015, definitivă prin decizia penală nr. 901/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 11 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 158/31.01.2017 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 8949/280/2015, definitivă prin decizia penală nr. 901/A/11.10.2017 a Curţii de Apel Piteşti. Descontope?te pedeapsa rezultantă în cele două pedepse de 9 luni şi 6 luni închisoare, împreună cu sporul de 2 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., face aplicarea regimului sancţionator al concursului de infracţiuni dintre pedepsele de 9 luni, 6 luni şi 4 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 din (9 luni + 6 luni) egal 5 luni], în final, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată. III. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. şi art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului D N (), pentru comiterea infracţiunii de neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 2 C.pen. raportat la art. 349 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 192 alin. (2) C.pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D N, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitărilor drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată În temeiul art. 397 Cod de procedura penală, raportat la art. 20 alin.(2) Cod de procedura penala, respinge ca inadmisibilă acţinea civilă exercitată de părţile civile V I şi V G I cu privire la acţiunea civilă formulată şi exercitată împotriva inculpatei persoană juridică SC. DANIELA CONSTRUCŢII SRL., şi faţă de administratorul acesteia inculpatul INQUIETO NICOLA, având în vedere că prin încheierea de autentificare nr. 1055 din data de 13.09.2016 încheiată la BNP S.S. Ciocănel Carmen Viorela aceştia au renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă V G-I , în calitate de frate al victimei, ?i va obliga pe inculpatul D N, la plata sumei de 60.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă V I, în calitate de tată al victimei, ?i va obliga pe inculpatul D N, la plata sumei de 80.000 euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă M P M, în calitate de mamă a victimei cu domiciliul în sat Costeştii din Vale nr. 526, str. Crizantemelor, judeţul Dâmboviţa, ?i va obliga inculpa?ii SC. DANIELA CONSTRUC?II, INQUIETO NICOLA ?i DIACONU NICOLAE, la plata sumei de 100.000 de Euro cu titlu de daune morale. În temeiul art. 249 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator dispusă prin încheierea din data de 14.03.2024 de către Judecătoria Piteşti, în dosarul penal nr. 18187/280/2018/a4, până la concuren?a sumei necesare acoperirii laturii civile a cauzei, a amenzii penale aplicate inculpatei ?i a cheltuielilor judiciare stabilite În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de 1.833 lei cu acest titlu. (suma de 3000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 2500 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În temeiul art. 276 alin. (4) raportat la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 6.666 lei, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 762/13.02.2024, în cuantum de 1884,00 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansă din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu doamnă avocat Aniela Ioana Lipa în cuantum de 500 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2024.

8 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.04.2024

4 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.04.2024

18 martie 2024, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 04.04.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2024

8 martie 2024, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termen fond 18.03.2024. Cu privire la sechestrul asigurator s-a format dosar asociat nr.18187/280/2018//a4 la care amana pronuntarea la data de 14.03.2024.

4 martie 2024, ora 13:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen fond 18.03.2024. ora 13.00.Amana pronuntarea la data de 08.03.2024 cu privire la sechestru asigurator. Se ia act de mentiunea făcută de inculpatul Diaconu Nicolae că martorul Sîrbu Valentin, prenumele acestuia este Nicolae urmând a se efectua verificări in sistemul DEPABD cu privire la domiciliul martorului Sîrbu Nicolae, după CNP-indicat în rechizitoriu. Se emit mandate de aducere pentru cei doi martori lipsa Musat Ionut si Sîrbu Valentin. Respinge proba cu interogatoriul inculpatului Diaconu Nicolae ca inadmisibilă potrivit prevederilor procesual penale, inculpatul are dreptul la tăcere şi dreptul de a nu se autoincrimina, acţiunea civilă se solutionează în cadrul procesului penal conform art.19 al.5 C.pr.pen.conform dispozitiilor legii civile şi nu ale legii procesual civile, in ceea ce priveste procedura se aplica legile din Codul de procedură penală. De asemenea la următorul termen de judecată se vor pune concluzii pe fondul cauzei. Rămâne în pronunţare asupra cererii de sechestru asigurator la data de 08.03.2024. Amână judecarea cauzei la 18.03.2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2024

23 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului părţilor civile să formuleze cererea de instituire sechestru asigurator în fapt şi în drept, urmând a o discuta la următorul termen de judecată. Ataşarea sentinţei penale nr.158/2017, pronunţată de Judecătoria Pitesti in dosarul nr.8949/280/2015, cu mentiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă din rechizitoriu. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Diaconu Nicolae să se prezinte cu acesta pentru a i se administra interogatoriul. Pune în vedere apărătorului părţii civile Vasile Ion să se prezinte cu martora Vasile Eugenia necitată. Amana judecarea cauzei la data de 04.03.2024, ora 12.00 ora italiei , ora 13, ora României. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2024.

19 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintarea cererii de recuzare la completul imediat următor pentru soluţionare si se acordă termen de control la data de 23.02.2024, ora 10.00, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2024.

5 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amendarea avocatul ales al inculpatilor, av.Rotaru Radu cu suma de 5000 lei urmând a se informa Baroul Argeş cu privire la amendarea acestuia. Citarea martorilor din rechizitoriu respectiv Muşat Ionuţ, Onicel Constantin, Preda Nicolae Constantin, Necşescu Marius , Ghiţă valentin, Sîrbu Valentin. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitati la următorul termen în vederea audierii. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru cei trei inculpaţi, Cu termen de reexaminare in 10 zile de la comunicarea încheierii pentru a formula cerere de reducere/anulare amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 19.02.2024, ora 10.00, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2024.

22 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Florina Popescu cu martorul Dan Gheorghe, urmând ca acesta din urma să fie citat la adresa ce se va indica iar celălalt martor să fie adus aşa cum s-a obligat. Cu privire la autorizarea convorbirii telefonice cu av.ales, ce a fost admisă la un termen anterior va pune în vedere apărătorului ales să facă demersurile necesare pentru a lua legătura cu apărătorul din oficiu din Italia, pe adresa de mail ce a fost indicată de autorităţile italiene. Ia act de faptul că inculpatul nu doreşte reaudierea şi îşi menţine cele declarate până acum, având în vedere schimbarea titularului de complet. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen să se prezinte necitaţi. Amână judecarea cauzei la 05.02.2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 ianuarie 2024.

13 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea privind emiterea unei cereri către Tribunalul din Catania de autorizare a cererii formulate de inculpat de a lua legătutra telefonici cu avocatul ales Radu Rotaru. Se ia act că inculpatul doreste să participe prin videoconferinţă la următoarele termene de judecată. Se ia act că inculpatul îşi menţine declaratia dată in data de 15.03.2023. Se emite adresă către Ministerul Justitiei pentru a lua legătura cu procuratura din Catania pentru a-i autoriza cererea inculpatului de a lua legătura telefonic cu avocatul ales Radu Rotaru. Reactualizarea fişelor de cazier judiciar a inculpaţilor. Se citează inculpatul Diaconu Nicolae cu mandat de aducere conform art.265 C.pr.pen. Pune în vedere ca apărătorul din oficiu din Italia să fie prezent si la următorul termen de judecată in cazul în care nu va lua legătura cu av.ales Radu Rotaru. Se citează martorii din rechizitoriu Vasile George Ionut si Vasile Gheorghe, vasile Eugenia si Balan Elena la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la 22.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.

25 septembrie 2023, ora 13:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înregistrarea video depusă pe CD pentru partea civilă. Se emit adrese la Ministerul Justitiei si Ambasada Italiei, alte institutii (Tribunalul din Palermo) având în vedere schimbarea completului de judecată, pentru a interpela dacă inculpatul vrea să fie reaudiat si să comunice acest fapt, dacă doreşte să participe la judecată, dacă solicită judecata în lipsă. De asemenea la termenul acordat să fie prezent un interpret care să asigure traducerea înscrisurilor, în cazul în care traducerile vor fi depuse între termenele de judecată. Se ia act că apărătorii părţilor se obligă să aducă martorii necitaţi. Amână judecarea cauzei la 13.11.2023.ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2023.

21 iunie 2023, ora 14:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

10 mai 2023, ora 12:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei pentru lipsa de la judecată, a inculpatului, aflat in detenţie. Se emit adrese, cu acelaşi conţinut, către Tribunalul din Palermo şi către Casa Circondariale di Agrigento(locul de detenţie), pentru a comunica dacă deţin vreun înscris cu privire la o eventuală renun?are la prezen?a la judecată formulată de către inculpat, în prezenta cauză ?i de asemenea să-l întrebe pe inculpat dacă doreşte ca judecata în prezentul dosar să fie în lipsă. Amână judecarea cauzei la 21.06.2023, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2023.

15 martie 2023, ora 12:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act ca inculpatul contesta probatoriul administrat in faza de urmarire penala si solicita judecarea potrivit dreptului comun. Incuviinteaza inculpatului, pe langa probatoriul administrat in cursul urmaririi penale a carui reluare o solicita, proba cu inscrisuri si cu inragistrari video, precum si proba testimoniala cu doi martori, respectiv Florina Popescu si Robert Dragut. Incuviinteaza pentru partrea civila Vasile Ion proba testimoniala cu un martor al carui nume urmeaza sa il indice in termen de 5 zile sub sanctiunea decaderii din proba, si ia act ca se obliga sa il aduca necitat. Incuviinteaza pentru partile civile Vasile Madalina si Vasile George Ionut, proba testimonial cu inca doi martori pe latura civila, ce urmeaza sa fie indicati in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din proba, si ia act ca se obliga sa ii aduca necitati. Se citeaza inculpatul Diaconu Nicolae pentru urmatorul termen de judecata. Se citeaza martorii Vasile Ionut, constituita parte civila si Ionita Gheorghe. Se vor cita martorii pe latura civila la urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 10.05.2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2023.

18 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune emiterea unui nou ordin european de anchetă, urmând a se adăuga necesitatea transferării inculpatului la tribunalul din Palermo pentru a se putea efectua videoconferin?a. Se va transmite această adresă ?i către magistratul de legătură în Italia cu solicitarea de sprijin în vederea contactării autorită?ilor italiene. Amână judecarea cauzei la 15.03.2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023.

28 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea Ordinului European de anchetă potrivit art.328 şi urm.- din Lg.302/2004 pentru a asigura audierea prin videoconferinţă a inculpatului Inquieto Nicola. Ordinul se înaintează atât în limba română cât şi în limba italiană, transmiterea direct către autoritatea italiană tocmai pentru a nu se tergiversa cauza. În acest sens se valorifică si sprijinul magistratului de legătură la Roma. Se menţine dispoziţia de la termenul anterior cu privire la asigurarea interpretului de limbă italiană în sala de judecată . Constata regularitatea cererilor de constituire ca părţi civile urmând a fi conceptaţi în calitate de părţi civile. Cu privire la audierea părţii civile se va respinge având în vedere că este necesară manifestarea de voinţă a inculpaţilor cu privire la tipul de procedură, de drept comun sau simplificată, iar in cea din urmă nu ar mai fi necesară audierea părţii civile. Se ia act de faptul că inculpatul Diaconu Nicolae nu doreşte să dea o noua declaraţie , menţinând întrutotul declaratia dată în cursul urmăririi penale, nu doreşte procedura abreviată, optând pentru procedura de drept comun. Amână judecarea cauzei la 18.01.2023, ora 13.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022.

23 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termen la data de 28.11.2022 ora 13.00.

28 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că părţile civile Vasile Ion si Vasile Mădălina au formulat cereri de constituire părţi civile. De asemenea si pentru partea civila Vasile George Ionuţ se ia act ca a formulat o cerere de constituire parte civilă urmând a preciza în concret întinderea şi felul daunelor. De asemenea si pentru partea civila Vasile George Ionuţ se ia act ca a formulat o cerere de constituire parte civilă urmând a preciza în concret întinderea şi felul daunelor. Admite cererea formulată de inculpatul Diaconu Nicolae de a-şi angaja apărător ales. Se solicită o cerere de asistenţă judiciară internaţională care să aibă ca obiect asigurarea audierii inculpatului Inquieto Nicola prin videoconferinţă în cazul în care inculpatul nu este de acord cu audierea prin videoconferinţă să comunice poziţia inculpatului, eventual la solicitarea judecării cauzei în lipsă. În acest sens pentru emiterea cererii de asistenţă judiciară internaţională se va emite adresă către Ministerul Justitiei - Direcţia Internaţională Judiciară – Serviciul de Cooperare Internaţională. Totodată se vor lua măsuri pentru asigurarea unui interpret pentru următorul termen de judecată, care să asigure traducerea din limba italiană. Amână judecarea cauzei la 23.11.2022, ora 10.00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2022.

11 mai 2022, ora 08:30
Complet: C5 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa inculpatului Diaconu Nicolae se emite mandat de aducere conform art.265 C.pr.pen. Se efectuează videoconferinţă în Italia pentru inculpatul Inquito Nicola urmând a face demersurile necesare de către cei de la departamentul IT. Amână judecarea cauzei la 28.09.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2022.



Pagina principală