Informații dosare ce cuprind 18191/296/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18191/296/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2024, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 20 iulie 2026, ora 11:51:33
Instanță: Judecătoria Satu Mare
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: frauda informatică (art.249 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPDAN IONUT PETRICA - Inculpat
GEORGESCU IOAN - Inculpat
MUCHI DANIEL DUMITRU - Inculpat
FLOREA IOAN - Parte civilă
FLOREA ANCUTA - Parte civilă
HORINKAR GABRIEL - Parte civilă
HOTCA NELU SORIN - Parte civilă
LIHOR IOAN TRAIAN - Parte civilă
SIMON CALIN IOAN - Parte civilă
SZERDAHELI MARTA GRETA - Parte civilă
BIROUL CREDITE RAPIDE IFN SA - Parte civilă
HORA CREDIT IFN SA - Parte civilă
HUMANIK CREDIT IFN SA - Parte civilă
OCEAN CREDIT IFN SA - Parte civilă
TERRA CREDIT IFN SA - Parte civilă
VIVA CREDIT IFN SA - Parte civilă

Ședințe:
20 iulie 2026, ora 09:00
Complet: C2Pv
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. art. 249 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ [..] pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată (15 acte materiale), la pedeapsa de: - 2 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (15 acte materiale), la pedeapsa de: - 1 an închisoare. În baza art. 244 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, la pedeapsa de: - 5 luni închisoare. În baza art. 302 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de violarea secretului coresponden?ei în formă continuată (2 acte materiale), la pedeapsa de: - 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus, şi, pe cale de consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 5 luni închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 7 luni de închisoare, adică o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1 an+5 luni+4 luni = 21 de luni), aplicându-i în final inculpatului pedeapsa rezultantă de: o 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, sub supraveghere iar în baza art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen care începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 90 de zile, la Primăria municipiului Satu Mare – Administraţia Domeniului Public Satu Mare sau la Serviciul Public de Asistenţă Socială Satu Mare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(4) C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul Popdan Ionu?-Petrică a fost re?inut în cauză pentru 24 de ore, începând cu data de 10.10.2023 ora 12:40, până la data de 11.10.2023, ora 12:40, în baza ordonan?ei organelor de cercetare penală din data de 10.10.2023. 2. În baza art. 249 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GEORGESCU IOAN [..] pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată (15 acte materiale), la pedeapsa de: - 2 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 48 alin. (1) raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GEORGESCU IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la fals informatic în formă continuată (13 acte materiale), la pedeapsa de: - 10 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de mai sus, şi, pe cale de consecinţă, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 5 luni închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu de 3 luni ?i 10 zile de închisoare, adică o treime din cealaltă pedeapsă de 10 luni, aplicându-i în final inculpatului pedeapsa rezultantă de: o 2 ani 8 luni ?i 10 zile ani închisoare. În baza 97 alin. (2) rap. la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani 8 luni ?i 10 zile ani închisoare, sub supraveghere, iar în baza art. 92 Cod penal stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni, termen care, potrivit art. 92 alin. (2) Cod penal începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 90 zile, la Primăria municipiului Satu Mare – Administra?ia Domeniului Public sau la Asociaţia Free Life Satu Mare. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. (1)-(4) Cod penal, se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În baza art. 72 Cod penal, constată că inculpatul GEORGESCU IOAN a fost re?inut în cauză pentru 24 de ore, începând cu data de 10.10.2023 ora 10:00 până la data de 11.10.2023, ora 10:00, în baza ordonan?ei organelor de cercetare penală din data de 10.10.2023. 3. În baza art. art. 327 alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatului MUCHI DUMITRU-DANIEL [..], pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea pedeapsa de: - 5 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 5 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului MUCHI DUMITRU-DANIEL pe termenul de supraveghere stabilit de art. 84 Cod penal, de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive prezentei hotătâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă şi să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, în condiţiile art. 88 Cod penal, se revocă amânarea aplicării pedepsei şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă FLOREA IOAN, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă, în solidar, la plata către partea civilă, a sumei de 11.440,00 lei, din care suma de 3.940,00 lei reprezentând daune materiale, iar suma de 7.500,00 de lei reprezentând daune morale, iar pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i la plata sumei de 7.500,00 de lei, cu titlu de daune morale recunoscute. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă FLOREA ANCU?A, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 7.500,00 de lei, reprezentând daune morale, iar pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i la plata sumei de 18.000,00 de lei, cu titlu de daune morale recunoscute. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă HORINKAR GABRIEL, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 10.320,77 lei, din care suma de 2.820,77 lei reprezentând daune materiale, iar suma de 7.500,00 de lei reprezentând daune morale, iar pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i la plata sumei de 4.500,00 de lei, cu titlu de daune morale recunoscute. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă SIMON IOAN CĂLIN, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 2.000,00 de lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă HOTCA NELU-SORIN, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 3.000,00 de lei, reprezentând daune morale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă LIHOR IOAN TRAIAN, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 13.000,00 de lei, din care suma de 6.000 lei reprezentând daune materiale, iar suma de 7.500 de lei reprezentând daune morale, iar pe inculpatul POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i la plata sumei de 2.500,00 de lei, cu titlu de daune morale recunoscute. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă SZERDAHELI MARTA-GRETA, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 26.200,00 de lei, din care suma de 21.200,00 lei reprezentând daune materiale, iar suma de 5.000,00 de lei reprezentând daune morale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, instanţa va admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă HORA CREDIT IFN SA, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă, în solidar, la plata către partea civilă, a sumei de 4.305,03 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă BIROU CREDITE RAPIDE IFN SA, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă în solidar la plata către partea civilă, a sumei de 1.568,00 lei, reprezentând daune materiale, respingând în rest preten?iile, ca neîntemeiate. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă OCEAN CREDIT IFN SA, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă, în solidar, la plata către partea civilă, a sumei de 12.218,90 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă HUMANIK CREDIT IFN SA, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă, în solidar, la plata către partea civilă, a sumei de 2.264,45 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19, art. 23 alin. (1) şi (2), art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 Cod civil, admite în tot acţiunea civilă exercitată în prezentul proces penal de către partea civilă TERRA CREDIT IFN SA, în contradictoriu cu inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN ?i în consecin?ă, îi obligă pe ace?tia din urmă, în solidar, la plata către partea civilă, a sumei de 13.541,70 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. (3) C.proc.pen., dispune desfiinţarea, în integralitate, a înscrisurilor falsificate, respectiv a contractelor: - nr. 0193-5009/20.02.2023, privind persoana vătămată Lihor Ioan Traian, încheiat cu Hora Credit IFN SA; - nr. 0147-2484/31.05.2022, privind persoana vătămată Lihor Ioan Traian, încheiat cu Hora Credit IFN SA; - nr. 0196-9913/09.03.2023, privind persoana vătămată Simon Călin-Ioan, încheiat cu Hora Credit IFN SA; - nr. 0193-7640/21.02.2023, privind persoana vătămată Horinkar Gabriel, încheiat cu Hora Credit IFN SA; - nr. 0202-1109/30.03.2023, privind persoana vătămată Florea Ioan, încheiat cu Hora Credit IFN SA; - nr. 0202-0885/30.03.2023, privind persoana vătămată Florea Ancu?a, încheiat cu Hora Credit IFN SA; -nr. 6081/18.07.2022, privind persoana vătămată Szerdaheli Marta Greta, încheiat cu Biroul Credite Rapide IFN SA; - nr. NN04157476/15.07.2022, privind persoana vătămată Szerdaheli Marta-Greta, încheiat cu Ocean Credit IFN SA; - nr. YF00314613/07.04.2023, privind persoana vătămată Florea Ancu?a, încheiat cu Ocean Credit IFN SA; - nr. 28160/22.02.2023, privind persoana vătămată Horinkar Gabriel, încheiat cu Humanik Credit IFN SA; - nr. 30801/31.03.2023, privind persoana vătămată Florea Ioan, încheiat cu Humanik Credit IFN SA; - nr. 27721/15.02.2023, privind persoana vătămată Hotca Nelu-Sorin, încheiat cu Humanik Credit IFN SA; - nr. 9998/02.06.2022, privind persoana vătămată Lihor Ioan Traian, încheiat cu Terra Credit IFN SA; - nr. 11514/18.07.2022, privind persoana vătămată Szerdaheli Marta-Greta, încheiat cu Terra Credit IFN SA; -nr. 681503011/31.03.2023 privind persoana vătămată Florea Ioan, încheiat cu Viva Credit IFN SA. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Popdan Ionu?-Petrică, Georgescu Ioan ?i Muchi Dumitru-Daniel la plata către stat a sumei de 4.464,53 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv pe inculpa?ii POPDAN IONU?-PETRICĂ ?i GEORGESCU IOAN la plata sumei de 1750,00 de lei fiecare, iar pe inculpatul MUCHI DUMITRU-DANIEL la plata sumei de 964,53 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.07.2026.

11 iunie 2026, ora 11:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 20.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

14 mai 2026, ora 12:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

19 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.

11 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amânare formulata de avocatul inculpatului Georgescu Ioan

18 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că potrivit Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art. 3 alin. 1 lit. b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative şi restrictive de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), internare medicală nevoluntară şi ordin de protecţie, iar obiectul prezentului dosar nu se circumscrie celor anterior menţionate, luând în considerare şi prevederile art. 55 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, respectiv de cele ale art. 12 şi urm. din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 11.12.2025.

29 mai 2025, ora 11:30
Complet: C2P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererile de amânare formulate în cauză.



Pagina principală