Informații dosare ce cuprind 1824/307/2018
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1824/307/2018
Data înregistrării:
27 noiembrie 2018, ora 15:01:00
Data ultimei modificări:
24 iunie 2025, ora 14:06:51
Instanță:
JudecatoriaDRAGOMIRESTI
Secție:
...
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune Îndreptarea erorii materiale
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
RAD MARIA - Reclamant
RAD VASILE-FLORIN - Reclamant
DUNCA ANCA - MIHAELA - Reclamant
RAD MIHAI - Reclamant
BÂRLEA CĂLINA - Reclamant
MARINCA DUMITRU în numele moştenirii - Pârât
ANDREICA VASILE - Pârât
ANDREICA MIHAI - Pârât
ANDREICA NĂSTAFA - Pârât
GUIA MARIA - Pârât
Ședințe:
11 iunie 2025, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea petentei Rad Maria având ca obiect îndreptare eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 594/2022 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti, în dosarul nr. 1824/307/2018, în sensul că se va reţine, în mod corect, la pag. 7 din hotărâre pct. 3 „ (...) terenul extravilan cu denumirea „La Hotar” în suprafaţă de 4675 m.p. înscris în CF Budeşti 50651, cadastral 50651 (...)” în loc de „ (...) înscris în CF Călineşti nr 50651 (...)”, cum din eroare s-a reţinut, având în vedere faptul că, potrivit expertizei efectuate în cauză, CF 50651 Călineşti a fost sistată şi transcrisă, ulterior, ca CF 50821 Budeşti.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul aceleiaşi sentinţe civile în sensul că se va reţine, în mod corect, la pag. 8 pct. 4 : „ (...) terenul intravilan cu denumirea Bobdini (...) înscris în CF Călineşti 50445, cadastral 50445 (...)” în loc de „(...) CF Călineşti 50651 cadastral 50651 (...)” cum, din eroare, s-a reţinut.
Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale Sentinţei Civile nr. 594/2022 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr.1824/307/2018.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Civilă nr. 594/2022 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr.1824/307/2018.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Dragomireşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2025.
20 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de pârâta GUIA MARIA şi în consecinţă:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei civile nr. 594 din data de 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, în dosarul nr.1824/307/2018, în sensul că se va reţine corect faptul că:
- referitor la terenul cu denumirea ” Gradina Casei”, stabileşte o sultă 14.638,8 sau rotunjit 14.639 lei (65.875:3:3X2 =14.638,8) şi nu 14.638 lei (68.875 :3:3x2=14.638) cum din eroare s-a trecut;
- cu privire la terenul cu denumirea ” Bodnini” stabileşte o sultă 4.148,6 lei sau rotunjit 4.149 lei, şi nu 4.148 lei, cum din eroare s-a trecut;
Restul dispoziţiilor rămân nemodificate.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa civilă nr. 594 din data de 08.12.2022, pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, în dosarul nr.1824/307/2018.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Dragomire?ti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2023.
8 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul R M, şi continuată de moştenitorii R M, R V F şi D A M, şi reclamanta B C, în contradictoriu cu pârâţii M D, A V, , A M, A N, şi G M, şi, în consecinţă, dispune următoarele:
Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la cota de 1/3 din dreptul de proprietate asupra următoarelor imobile ce fac din masa succesorală rămasă după defuncta P I (decedată la data de 04.02.2014):
1. teren în suprafaţă de 2242 mp situat în Călineşti înscris în CF 50441, cadastral 50441,
2. teren cu denumirea „După Tamaş” în suprafaţă de 1814 mp înscris în CF Călineşti nr. 50442 , cadastral 50442,
3. teren extravilan, cu denumirea „La Hotar” în suprafaţă de 4675 mp , înscris în CF Călineşti nr 50651 cadastral 50651,
4. teren cu denumirea „Bobdini” în suprafaţă de 1509 mp înscris în CF Călineşti 50445, în următoarea modalitate:
1. Cu privire la terenul în suprafaţă de 2.242 mp situat în Călineşti înscris în CF 50441, cadastral 50441, identificat de expert în anexa 1 la raportul de expertiză ca fiind terenul „Grădina Casei”, între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-1, având valoarea, potrivit grilelor notariale, de 65.875 lei:
- atribuie reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile şi Dunca Anca Mihaela, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 5 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 748 mp, delimitat de punctele F-E-4-5-6-7-F, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietarului tabular Rad Mihai,
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 5 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 747 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-2-3-E-F-A, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietarului tabular Borodi Pălăguţa şi se va
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 5 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 747 mp, delimitat de punctele 1-8-A-B-C-D-1, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând defunctei Pop Ileana, despre a cărei succesiune vorbim, cu consecinţa obligării pârâtei să achite reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela şi Bârlea Călina o sultă în valoare de 14.638 lei (68.875:3:3X2=14.638)
2. Cu privire la terenul extravilan cu denumirea „După Tamaş” în suprafaţă de 1814 mp înscris în CF Călineşti nr. 50442 , cadastral 50442, identificat de expert în anexa 2 la raportul de expertiză, între punctele 1-2-3-4-5-6-1, având valoarea, potrivit grilelor notariale, de 10.503 lei:
- atribuie reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile şi Dunca Anca Mihaela lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 6 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 604 mp, delimitat de punctele 1-2-3-A-B-C-1, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietarului tabular Rad Mihai;
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 6 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 604 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-E-F-A, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietraului tabular Borodi Pălăguţa,
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 6 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 605 mp, delimitat de punctele D-E-F-4-5-6-D, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietarului tabular Pop Ileana (de cujus) şi obliga pârâta să achite reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela şi Bârlea Călina o sultă în valoare de 2.334 lei.
3. Cu privire la terenul extravilan, cu denumirea „La Hotar” în suprafaţă de 4675 mp, înscris în CF Călineşti nr 50651 cadastral 50651, identificat de expert în anexa 3 la raportul de expertiză, între punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-1, având valoarea, potrivit grilelor notariale, de 27.068 lei:
- atribuie reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile şi Dunca Anca Mihaela, lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 7 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 1588 mp, delimitat de punctele 1-A-B-C-D-10-11-12-13-14-15-16=1, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietarului tabular Rad Mihai;
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 7 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 1588 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-9-E-F-G-A, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietarului tabular Borodi Pălăguţa,
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 7 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 1558 mp, delimitat de punctele G-2-3-4-5-6-7-8-9-E-F-G-, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând proprietarului Pop Ileana (de cujus) şi obliga pârâta să achite reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela şi Bârlea Călina, o sultă în valoare de 6.015 lei.
4. Cu privire la terenul intravilan, cu denumirea „Bobdini” în suprafaţă de 1509 mp înscris în CF Călineşti 50445, înscris în CF Călineşti nr 50651 cadastral 50651, identificat de expert în anexa 4 la raportul de expertiză, între punctele 1-2-3-4-1, având valoarea, potrivit grilelor notariale, de 18.669 lei:
- atribuie reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile şi Dunca Anca Mihaela lotul nr. 1, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 8 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 503 mp, delimitat de punctele 1-2-A-B-1, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând reclamantului Rad Mihai,
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 2, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 8 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 503 mp, delimitat de punctele A-B-C-D-A, reprezentând cota de 1/3 din dreptul de proprietate aparţinând numitei Borodi Pălăguţa,
- atribuie pârâtei Guia Maria, lotul nr. 3, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 8 la raportul de expertiză, teren în suprafaţă de 503 mp, delimitat de punctele C-D-3-4-C, reprezentând cota de 1/3 din întregul drept de proprietate aparţinând defunctei Pop Ileana şi obligă pârâta să achite reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela şi Bârlea Călina o sultă în valoare de 4.148 lei.
Obligă pârâta Guia Maria să plătească reclamanţilor Rad Maria, Rad Vasile, Dunca Anca Mihaela şi Bârlea Călina cheltuielile de judecată în cuantum de 3.871 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Dragomireşti.
Pronunţată azi, 08.12.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
24 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 08.12.2022
10 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 24.11.2022
27 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la 10.11.2022
13 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: LA 27.10.2022
28 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 13.10.2022
6 iulie 2022, ora 10:00
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se preciza cererea, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2022.
2 iunie 2022, ora 8:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repus pe rol şi fixează termen la 06.07.2022, ora 10:00, pentru a se pune în discuţie necesitatea formulării unei precizări a cererii de chemare în judecată cu privire la solicitarea stării de indiviziune iniţială având ca obiect întregul drept de proprietate asupra imobilelor din titlu de proprietate
18 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
4 mai 2022, ora 08:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2022.
20 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2022.
6 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
23 martie 2022, ora 11:00
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
26 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reprezentantul pârâtei Guia Ileana av. Deac Maria Raluca să pregăterească apărarea, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.
8 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: Complet nr.3 NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se achita decontul cu privire la lucrarea de expertiză.