Informații dosare ce cuprind 1824/327/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1824/327/2025/a2
Data înregistrării: 10 martie 2025, ora 09:56:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2025, ora 12:10:36
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MEMET IBRAM ASAN SAIDAN - Contestator

Ședințe:
11 martie 2025, ora 09:00
Complet: CMP1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge contestaţia declarată de inculpatul Memet Ibram Asan Saidan, ca nefondată. Menţine încheierea din 07.03.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Tulcea, ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală Obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 360 de lei se va plăti din fondul MJ către Baroul Tulcea, pentru avocat Niculache Ovidiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.03.2025.



2. Numărul dosarului: 1824/327/2025/a2
Data înregistrării: 28 februarie 2025, ora 14:36:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2025, ora 10:05:28
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MEMET IBRAM ASAN SAIDAN - Inculpat

Ședințe:
7 martie 2025, ora 8:30
Complet: CPF3.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpat prin avocat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestării la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Memet Ibram Asan Saidan. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MEMET IBRAM ASAN SAIDAN, C.N.P. , trimis în judecată rechizitoriul din data de 26.02.2025 pronunţat în dosarul 175/216/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, sub aspectul săvâr?irii în concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal ?i a două infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i art. 113, alin. 2 din Codul penal, ca legală şi temeinică, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 07.03.2025.

4 martie 2025, ora 10:00
Complet: CPF3.int.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.03.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.03.2025



Pagina principală