Informații dosare ce cuprind 1824/327/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1824/327/2025/a4
Data înregistrării: 24 aprilie 2025, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 11:31:22
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MEMET IBRAM ASAN SAIDAN - Contestator

Ședințe:
29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CMP1
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 206 Cod procedură penală, Respinge contestaţia declarată de inculpatul Memet Ibram Asan Saidan, ca nefondată. Menţine încheierea pronunţată în dosarul nr. 1824/327/2025/a4 al Judecătoriei Tulcea ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală Obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariu avocat oficiu în sumă de 360 lei se va deconta din fondurile M.J. către B.A. Tulcea, pentru avocat Niculache Ovidiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.04.2025.



2. Numărul dosarului: 1824/327/2025/a4
Data înregistrării: 14 aprilie 2025, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2025, ora 13:03:14
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) arest preventiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MEMET IBRAM ASAN SAIDAN - Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: CPF3.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Memet Ibram Asan Saidan. În temeiul art. 362 Cod de procedură penală, raportat la art. art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul MEMET IBRAM ASAN SAIDAN, C.N.P. trimis în judecată rechizitoriul din data de 26.02.2025 pronunţat în dosarul 175/216/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, sub aspectul săvâr?irii în concurs real a infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 - art. 229, alin. 1, lit. b din Codul penal ?i a două infrac?iuni de furt, fapte prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 38, alin. 1 ?i art. 113, alin. 2 din Codul penal, ca legală şi temeinică, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.04.2025.



Pagina principală