Informații dosare ce cuprind 18253/196/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18253/196/2024
Data înregistrării: 5 august 2025, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 12:01:51
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILA - Apelant
MUSTAFA MARCEL - Intimat Inculpat
BISERICA BUNA VESTIRE - Apelant Parte civilă
SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL - Parte civilă
SUPERBET BETTING&GAMING SA - Parte civilă

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: A5
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

5 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: A5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2025.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: A5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajare avocat ales, amână cauza la data de 05.11.2025.



2. Numărul dosarului: 18253/196/2024
Data înregistrării: 10 septembrie 2024, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 5 august 2025, ora 12:21:37
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSTAFA MARCEL - Inculpat
BISERICA BUNA VESTIRE - Parte civilă
SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL - Parte civilă
SUPERBET BETTING&GAMING SA - Parte civilă

Ședințe:
18 iulie 2025, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., raportat la prevederile art.61 alin. (1) C.pen.. referitor la art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Mustafa Marcel la pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 lei (determinată prin înmulţirea a 120 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., raportat la prevederile art.61 alin. (1) C.pen. referitor la art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Mustafa Marcel la pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 lei (determinată prin înmulţirea a 120 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) cu aplicarea art.396 alin.(10) C.proc.pen., raportat la prevederile art.61 alin. (1) C.pen. referitor la art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Mustafa Marcel la pedeapsa amenzii în cuantum de 1200 lei (determinată prin înmulţirea a 120 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Constată că faptele din prezentul dosar se află în stare de concurs cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 552 din 03.05.2022, pronun?ată în dosarul nr. 1982/196/2022, de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 934 din 22.09.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., dispune contopirea celor 4 pedepse, aplicând inculpatului pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni, iar pe lângă aceasta va fi aplicată cea mai mare pedeapsă a amenzii penale, respectiv 1200 lei ( 120 zile amendă x 10 lei/zi), la care se va adăuga un spor din suma celorlalte, respectiv 800 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 2 ani ?i 6 luni ?i 2000 lei amendă (200 zile amendă x 10 lei/zi). Constată că pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni a fost executată integral, conform referatului Biroului Executări Penale al Judecătoriei Brăila, în perioada 31.05.2022-29.11.2024. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h). i), m), n), o) C.pen., ?i interzice inculpatului Mustafa Marcel, pe o durată de 5 ani, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la manifestări sportive, culturale şi la orice fel de adunare publică; dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilie Gina şi cu membrii de familie ai acesteia şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată şi membrii familiei acesteia; dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ilie Gina şi de locul de muncă al acesteia, respectiv de sediul Serviciului de Medicină Legală Brăila, în această din urmă situaţie cu excepţia cazului în care inculpatul Mustafa Marcel este însoţit de organele judiciare în vederea respectării obligaţiei de a se supune investigaţiilor medico legale dispuse de instanţe sau de alte organe judiciare, pedeapsă ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. a) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) raportat art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h). i), m), n), o) C.pen., ?i interzice inculpatului Mustafa Marcel, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme; dreptul de a se afla la manifestări sportive, culturale şi la orice fel de adunare publică; dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ilie Gina şi cu membrii de familie ai acesteia şi dreptul de a se apropia de persoana vătămată şi membrii familiei acesteia; dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Ilie Gina şi de locul de muncă al acesteia, respectiv de sediul Serviciului de Medicină Legală Brăila, în această din urmă situaţie cu excepţia cazului în care inculpatul Mustafa Marcel este însoţit de organele judiciare în vederea respectării obligaţiei de a se supune investigaţiilor medico legale dispuse de instanţe sau de alte organe judiciare. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară de 5 ani perioada executată deja, respectiv din 29.11.2024 la zi. Contată executată pedeapsa accesorie. În baza art. 109 C.pen., obligă inculpatul să urmeze tratamentul medical, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de Biserica Buna Vestire. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de SC SUPERBET BETTING & GAMING SA ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 3414,04 lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de SC NOVO VLTECH SOLUTIONS SRL ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1963,50 lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. Reduce suma de 998 la 499 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv domnul avocat Pârlog Tiberiu (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 10137/2024). Suma de 499 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv domnul avocat Pârlog Tiberiu (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 10137/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. În ceea ce prive?te cheltuielile judiciare, în baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., va obliga pe inculpatul Mustafa Marcel la plata sumei de 4000 lei către stat, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 2500 lei reprezentând cheltuieli din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 iunie 2025, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 18.07.2025

24 iunie 2025, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.06.2025

3 iunie 2025, ora 9:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 24.06.2025

29 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data 03.06.2025 pentru a se emite adresă către S.M.L.

25 martie 2025, ora 10:00
Complet: 6 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea inculpatului de angajare apărător, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.



Pagina principală