Informații dosare ce cuprind 18256/300/2021***/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18256/300/2021***/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iulie 2025, ora 18:00:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 12:16:57
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ SA - Intimat Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - Apelant Pârât

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Apel CC 11
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială. În temeiul art 442 alin 1 Cpc dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia civilă nr 1491/21.05.2025 în sensul că se va menţiona: - Respinge apelul formulat de apelantă-reclamantă AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI în contradictoriu cu intimatul-pârât AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI. “, în loc de “ Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT GAZE NATURALE "TRANSGAZ" SA în contradictoriu cu intimatul-pârât AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI “, cum din eroare s-a menţionat. - în pagină 1, paragraful 2 se va menţiona de “La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă intimata-reclamantă prin reprezentant convenţional, cj. Purecel Raluca Ioana, lipsă fiind apelantul-pârât.“, în loc de “La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă apelanta-reclamantă prin reprezentant convenţional, cj. Purecel Raluca Ioana, lipsă fiind intimatul-pârât.“, cum din eroare s-a menţionat, - în pagină 1, paragraful 5 se va menţiona “La interpelarea instan?ei, reprezentanta intimatei-reclamante arată că nu are chestiuni prealabile probatoriului “, în loc de “ La interpelarea instan?ei, reprezentanta apelantei-reclamante arată că nu are chestiuni prealabile probatoriului“, cum din eroare s-a menţionat, - în pagină 1, paragraful 6 se va menţiona ” La interpelarea instan?ei, reprezentanta intimatei-reclamante arată că nu solicită probe noi în apel. “, în loc de “ La interpelarea instan?ei, reprezentanta apelantei-reclamante arată că nu solicită probe noi în apel. “, cum din eroare s-a menţionat, - în pagină 1, paragraful 9 se va menţiona “ Reprezentanta intimatei-reclamante arată că în raport de(...) “, în loc de “ Reprezentanta apelantei-reclamante arată că în raport de(...) “, cum din eroare s-a menţionat. - în pagina 2, paragraful 2 se va menţiona numele consilierului juridic ca fiind Adelina Tărlugeanu şi nu Adelina Târbujan, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: Apel CC 11
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.



Pagina principală