Informații dosare ce cuprind 18271/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18271/280/2022
Data înregistrării: 28 octombrie 2022, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 14:34:23
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară +RECTIFICARE C.F.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Adam Constantin - Reclamant
Balteanu Ionut - Pârât
Vlad Adrian Stefan - Chemat în garanţie
CEC BANK - Chemat în garanţie

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C2-13
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

23 martie 2026, ora 10:00
Complet: C1-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că în prezenta cauză a fost formulată cerere de abtinere de către presedintele completului de judecată.

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, va rugăm să aveti în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar.

5 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C1-11 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Termenul din data de 03.03.2026 nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, va rugăm să aveti în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar.

30 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentele dosare nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

1 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune ata?area dosarului nr.15419/280/2019. Dispune citarea martorului Şerban Adrian Amână judecarea cauzei la 30.09.2025, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2025

5 martie 2025, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea cauzei pe rol în vederea punerii în discu?ie contradictorie a cererii formulate de reclamant. Pune în vedere reclamantului să precizeze obiectul cererii din punct de vedere al suprafe?ei de teren a cărui revendicare o solicită ?i să completeze taxa judiciară de timbru dacă se impune. În temeiul art. 254 alin. 5 C.pr.civ., dispune citarea păr?ilor cu men?iunea de a indica modalitatea de delimitare a terenurilor acestora ?i cine de?ine posesia terenului ce face obiectul cauzei. Stabileşte termen în data de 01.04.2025, ora 08:30, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 05.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin.2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, data de 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantului de a achita diferen?a de onorariu de 4300 lei stabilită pentru expertul Per?inaru Bogdan Ionu? . Amână judecarea cauzei la 04.02.2025, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2024

14 mai 2024, ora 12:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renun?area reclamantului la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului. Încuviin?ează solicitarea reclamantului de administrare a probei testimoniale după depunerea raportului de expertiză. Încuviin?ează proba cu expertiză specialitatea topo cu următoarele obiective: 1.expertul să identifice ?i transpună în schi?ă suprafa?a de teren men?ionată în titlul de proprietate al autorului reclamantei, nr. 31713/22.11.1993 de 1 ha ?i 6810 m.p., precum ?i suprafa?a de teren a reclamantului de?inută de reclamant de 3096 m.p. potrivit actului de partaj voluntar nr. 1540/24.07.2003 autentificat de BNP Diaconescu Cornelia. 2. expertul să identifice ?i transpună în schi?ă suprafa?a de teren men?ionată în titlul de proprietate al pârâtului, respectiv în actele de adjudecare din 20.08.2019 ?i din 11.11.2019, ambele emise în dosarul de executare nr. 127/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Bucescu Emanoil Aron ?i Copaci Vasile Dorel, toate cele 3 suprafe?e fiind situate în tarlaua 22 parcela 298: suprafa?a de 2.074 m.p., având număr cadastral 82496, înscris în cartea funciară a localită?ii Pite?ti nr. 82496; suprafa?a de 2.338 m.p. având număr cadastral 83325, înscris în cartea funciară a localită?ii Pite?ti nr. 83325; suprafa?a de 1.987 m.p. având număr cadastral 83326, înscris în cartea funciară a localită?ii Pite?ti nr. 83326. 3.să precizeze expertul dacă planul parcelar pentru tarlaua 22 parcela 298 înregistrat la OCPI Arge? ?i dacă documenta?iile ini?iale ale autorilor păr?ilor respectă planul parcelar înregistrat la OCPI, iar în cazul existen?ei unor neconcordan?e să fie indicate acestea, 4. să precizeze expertul dacă opera?iunile de dezmembrare a suprafe?elor de teren ale păr?ilor, efectuate ulterior întocmiri documenta?iilor cadastrale s-au efectuat corect, respectiv să verifice dacă au existat erori la măsurare, la pozi?ionare sau alte erori tehnice, iar în cazul în care identifică asemenea erori să precizeze în ce constau, 5.să precizeze expertul dacă exisă o suprapunere reală a titlurilor de proprietate nr. 31713/22.11.1993 pentru suprafa?a de 1 ha ?i 6810 m.p. ?i actele de adjudecare din 20.08.2019 ?i din 11.11.2019, emise în dosarul de executare nr. 127/2012, în sensul că au fost emise titluri pentru acela?i amplasament sau suprapunerea este doar virtuală, la nivel de cadastrale, 6. în cazul în care suprapunerea este virtuală, între documenta?ia cadastrală a reclamantului întocmită potrivit contractului de dona?ie în baza căruia s-a transmis dreptul de proprietate ?i între documenta?ia pârâtului întocmită potrivit actului de adjudecare ?i este cauzată de o eroare de pozi?ionare a documenta?iilor cadastrale să indice expertul solu?ia de remediere. 7. în urma verificării bazei de date a OCPI Arge? să precizeze expertul în cazul în care lipsa unei suprafe?e de teren din cea de?inută potrivit actelor de proprietate de către reclamant (titlul de proprietate nr. 31713/22.11.1993 ?i actul de partaj voluntar nr. 1540/24.07.2003), dacă această suprafa?ă lipsă se regăse?te ocupată de către pârât sau se regăse?te la ceilal?i vecini ai imobilului din care a fost dezmembrată suprafa?a de 3096 m.p. de?inută de reclamant. Prin acordul păr?ilor nume?te expert specialitatea topo pe domnul Piersinaru Bogdan Ionut. Fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 2000 lei, 1000 lei în sarcina reclamantului si 1000 lei în sarcina pârâtului si pune in vedere acestora să-l achite in termen de 10 zile si sa depună la dosar dovada. Va emite adresa către expert pentru efectuarea expertizei si către BLET Argeş pentru a se aduce la cuno?tin?ă desemnarea expertului, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la 26.11.2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtului să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garan?ie în cuantum de 5019 lei, pentru cererea de chemare în garan?ie a debitorului Vlad Adrian ?tefan ?i taxa judiciara de timbru de 5019 lei pentru cererea de chemare în garan?ie a creditorului CEC Bank, sub sanc?iunea anulării Aduce la cunoştinţă pârâtului că poate formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 14.05.2024, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2024

14 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cerere de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi constată că pârâtul a depus întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie, în termen. Instanţa comunică cererea de chemare în garanţie, cererea de chemare în judecată şi întâmpinarea, către persoanele indicate de pârât, în baza art. 72 C.pr.civ, urmând ca la termenul următor să fie discutată admisibilitatea cererii de chemare în garanţie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2023

25 iulie 2023, ora 11:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână cauza la data de 14.11.2023, ora 10:30, sala 3, complet 2-1MA, păstrând dispoziţiile de la termenul anterior, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iulie 2023

16 mai 2023, ora 10:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.255 C.pr.civ raportat la art.258 C.pr,civ, încuviinţează proba cu înscrisuri. În cadrul acestei probe, emite o adresă către OCPI Argeş, pentru comunicarea la dosar, a extrasului CF nr.102165 UAT Pite?ti ?i actele care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate al pârâtului. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, sens în care dispune citarea acestuia cu men?iunea de a se prezenta personal la termenul de judecată acordat, în vederea administrării interogatoriului. Încuviinţează proba testimonială propusă de reclamant ?i dispune citarea martorului. Prorogă discutarea probei cu expertiză, după administrarea probatoriului încuviin?at. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.07.2023, ora 11:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2023



Pagina principală