Informații dosare ce cuprind 18271/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18271/281/2024
Data înregistrării: 21 mai 2025, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 12 august 2025, ora 13:54:22
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia I civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC PRAVI LOGISTIC SRL - Intimat Contestator
RĂŞCAN VLAD IONUŢ - Apelant Contestator
CABINET DE AVOCAT NICHITA I VLAD - Intimat Intimat

Ședințe:
14 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: 5A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 18271/281/2024
Data înregistrării: 25 iulie 2024, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 21 mai 2025, ora 13:34:00
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC PRAVI LOGISTIC SRL - Contestator
RĂŞCAN VLAD IONUŢ - Contestator
CABINET DE AVOCAT NICHITA I VLAD - Intimat

Ședințe:
8 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CIV1 AP
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatori în contradictoriu cu intima-ta ca inadmisibilă, sub aspectul motivelor de contesta?ie reprezentate de împrejurarea că: - titlul executoriu este nul par?ial în ceea ce prive?te clauzele cuprinse la art. 2.2 (în ceea ce prive?te onorariul de succes) ?i art. 5, întrucât acestea au fost inserate în contractul de asisten?ă juri-dică în mod fraudulos, ulterior semnării în alb a acestuia; - clauza prevăzută la art. 5 din titlul executoriu nu îndepline?te condi?iile art. 2282 C.civ.; - clauza prevăzută la art. 2.2 este nelegală, întrucât nu este prevăzut un termen de plată, în conformitate cu art. 4.6 din contract; - crean?a supusă executării nu este certă, întrucât contractul a fost semnat în alb, iar clauzele de la art. 2.2 ?i art. 5 au fost completate în mod fraudulos; - crean?a supusă executării nu este certă în ceea ce îl prive?te pe contestatorul Răcă?an Vlad-Ionu?, întrucât acesta nu ?i-a asumat în mod expres fideiusiunea; - crean?a supusă executării nu este exigibilă, întrucât în contractul de asisten?ă juridică nu s-a men?ionat un termen de plată al onorariului avoca?ial. Respinge în rest excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare, invocată din oficiu, sub aspectul celorlalte motive de contesta?ie la executare formulate, ca neîntemeiată. Respinge în rest contesta?ia la executare formulată de către contestatori în contradictoriu cu intimata ca neîntemeiată. Respinge solicitarea contestatorilor de obligarea a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin. (2) C.proc.civ., obligă contestatorii la plata către B.E.J. Negulescu Emilian-Mihail a sumei de 404,60 lei, reprezentând cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cererea de apel urmând a se de-pune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.04.2025.

28 martie 2025, ora 08:30
Complet: CIV1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.04.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.03.2025.

25 martie 2025, ora 08:30
Complet: CIV1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2025.

18 martie 2025, ora 08:30
Complet: CIV1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2025.

4 martie 2025, ora 08:30
Complet: CIV1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 18.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.

18 februarie 2025, ora 08:30
Complet: CIV1 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.02.2025.

3 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CIV1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2025.

11 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CIV1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării contestatorului prin lichidator, amână cauza.



Pagina principală