Informații dosare ce cuprind 1828/258/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1828/258/2022
Data înregistrării: 17 noiembrie 2022, ora 09:39:00
Data ultimei modificări: 6 martie 2023, ora 11:33:50
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÂMPEAN GRAŢIAN - Contestator Condamnat

Ședințe:
24 februarie 2023, ora 8:30
Complet: C7CPI
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat.

28 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C7CPI
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 51 alin.1 şi 6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 598 alin.1 lit. d şi art. 598 alin.2, art. 597 alin.6 Cod procedură penală, stabileşte în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia la executare formulată de persona condamnată Câmpean Graţian împotriva sentinţei penale nr. 12/2022 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosarul nr. 954/251/2021. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de 340 lei, ce reprezintă onorariul desemnat din oficiu pentru persoana condamnată va rămâne în sarcina statului, urmând a se plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28 noiembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C7CPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.11.2022.



2. Numărul dosarului: 1828/258/2022
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 12:47:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2022, ora 10:00:56
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÂMPEAN GRAŢIAN - Condamnat

Ședințe:
15 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art.598, alin.2 C.p.p. rap la art. 597, al. 6 Cpp, cu referire la art. 598 alin.1 lit. d) – teza finală C.p.p., raportat la art. 47 ?i 50 C.p.p, admite excepţia de necompetenţă a Judecătoriei Ludu?, invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de persoana condamnată C.G., în favoarea Judecatoriei Miercurea Ciuc. În baza art. 51, al. 1 din Codul de proc. pen., constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Judecătoria Ludu? ?i Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza art. 51, al. 2 din Codul de proc. pen., sesizează instan?a ierarhic superioară comună, respectiv Curtea de Apel Mure?, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competen?ă. Constată că petentul a fost asistat de aparator desemnat din oficiu, onorariul acestuia urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275, alin.3 C. proc.pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia Procurorului ?i a păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi 15.11.2022.

8 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: X C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: 15 noiembrie 2022



3. Numărul dosarului: 1828/258/2022
Data înregistrării: 30 mai 2022, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 08:36:20
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÂMPEAN GRAŢIAN - Condamnat

Ședințe:
21 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: C1EP
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art.598, alin.2 C.p.p. în referire la art. 598 alin.1 lit. c) C.p.p.raportat la art. 50 C.p.p admite excepţia de necompetenţă a Judecătoriei Miercurea Ciuc, invocată din oficiu; declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de persoana condamnată Câmpean Graţian, în favoarea Judecatoriei Luduş. Constată că petentul a fost asistat de aparator desemnat din oficiu, onorariul acestuia urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.275, alin.3 C. proc.pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză răman în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.09.2022.



Pagina principală