Informații dosare ce cuprind 1828/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1828/280/2023
Data înregistrării: 3 iunie 2024, ora 16:29:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 11:22:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2 Cp, art 206 alin 1 Cp, art 272 alin 1 Cp, cu aplic art 113 alin 2 Cp, totul cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Neamtu Mihnea Gabriel - Apelant Inculpat
SERVICIUL DE PROBATIUNE ARGES - Autoritate tutelară
Neamtu Stefania - Intimat Reprezentant legal
Gheorghe Mihai Razvan - Apelant Parte civilă

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C 6 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Neamţu Mihnea Gabriel şi de partea civilă Gheorghe Mihai-Răzvan, împotriva sentinţei penale nr. 839 din data de 13.05.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1828/280/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanţi la câte 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 400 lei şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata-parte civilă, în sumă de 540 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 12 decembrie 2024.

9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: Penal-C6A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocat Radu Nistor - apărător ales al apelantului - inculpat -, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, pentru prezentarea apărătorului ales al inculpatului şi pentru pregătirea apărării. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 1828/280/2023
Data înregistrării: 7 februarie 2023, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2024, ora 16:31:31
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 2 Cp, art 206 alin 1 Cp, art 272 alin 1 Cp, cu aplic art 113 alin 2 Cp, totul cu aplic art 38 alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Neamtu Mihnea Gabriel - Inculpat
SERVICIUL DE PROBATIUNE ARGES - Autoritate tutelară
Neamtu Stefania - Reprezentant legal
Gheorghe Mihai Razvan - Parte civilă

Ședințe:
13 mai 2024, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că faptele din data de 07.11.2022 ce fac obiectul prezentului dosar există, activitatea infrac?ională săvâr?ită de inculpatul NMG (minor la data săvârşirii faptei) constituie infrac?iunile de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. ?i influen?area declara?iilor, prev. de art. 271 alin. (1) C.pen., toate în condiţiile art. 113 alin. (2) C. pen.. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele trei infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze sunt săvârşite în concurs. În baza art. 129 alin. (1) C. pen. raportat la art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) şi art. 120 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin (10) teza finală C. proc. pen., aplică inculpatului NMG, minor la data săvârşirii faptei, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ... Sector 4, domiciliat în mun. ... jud. Arge?, posesor al C.I. seria ... nr. ... CNP: ..., fără antecedente penale, cetăţean român, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. ?i influen?area declara?iilor, prev. de art. 271 alin. (1) C.pen., toate în condiţiile art. 113 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. În baza art. 121 alin. (1) lit. d) ?i e) C. pen., impune inculpatului NMG ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu comunice şi să nu se apropie la mai puţin de 50 de metri de persoana vătămată GMR, precum ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea prelungirii măsurii educative sau dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative cu o măsura educativă privativă de libertate. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 şi art. 252 din Codul Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă GMR şi obligă inculpatul NMG la plata către partea civilă GMR, cu domiciliul în ..., judeţ Argeş, a sumei de 10.000 de lei, reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., respinge acţiunea civilă având ca obiect daune materiale în cuantum de 1.000 de lei formulată de partea civilă GMR, ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.250 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către partea civilă GMR a sumei de 2.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând onorariu avocat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului – cameră preliminară dosar 1828/280/2023/a1, în cuantum de 170 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al persoanei vătămate – cameră preliminară dosar 1828/280/2023/a1, în cuantum de 127,50 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.05.2024.

29 aprilie 2024, ora 13:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.05.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă nepublică, astăzi, 29.04.2024.

18 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act de poziţia procesuală exprimată de către inculpat, în sensul că nu recunoaşte acţiunea civilă astfel cum a fost formulată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul ales al inculpatului, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Pune în vedere acestuia că va beneficia de un singur termen în acest sens. Prorogă discutarea probei cu înscrisuri în dovedirea laturii civile la momentul la care acestea vor fi depuse. Încuviinţează proba cu audierea unui singur martor, respectiv CA, cu domiciliul în ... jud. Argeş şi dispune citarea acestuia. Pune în vedere apărătorului părţii civile să ia legătura cu martorul încuviinţat, pentru a se prezenta în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare, având în vedere iminenţa prescripţiei răspunderii penale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2024, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2024.



Pagina principală