Informații dosare ce cuprind 18285/302/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18285/302/2023
Numărul vechi: 473/2024
Data înregistrării: 13 februarie 2024, ora 09:16:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2024, ora 14:53:39
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI - Apelant
Croitoru Popescu Valentin - Apelant Inculpat
Bratu Crina Maria - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: IN BAZA ART. 353 AL. 10 C.P.P. PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA PE DATA DE 19.03.2024, ORE 09.00, PENTRU CAND SE CITEAZA PARTILE SI SE ASIGURA APARAREA INC.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 540/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală admite apelulurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti şi de inculpatul Croitoru-Popescu Valentin. Desfiinţează în integralitate sentinţa penală nr. 167 din data de 25.01.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 18285/302/2023. Dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia I Penală, începând cu etapa citirii actului de sesizare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, inculpatului ?i intimatei-parte civilă, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.05.2024.

16 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/ În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului Croitoru Popescu Valentin. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată prin punerea copiei minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei azi, 16.04.2024. ----Pe fondul cauzei, stabileşte termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.05.2024.

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/AÎn baza art. 420 alin. 11 C.proc.pen. rap. la art. 362 C.proc.pen. şi art. 208 C.proc.pen. combinat cu art. 242 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 211 alin. 1,2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Croitoru Popescu Valentin cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 19.03.2024 la 17.05.2024, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Croitoru Popescu Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poliţie în a căror rază teritorială locuieşte efectiv inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Croitoru Popescu Valentin să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/10.12.2023 emis în dosarul nr. 18285/302/2023/a3, dacă nu este privat de libertate în altă cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.03.2024. -------- / Pe fondul cauzei, amână judecata pentru a-i da posibilitatea apelantului-inculpat să îşi angajeze un avocat ales.



2. Numărul dosarului: 18285/302/2023
Data înregistrării: 17 iulie 2023, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2024, ora 09:31:04
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Croitoru Popescu Valentin - Inculpat
Bratu Crina Maria - Parte vătămată

Ședințe:
25 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. condamnă pe inculpatul CROITORU-POPESCU VALENTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta săvâr?ită la data de 09.06.2023). În temeiul art. 335 alin. (2) C.pen. condamnă pe inculpatul CROITORU-POPESCU VALENTIN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta săvâr?ită la data de 27.06.2021). În temeiul art. 105 alin. (1) Cod. pen. anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 5 luni ?i 10 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1286/18.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.12.2021. Constată că infrac?iunea de conducerea unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată comisă la data de 27.06.2021 a fost săvâr?ită înainte de rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 1286/18.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.12.2021. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 luni ?i 10 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 1286/18.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.12.2021 în pedepsele componente: - 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse, ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fapta din 17.07.2018. - 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de mare risc, pentru consum propriu, fapta din 05.12.2018 prev. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b, art. 76 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen, constată că fapta din 27.06.2021, dedusă judecă?ii este concurentă cu infracţiunile din 17.07.2018 ?i 05.12.2018 pentru care inculpatul a fost condamnat anterior prin sentin?a penală nr. 1286/18.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.12.2021 la pedeapsa închisorii de 5 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (4 luni + 4 luni), respectiv un spor de 2 luni ?i 20 de zile închisoare, stabilind, în final, în sarcina inculpatului, pedeapsa rezultantă par?ială A, de 11 luni ?i 20 de zile închisoare, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii. Constată ca fapta de furt calificat din 09.06.2023, dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea din data de 02.07.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2916/11.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 09.01.2024. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 1 lună închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 8 luni, respectiv un spor de 2 luni ?i 20 de zile închisoare, stabilind, în final, în sarcina inculpatului, pedeapsa rezultantă par?ială B, de 1 an 3 luni ?i 20 de zile închisoare, reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 43 alin. (2) C.pen. cu referire la decizia ÎCCJ nr. 22 din 9 iulie 2020 va adăuga pedeapsa par?ială B, de 1 an 3 luni ?i 20 de zile închisoare la pedeapsa par?ială A, de 11 luni ?i 20 de zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute 2 ani 2 luni ?i 40 de zile închisoare. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului CROITORU-POPESCU VALENTIN. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, durata re?inerii de la data de 09.06.2023, ora 11:45 până la data de 10.06.2023, ora 02:15 ?i arestării preventive de la data de 13.12.2023 la zi, re?inerea din 10.07.2023, ora 13:00 până la data de 11.07.2023, ora 13:00 (conform sentin?ei penale nr. 2916/11.12.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 09.01.2024), dar ?i perioada executată de la 28.12.2021 până la 03.05.2022 când a fost liberat condi?ionat (conform sentin?ei penale nr. 1286/18.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 14.12.2021). Se vor păstra celelalte men?iuni ale sentin?elor penale contopite, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 555 C.proc.pen dispune anularea MEPÎ nr. 3543/09.01.2024 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti ?i emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. (1) Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. (3) Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă BRATU CRINA-MARIA ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1930 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat aferente ambelor cauze, din care 430 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală din ambele cauze reunite ?i 1500 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată din ambele cauze. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul majorat al apărătorului din oficiu, av. Petre Georgian- Mirel, în cuantum de 2000 de lei, aferent procedurii de cameră preliminară ?i fond, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 25.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

29 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: citare inculpat cu mandat aducere, lipsa procedura inc

9 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa procedura inculpat

18 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C 14 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa procedura inculpat



Pagina principală