Informații dosare ce cuprind 18296/302/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18296/302/2022
Data înregistrării: 28 iunie 2023, ora 09:43:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2023, ora 10:33:40
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MORENI - Contestator
MAXIM MIRONESCU MIHAI - Intimat Contestator

Ședințe:
2 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: IJ7-contestatii-ordinare
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni ?i petentul condamnatul împotriva sentinţei penale nr.388 din 09.05.2023, pronunţată de Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 18296/302/2022. În temeiul art.275 al.2 NCPP obligă contestatorul la plata sumei de 50 de lei, cheltuieli judiciare fa?ă de stat. Conform art.275 al.6 NCPP onorariul apărătorului desemnat condamnatului din oficiu, avocat Doina Găină, cu delegaţia avocaţială seria DB nr.3507/2023, în cuantum de 340 lei rămâne în sarcina statului, suma respectivă urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.10.2023.

7 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: IJ7-contestatii-ordinare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale nr 5 din 05.09.2023 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest adoptată prin Hot. nr 4 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul aceleaşi instanţei, respectiv suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 20.06.2023, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023.

18 iulie 2023, ora 10:00
Complet: IJ7-contestatii-ordinare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.4/20.06.2023, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 20.06.2023, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.



2. Numărul dosarului: 18296/302/2022
Data înregistrării: 15 septembrie 2022, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 10:03:25
Instanță: Judecătoria Moreni
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAXIM MIRONESCU MIHAI - Petent

Ședințe:
9 mai 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 585 Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat M. M.-., (date), în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, şi, în consecinţă: Pune în individualitatea lor pedepsele aplicate după cum urmează: - 1 an închisoare, aplicată prin SP. 2563/28.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin DP. 515 din 04.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta din 15.01.2016); - 2 ani închisoare, aplicată prin SP. 704/03.06.2021 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin DP. 1247 din 14.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din 20.05.2018); - 3 ani şi 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 675 din data de 10.06.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin (faptă din data de 08.02.2017) - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.262/02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 340/A/ 17.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-faptă din data de 21.02.2018. Constată că prin sentin?a penală nr. 1474/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa principală rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare, la pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i la pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii acelora?i drepturi, fiind contopite pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1474/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru fapta din 22.02.2016, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3568/10.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020, pentru fapta din 24.02.2016, - pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3568/10.12.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 01.01.2020, pentru fapta din 27.01.2018, - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 128/04.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 02.04.2019, pentru fapta din 15.03.2018, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 2 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, - pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2897/10.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1635/A/06.12.2018 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru fapta din 19.06.2018, - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 178/22.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.02.2019, pentru fapta din 27.11.2018, - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 207/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016, pentru fapta din 14.11.2013 (care nu este însă concurentă cu infrac?iunea din prezenta cauză). Constată că din executarea pedepsei stabilite sentinţa penală nr.1474/12.06.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.826/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti, petentul a fost liberat în termen la data de 18.12.2020. Constată că prin sentin?a penală nr. 274/07.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin necontestare la data de 15.02.2022, s-a aplicat inculpatului pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o perioadă de 1 an ?i pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii acelora?i drepturi, fiind contopite pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2291/30.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1223/A/24.11.2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (fapta din 30.01.2021), pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de 1 an ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 704/03.06.2021 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin decizia penală nr. 1247/14.12.2021 a Cur?ii de Apel Ploieşti (fapta din 20.05.2018). Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepse prin: sentinţa penală nr.704/03.06.2021 a Judecătoriei Găeşti, def. la data de 14.12.2021 prin decizia penală nr.1247/14.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti-faptă din data de 20.05.2018; sentinţa penală nr.2563/28.10.2021 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 04.05.2022-faptă din data de 15.01.2016;sentinţa penală nr. 675 din data de 10.06.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă la data de 22.11.2022-faptă din data de 08.12.2017 şi sentinţa penală nr.262/02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 340/A/ 17.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-fapta din data de 21.02.2018 sunt concurente atât cu infracţiunile componente ale sentinţei penale nr. 1474/12.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Bucure?ti Secţia II-a Penală (mai puţin infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 207/27.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2016, pentru fapta din 14.11.2013 şi din care petentul a fost liberat în termen la data de 23.02.2017), dar şi cu cele aplicate prin: sentinţa penală nr.2291/30.09.2021 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, def. la data de 24.11.2021 prin decizia penală nr. 1223/24.11.2021 a Curtea de Apel Bucureşti, secţia I- faptă din 30.01.2021 şi sentinţa penală nr.890/08.04.2022 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 11.05.2022 prin decizia penală nr.539/A/2022 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I (infracţiunea de evadare din data de 26.08.2021) Pune în individualitatea lor pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată prin SP. 2291/30.09.2021 a J.S. 5, definitivă prin DP. 1223 din 24.11.2021 a C.A.B. (fapta din 30.01.2021); - 6 luni închisoare, aplicată prin SP. 890/08.04.2022 a J.S. 5, definitivă prin DP. 539/A din 11.05.2022 a C.A.B. (fapta din 26.08.2021). În temeiul art.41 alin.1 din C.pen., constată că fiecare dintre infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală nr.2291/30.09.2021 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, def. la data de 24.11.2021(pentru fapta comisă la data de 30.01.2021) şi prin sentinţa penală nr.890/08.04.2022 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, definitivă la data de 11.05.2022(pentru fapta comisă la data de 26.08.2021), a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnările aplicate prin aceluiaşi petent prin sentinţa penală nr. 1474/12.06.2020 a Judecătoriei sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Bucure?ti, (cele două fapte din datele de 30.01.2021 şi 26.08.2021, fiind comise şi judecate după ce petentul s-a liberat la termen din pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. 1474/12.06.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Curţii de Apel Bucure?ti, Secţia II-a Penală, care reprezintă primul termen al recidivei postexecutorii). Constată că infracţiunile pentru care au fost aplicate pedepse prin: sentinţa penală nr.704/03.06.2021 a Judecătoriei Găeşti, def. la data de 14.12.2021 prin decizia penală nr.1247/14.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti-faptă din data de 20.05.2018;sentinţa penală nr.2563/28.10.2021 a Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 04.05.2022-faptă din data de 15.01.2016;sentinţa penală nr. 675 din data de 10.06.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă la data de 22.11.2022-faptă din data de 08.12.2017;sentinţa penală nr.262/02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 340/A/ 17.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-fapta din data de 21.02.2018, sunt concurente atât cu infracţiunile ce reprezintă primul termen cât şi cu infracţiunile ce reprezintă al doilea termen al unei recidive postexecutorii. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată prin SP. 2563/28.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin DP. 515 din 04.05.2022 a C.A.B. (fapta din 15.01.2016); - 2 ani închisoare, aplicată prin SP. 704/03.06.2021 a Judecătoriei Găeşti, definitivă prin DP. 1247 din 14.12.2021 a C.A. Ploieşti (fapta din 20.05.2018); - 3 ani şi 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 675 din data de 10.06.2022 pronunţată de Judecătoria Găeşti definitivă prin Decizia penală nr. 1274 din data de 22 noiembrie 2022 a Curţii de Apel Ploieşti(faptă din data de 08.02.2017) - 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.262/02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 340/A/ 17.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti-faptă din data de 21.02.2018. cu pedepsele de: - 1 an închisoare, aplicată prin SP. 2291/30.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 5, definitivă prin DP. 1223 din 24.11.2021 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta din 30.01.2021); - 6 luni închisoare, aplicată prin SP. 890/08.04.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin DP. 539/A din 11.05.2022 a Curţii de Apel Bucureşti (fapta din 26.08.2021). Aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv închisoare 2 ani şi 4 luni(1/3 din 7 ani reprezentând cumulul celorlalte pedepse), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 7 luni închisoare, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică petentului pe lângă pedeapsa principală a închisorii, astfel cum a fost stabilită mai sus, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal(aplicată prin sentinţa penală nr.262/02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 340/A/ 17.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti). În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică petentului pe lângă pedeapsa principală a închisorii, astfel cum a fost stabilită mai sus, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(aplicată prin sentinţa penală nr.262/02.06.2022 a Judecătoriei Cornetu, definitivă astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 340/A/ 17.02.2023 a Curţii de Apel Bucureşti). Înlătura de la deducere din durata pedepsei închisorii aplicate petentului: durata re?inerii din 15.03.2018 ?i perioada deja executată, de la 19.06.2018 la 04.09.2018, de la 27.11.2018 la 10.09.2019 ?i de la 10.01.2020 la 18.12.2020 (conform sentin?ei penale nr. 1474/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti din care petentul a fost liberat la termen). În temeiul art. 72 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 Cod penal deduce arestul preventiv, arestul la domiciliu şi perioada executată de la 30.01.2021 la zi. Constată că prin sentin?a penală nr. 2856/08.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin necontestare la data de 15.12.2020, petentului i s-au dedus deja 60 zile ca beneficiu al recursului compensatoriu din pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 1474/12.06.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 826/A/16.09.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Dispune anularea MEPI 1694/01.11.2022 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, MEPI nr.734/22.11.2022 emis de Judecătoria Găeşti şi MEPI nr.468/17.02.2023 emis de Judecătoria Cornetu, urmând a se emite un nou MEPI conform dispozi?iilor sentin?ei penale de fa?ă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale contopite. II. În baza art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 551 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiat capătul de cerere care vizează aplicarea recursului compensatoriu. În baza art. 275, al. 3, C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu-avocat Fieraru Daniela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3778/28.09.2022, în cuantum de 340 lei, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 09.05.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2023.

12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 25.04.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.04.2023.

29 martie 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de actele depuse la dosar, amână cauza la data de 12.04.2023, complet C3 Penal Arestaţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2023.

1 martie 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comletarea relaţiilor necesare soluţionării cauzei, amână cauza şi acordă termen la 29.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2023.

18 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa relaţiilor solicitate şi pentru soluţionarea cauzei aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti amână cauza şi acordă termen la 01.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2023.

21 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru obţinerea fişei de cazier judiciar actualizate, obţinerea sentinţelor penale de condamnare definitive şi copiile mandatelor de executare, amână cauza şi acordă termen la 18.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.12.2022.

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repunere pe rol

7 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 12.10.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 PENAL ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 07.10.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.09.2022.



3. Numărul dosarului: 18296/302/2022
Data înregistrării: 26 iulie 2022, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2022, ora 11:36:54
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAXIM MIRONESCU MIHAI - Petent

Ședințe:
30 august 2022, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47, art. 50 rap. la art. 585 alin. (2) C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contopire formulată de petentul MAXIM MIRONESCU MIHAI, în favoarea Judecătoriei Moreni. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.08.2022.



Pagina principală