Informații dosare ce cuprind 183/1285/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 183/1285/2021
Data înregistrării: 21 februarie 2024, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 11 aprilie 2024, ora 12:04:05
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
C.N.A.I.R.S.A.PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ - Apelant
SC DIMEX 2000 COMPANY SRL - Intimat

Ședințe:
2 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: A 3
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de apelanta CNAIR SA prin DRDP Cluj împotriva sentinţei civile nr. 500 pronunţată la data de 16.03.2023 în dosarul nr. 183/1285/2021 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanta să plătească intimatei Dimex 2000 Company SRL suma de 8330 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 02.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 183/1285/2021
Data înregistrării: 23 martie 2021, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2024, ora 13:58:17
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
C.N.A.I.R.S.A.PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI CLUJ - Reclamant
SC DIMEX 2000 COMPANY SRL - Pârât

Ședințe:
16 martie 2023, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii modificării cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantă prin notele scrise înregistrate la dosar la data de 20 iunie 2022, excepţie invocată din oficiu.Anulează, ca tardivă, modificarea cererii de chemare în judecată formulată prin notele scrise înregistrate la dosar la data de 20 iunie 2022, de către reclamanta C.N.A.I.R. prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, în contradictoriu cu pârâta DIMEX 2000 COMPANY S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta C.N.A.I.R. prin Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj, în contradictoriu cu pârâta DIMEX 2000 COMPANY S.R.L.Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 31.633,27 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată azi, 16.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

9 martie 2023, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 16 martie 2023.

23 februarie 2023, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţare, instanţa având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare şi pentru a da posibilitate reclamantei să depună conluzii scrise, cu solicitarea pentru părţi ca eventualele concluzii scrise să le depună cel târziu în data de 3 martie 2023.

19 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a da posibilitate părţilor să achite diferenţa de onorariu expert.

10 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra cererii pârâtei formulate în subsidiar de efectuare a unei noi expertize. Prorogă pronunţarea asupra cererii domnului expert M. D. privind încuviinţarea onorariului definitiv expert şi deci asupra cererii de suplimentare a onorariului expert anterior achitat cu titlu de avans. Menţine termenele stabilite pentru depunerea la dosar de către domnul expert a răspunsului solicitat, precum şi termenul stabilit în sarcina părţilor pentru depunerea poziţiei faţă de răspunsul ce urmează a fi formulat de către domnul expert.Pune în vedere pârâtei să depună la dosar o variantă de clacul, pe care s-o comunice în mod direct şi reclamantei, pentru a exista 3 persoane care să verifice corectitudinea unui calcul matematic, în ipoteza în care domnul expert nu va efectua un astfel de calcul.Pune în vedere pârâtei să depună la dosar rapoartele de încercări şi analize de la momentul punerii în operă a materialelor, în format fizic, în termen de 5 zile.Se va reveni cu adresă către domnul expert M. D., căruia i se vor comunica căruia să i se anexeze o copie de pe răspunsul emis de către E. S.R.L., un exemplar de pe cererea de efectuare a unei noi expertize formulate de către pârâtă, precum şi un exemplar de pe rapoartele de încercări şi analize de la momentul punerii în operă a materialelor, rapoarte care au fost depuse la dosar în format electronic şi care vor fi depuse la dosar în format fizic de către pârâtă, cu solicitarea de a preciza dacă faţă de aspectele invocate de către pârâtă prin cererea de efectuare a unei noi expertize din data de 8 noiembrie 2022 şi faţă de aspectele învederate de către E. S.R.L. prin răspunsul la adresa emisă de instanţă, îşi menţine răspunsul la obiecţiuni şi concluziile expertizei, iar în caz afirmativ cu solicitarea de a preciza de ce prin raportare la aspectele invocate de către pârâtă, iar în caz că nu-şi mai menţine răspunsul la obiecţiuni şi concluziile raportului de expertiză, cu solicitarea de a preciza în ce sens. De asemenea se va solicita domnului expert să precizeze de ce nu ar putea formula o variantă de calcul şi în sensul solicitat de către pârâtă. Totodată se va solicita domnului expert ca la întocmirea răspunsului către instanţă să aibă în vedere şi rapoartele de încercări şi analize de la momentul punerii în operă a materialelor.Se va solicita domnului expert M. D. să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 12 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor avea de formulat obiecţiuni faţă de răspunsul la obiecţiuni al domnului expert M. D., să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a unui exemplar şi reprezentanţilor părţii adverse.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 ianuarie 2023, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.

15 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra cererii pârâtei formulate în subsidiar de efectuare a unei noi expertize. Prorogă pronunţarea asupra cererii domnului expert M. D. privind încuviinţarea onorariului definitiv expert şi deci asupra cererii de suplimentare a onorariului expert anterior achitat cu titlu de avans.Prorogă pronunţarea asupra cererii pârâtei formulate în subsidiar de efectuare a unei noi expertize.Încuviinţează cererea formulată de către pârâtă privind revenirea cu adresă către domnul expert M. D.Încuviinţează cererea pârâtei privind emiterea unei adrese către laboratorul E. SRL.Încuviinţează cererea pârâtei privind administrarea probei cu interogatoriul reclamantei, cerere formulată prin notele de şedinţă înregistrate la dosar la data de 30 iunie 2022.Pune în vedere reclamantei să imprime un exemplar de pe interogatoriu ataşat notelor de şedinţă depuse la dosar de către pârâtă la data de 30 iunie 2022 şi să răspundă la acesta.Totodată, pune în vedere reclamantei să depună la dosar răspunsul la interogatoriu cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea în mod direct a unui exemplar şi către reprezentanţii părţii adverse cu depunerea dovezii în acest sens la dosar.Se va reveni cu adresă către domnul expert M. D. cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză şi comunicate acestuia la termenul de judecată anterior conform obiectivelor/obiecţiunilor încuviinţate şi prin raportare la obiectul acţiunii, respectiv cantitatea de materiale puse în operă determinată prin formula suprafaţa X grosimea straturilor. Totodată se va solicita domnului expert M. D. să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 12 zile înainte de termenul de judecată următor.Se va emite adresă către laboratorul E. SRL cu solicitarea de a ne comunica punctul de vedere al acestuia în privinţa menţinerii densităţii mixturii asfaltice de la data producerii şi punerii în operă a acelui material, după un interval mai mare de 3 ani şi determinat prin epruvetele M. confecţionate în laborator la data de 08.04.2022, din mixtura provenită din carotele extrase. Totodată se va solicita Laboratorului E. să depună la dosar răspunsul la adresa ce urmează a fi emisă de instanţă cu cel puţin 12 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor avea de formulat alte cereri faţă de răspunsul ce urmează a fi primit din partea Laboratorului E. SRL, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea în mod direct a unui exemplar şi către reprezentanţii părţii adverse.Pune în vedere părţilor ca, în ipoteza în care vor avea de formulat obiecţiuni faţă de răspunsul la obiecţiuni al domnului expert M. D., să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, cu comunicarea în mod direct a unui exemplar şi reprezentanţilor părţii adverse.Pune în vedere pârâtei ca, în ipoteza în care va constata că răspunsul la obiecţiuni nu este lămuritor şi va susţine cererea privind efectuarea unei noi expertize, să o motiveze, prin raportare la noul răspuns pe care-l va formula domnul expert, iar motivarea s-o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea în mod direct a unui exemplar şi reprezentanţilor părţii adverse.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 noiembrie 2022, sala 249, ora 08:30, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.

23 iunie 2022, ora 9:00
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, pentru a da posibilitate domnului expert să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

2 iunie 2022, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei ca, în ipoteza în care va achiesa la vreuna dintre împrejurările invocate de către pârâtă notele de şedinţă, să depună la dosar precizare scrisă în acest sens, iar în ipoteza în care nu va achiesa la împrejurările invocate de pârâtă în notele de şedinţă, să depună precizare în acest sens. Pune în vedere reclamantei ca, în ipoteza în care va înţelege să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosar în termen de 10 zile, respectiv până în data de 13 iunie 2022, asigurând comunicarea unui exemplar în mod direct şi pârâtei.Pune în vedere reclamantei să depună la dosar precizarea solicitată în termen de 10 zile, respectiv până în data de 13 iunie 2022, asigurând comunicarea unui exemplar în mod direct şi pârâtei.Pune în vedere pârâtei să depună la dosar extinderea obiecţiunilor la raportul de expertiză despre care a făcut vorbire în termen de 10 zile, respectiv până în data de 13 iunie 2022, asigurând comunicarea unui exemplar în mod direct şi pârâtei.Pune în vedere părţilor să depună la dosar poziţie scrisă faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către partea adversă până la data de 20 iunie 2022.Se va emite adresă către domnul expert cu solicitarea de a ne comunica nota de calcul privind onorariul solicitat a se încuviinţa de către tribunal cu titlul de onorariu definitiv.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23 iunie 2022, sala 249, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie 2022.

10 martie 2022, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei, să achite către E. S.R.L. suma de 11.893,5 lei plus T.V.A.., reprezentând costul analizării unui număr de 13,5 carote, în termen de 3 zile de la momentul închiderii prezentei încheieri de şedinţă în sistemul informatic ECRIS, după semnarea acesteia de către judecător.Pune în vedere pârâtei ca în termen de 3 zile de la închiderea documentului cuprinzând încheierea de şedinţă în sistemul informatic ECRIS, să depună la dosar, prin email, un înscris prin care să precizeze dacă insistă în solicitarea de expertiză a unui număr de 51 de carote, sau este de acord ca expertiza să se realizeze doar prin analizarea unui număr de 27 de carote. Totodată pune în vedere pârâtei ca, în situaţia în care aceasta va fi de acord să se expertizeze doar un număr de 27 de carote, să achite în favoarea societăţii E. S.R.L., în acelaşi termen, suma de 11.893,5 lei plus T.V.A. reprezentând contravaloarea analizării unui număr de 13,5 carote, iar în cazul în care va insista în analizarea unui număr de 51 carote, să achite către E. S.R.L., în termen de 3 zile de la momentul închiderii prezentei încheieri de şedinţă în sistemul informatic ECRIS, după semnarea acesteia de către judecător, suma de 33.037,5 lei plus T.V.A.Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării către E. S.R.L. a sumei reprezentând costurile analizării cartelor ce vor fi extrase şi să înainteze respectivele dovezi şi domnului expert M. D., prin email.Se va comunica domnului expert M. D. împrejurarea că s-a stabilit în sarcina părţilor obligaţia achitării către E. S.R.L. a costului analizării carotelor necesare pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză.Totodată se va solicita domnului expert să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor şi să comunice în mod direct câte un exemplar de pe raportul de expertiză, prin email, către reprezentanţii părţilor, depunând dovada în acest sens la dosar.Pune în vedere părţile să urmărească depunerea raportului de expertiză la dosar pe pagina de intranet a instanţei. Totodată, va pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea unui exemplar de pe acestea în mod direct şi părţii adverse.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 iunie 2022, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

27 ianuarie 2022, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia pârâtei în sensul că aceasta se obligă să repare suprafeţele afectate în urma extragerii carotelor şi a probelor necesare pentru efectuarea lucrărilor expertizei.Ia act de acordul părţilor în sensul ca analizele asupra carotelor să fie efectuate de către Laboratorul Autorizat EUROTEST S.R.L.Stabileşte în sarcina ambelor părţi obligaţia avansării către Laboratorul Autorizat EUROTEST S.R.L. a costului pentru efectuarea analizelor asupra carotelor ce vor fi extrase de către domnul expert în vederea efectuării lucrărilor expertizei în cuantum de câte 1 din sumă.Se vor comunica măsurile dispuse de instanţă la acest termen de judecată domnului expert Muşatescu Dumitru, respectiv se va aduce la cunoştinţa domnului expert faptul că a fost desemnat în cauză Laboratorul Autorizat EUROTEST S.R.L. pentru analizarea celor 51 de carote, precum şi împrejurarea că pârâta s-a obligat să repare suprafeţele afectate în urma extragerii carotelor şi a probelor necesare pentru efectuarea lucrărilor expertizei. Pune în vedere domnului expert Muşatescu Dumitru să ne comunice cuantumul sumei necesare a fi achitate de către părţi Laboratorului Autorizat EUROTEST S.R.L. pentru efectuarea lucrărilor expertizei cu cel puţin 5 zile înainte de termen de judecată următor.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 martie 2022, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

9 decembrie 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza, faţă de lipsa raportului de expertiză.

11 noiembrie 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în speţă.

21 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

7 octombrie 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către domnul expert C. F. V.Ia act de poziţia concordantă a ambelor părţi, respectiv de împrejurarea că acestea au convenit asupra numirii în calitate de expert în cauză a domnului expert B. G.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior.Se va emite adresă către domnul expert B. G., cu menţiune privind obiectivele pentru expertiză încuviinţate, inclusiv obiectivul suplimentar încuviinţat la termenul de judecată anterior, avansul onorariu expert stabilit în sarcina părţilor şi cu solicitarea de a ne comunica disponibilitatea de efectuare a expertizei, timpul necesar estimat pentru efectuarea lucrărilor expertizei şi costul estimat al efectuării expertizei. De asemenea, i se va solicita domnului expert ca la momentul extragerii carotelor pentru expertizare, analizarea acestora să nu se efectueze la laboratoarele DRDP Cluj, iar la efectuarea lucrărilor expertizei dispuse în cauză, să se raporteze nu doar la înscrisurile cusute la dosarul cauzei, ci şi la întreaga documentaţie aferentă executării lucrării, cu privire la care s-a pus în vedere reclamante să i le pună la dispoziţie în întregime, fie în format electronic, fie pe format de hârtie, prin xerocopiere.Pune în vedere domnului expert să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor şi să comunice în mod direct câte un exemplar de pe raportul de expertiză, prin email, către reprezentanţii părţilor, depunând dovada în acest sens la dosar.Pune în vedere părţile ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea unui exemplar de pe acestea în mod direct şi părţii adverse.Se va emite adresă către B. L. E. C. cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu expert în cuantum de 8.000 lei din contul domnului expert C. Ş. V. în contului domnului expert B. G.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11 noiembrie 2021, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

23 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia concordantă a ambelor părţi, respectiv de împrejurarea că acestea au convenit asupra numirii în calitate de expert în cauză a domnului expert C. F. V., expert care se regăseşte pe lista experţilor în specialitatea drumuri şi poduri disponibilă pe site-ul Ministerului Justiţiei. Va lua act de precizarea de către pârâte a unei adrese de email. Se va emite adresă către domnul expert C. F. V., cu menţiune privind obiectivele pentru expertiză încuviinţate, inclusiv obiectivul suplimentar încuviinţat la termenul de judecată anterior, avansul onorariu expert stabilit în sarcina părţilor şi cu solicitarea de a ne comunica disponibilitatea de efectuare a expertizei, timpul necesar estimat pentru efectuarea lucrărilor expertizei şi costul estimat al efectuării expertizei. De asemenea, i se va solicita domnului expert ca la momentul extragerii carotelor pentru expertizare, analizarea acestora să nu se efectueze la laboratoarele DRDP Cluj, iar la efectuarea lucrărilor expertizei dispuse în cauză, să se raporteze nu doar la înscrisurile cusute la dosarul cauzei, ci şi la întreaga documentaţie aferentă executării lucrării, cu privire la care s-a pus în vedere reclamante să i le pună la dispoziţie în întregime, fie în format electronic, fie pe format de hârtie, prin xerocopiere.Pune în vedere domnului expert să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor şi să comunice în mod direct câte un exemplar de pe raportul de expertiză, prin email, către reprezentanţii părţilor, depunând dovada în acest sens la dosar.Pune în vedere părţile ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea unui exemplar de pe acestea în mod direct şi părţii adverse.Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu expert în cuantum de 8.000 lei din contul domnului expert C. Ş. V. în contului domnului expert C. F. V., aflat pe lista de experţi a Biroului Local de Expertize de pe lângă judeţul Suceava.Se va efectua un referat telefonic către domnul expert C. F. V. cu solicitarea de a ne comunica o adresă de email, pentru a-i fi comunicată adresa emisă de instanţă privind desemnarea acestuia în speţă.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 7 octombrie 2021, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 septembrie 2021.

16 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată din data de 21.10.2021, pentru data de 23.09.2021, ora 8:30, sala 249.Dispune scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la 2 zile.Se vor cita părţile prin email/fax/telefon cu următoarele menţiuni: - termenul de judecată a fost preschimbat din data de 21.10.2021, pentru data de 23.09.2021, ora 8:30, sala 249, când se va pune în discuţie cererea de înlocuire formulată de d-l expert tehnic judiciar Ş. C.;- s-a dispus scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la 2 zile;- pentru eventualitatea admiterii cererii de înlocuire, să depună la dosar, cu cel puţin o zi înainte de termenul de judecată, poziţie procesuală prin care să arate dacă au convenit asupra identităţii expertului care să fie numit sau din cadrul cărui Birou local de expertize, respectiv din ce judeţ, să fie noul expert.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2021.

9 septembrie 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiectivul suplimentar la expertiză propus de către pârâtă.Se va reveni cu adresă către domnul expert C. Ş. V., căruia i se va comunica un exemplar de pe obiectivul suplimentar formulat de către pârâtă, cu solicitarea de a ne comunica disponibilitatea de efectuare a expertizei, timpul necesar estimat pentru efectuarea lucrărilor expertizei şi costul estimat al efectuării expertizei. De asemenea, i se va solicita domnului expert ca la momentul extragerii carotelor pentru expertizare, analizarea acestora să nu se efectueze la laboratoarele DRDP Cluj, iar la efectuarea lucrărilor expertizei dispuse în cauză, să se raporteze nu doar la înscrisurile cusute la dosarul cauzei, ci şi la întreaga documentaţie aferentă executării lucrării, cu privire la care s-a pus în vedere reclamante să i le pună la dispoziţie în întregime, fie în format electronic, fie pe format de hârtie, prin xerocopiere.Pune în vedere domnului expert să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată următor şi să comunice în mod direct câte un exemplar de pe raportul de expertiză, prin email, către reprezentanţii părţilor, depunând dovada în acest sens la dosar.Pune în vedere părţile ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor, asigurând comunicarea unui exemplar de pe acestea în mod direct şi părţii adverse.Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 octombrie 2021, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

13 mai 2021, ora 8:30
Complet: D7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.



Pagina principală