Informații dosare ce cuprind 1831/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1831/109/2022
Data înregistrării: 11 aprilie 2022, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 12:04:06
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare + obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIUREA SERGIU - Reclamant
SC CARMEUSE HOLDING SRL - Pârât

Ședințe:
1 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a răspunde solicitărilor instan?ei. Efectuează notă telefonică cu expertul desemnat. Amână judecata cauzei la data de 01.10.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de muncă ?i asigurări sociale

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă domnului expert, cu menţiunea de a înainta dovezi cu privire la solicitările de informaţii pe care le-a adresat celor două părţi, copii ale mail-urilor, precum şi să depună toate înscrisurile pe care le-a avut în vedere la întocmirea raportului de expertiză şi care nu se regăsesc la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 21.05.2025. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025.

25 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 12.02.2025, pentru când contactează telefonic expertul Nagy Ovidiu Tiberiu sau Biroul Local de Expertize, pentru a comunica adresa acestuia. Revine cu adresă către expert, la adresa de domiciliu, având în vedere că a expirat termenul de păstrare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2024.

17 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Cluj-Napoca pentru a anunţa numirea expertului. Emite adresă expertului desemnat, dnul Nagy Ovidiu Tiberiu, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu respectarea obiectivelor încuviinţate de instanţă. Încuviinţează pentru pârâtă expert-parte, în persoana d-nului Sorin Dumitru Cotigă. În adresa emisă expertului desemnat, dnul Nagy Ovidiu Tiberiu, menţionează numirea expertului-parte, pentru pârâtă. Amână judecarea cauzei la 25.09.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024.

15 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea acesteia se impune administrarea de probe. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică protecţia muncii, cu obiectivele menţionate în nota de probatoriu de la fila 73 din dosar, respectiv: - Expertul să stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în perioada 18.01.1999-01.04.2001 în condiţii deosebite de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, a fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar sau la sediul societăţii; - Expertul să observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv HG nr. 583/2001; - Expertul să determine şi procentul din timpul efectiv de reclamant în aceste condiţii. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Nagy Ovidiu Tiberiu. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1.200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 17.04.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2023.

28 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 15.11.2023, ora 11, urmare a Hotărârii nr. 3 / 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?, prin care s-a stabilit judecarea numai a cauzelor urgente(ordonanţă preşedinţială, suspendare executare, suspendare provizorie, cerere de ajutor public judiciar în cauze urgente) şi amânarea celorlalte, reţinând faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor urgente. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023.

22 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciază necesare înscrisurile solicitate la termenul anterior de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind efectuarea de verificări şi depunere de înscrisuri din care să reiasă identitatea de calitate între societatea Cedru &Melon şi SC CARMEUSE HOLDING SRL. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi cu privire la necesitatea reemiterii adresei în vederea solicitării informaţiilor. Amână judecarea cauzei la 28.06.2023. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2023.

9 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C5-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la patru termene de judecată. Apreciază excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii ca o apărare de fond, pe care o va avea în vedere la pronunţarea cauzei pe fond. În ceea ce priveşte excepţia prescripţiei, apreciază că aceasta nu se aplică în cauză. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, atât cele ataşate la dosar, dar şi cele depuse de reclamant, prin apărător, în şedinţa publică de astăzi. Respinge proba testimonială. Prorogă discuţiile asupra admisibilităţii probei cu expertiză tehnică protecţia muncii, după administrarea probei cu înscrisuri. Pune în vedere apărătoarei pârâtei să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă, la nivel de întreprindere, s-a procedat la un moment dat, în baza Ordinului 50/1990, la demararea procedurii prevăzute de lege şi a şi efectuat astfel de încadrări. Amână judecarea cauzei la 22.03.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2022.



Pagina principală