Informații dosare ce cuprind 1831/866/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1831/866/2022
Data înregistrării: 1 februarie 2024, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2024, ora 11:01:25
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ILIE SERGIU - Inculpat Apelant
CIOMAGA IUSTIN ADELIN - Inculpat Apelant
GURIN MARIA - Parte responsabilă civilmente
CIOMAGA EDUARD - Parte responsabilă civilmente
GROZA LOREDANA ALEXANDRA - Parte responsabilă civilmente
BABITE COSTEL CĂTĂLIN - Inculpat Apelant
SC LYAFARM SRL PAŞCANI - Parte civilă
SC MIKY GRUP INVEST SRL PAŞCANI PRIN AD ROMAN MARIA - Parte civilă

Ședințe:
23 mai 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpa?ii Ilie Sergiu, ---, Ciomaga Iustin Adelin, ---, Babite Costel Cătălin, ---, împotriva Sentinţei penale nr. 8 din 11.01.2024 pronunţată de Judecătoria Pa?cani in dosarul nr. 1831/866/2022, pe care o men?ine. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare din apelan?ii Ilie Sergiu, Ciomaga Iustin Adelin, Babite Costel Cătălin să plătească fiecare o sumă de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariilor pentru apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de câte 942 lei, (av. Botezatu Raluca Magdalena , Baroul Ia?i, delegaţie nr. 45165/04.03.2024, av. Apachi?ei Ioan Dumitru, delega?ia nr. 45164/04.03.2024, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 23.05.2024.

23 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 23.04.2024, ora 11:30.



2. Numărul dosarului: 1831/866/2022
Data înregistrării: 14 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2024, ora 11:03:53
Instanță: Judecătoria Pașcani
Secție: Penal-NCPP
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE SERGIU - Inculpat
CIOMAGA IUSTIN ADELIN - Inculpat
CIOMAGA IUSTIN ADELIN - Centrul Educativ Tg Ocna - Inculpat
GURIN MARIA - Parte responsabilă civilmente
CIOMAGA EDUARD - Parte responsabilă civilmente
GROZA LOREDANA ALEXANDRA - Parte responsabilă civilmente
BABITE COSTEL CĂTĂLIN - Inculpat
SC LYAFARM SRL PAŞCANI - Parte civilă
SC MIKY GRUP INVEST SRL PAŞCANI PRIN AD ROMAN MARIA - Parte civilă
CIOMAGA IUSTIN ADELIN - Penitenciarul Iasi - Inculpat

Ședințe:
20 mai 2024, ora 10:00
Complet: P1 M CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr. 8/11.01.2024 a Judecătoriei Paşcani pronunţate în dosar nr. 1831/866/2022, în sensul că în loc de: „În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art.127 C.pen. raportat la art. 40 al. 3, 71, 72 Cod penal, cu luarea in considerarea a Deciziei nr. 17/2020 a ICCJ, instanta scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, perioada deja executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ de 2 (doi) ani dispusă prin sentinţa penală nr. 283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022, perioada deja executată din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie de 2 ani ?i 4 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 163/06.06.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 3076/866/2022 cât si perioada în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în dosarul nr. 1276/866/2022 (dosar Parchet 618/P/2022) - începând cu data de 02.03.2022 – ora 19.30, până la data de 03.03.2022 - ora 19.30 (perioada reţinerii), precum şi perioada în care acesta a fost arestat preventiv, începând cu data de 03.03.2022 şi până la zi. De asemenea se va deduce ?i perioada re?inerii ce a fost dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 224/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani începând la data de 2.02.2022, orele 17:15, până la data de 3.02.2022, orele 17:15.” Se va consemna, aşa cum este corect: „În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art.127 C.pen. raportat la art. 40 al. 3, 71, 72 Cod penal, cu luarea in considerarea a Deciziei nr. 17/2020 a ICCJ, instanta scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, - perioada re?inerii ce a fost dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 224/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani începând la data de 2.02.2022, orele 17:15, până la data de 3.02.2022, orele 17:15, - perioada dintre 02.03.2022-19.04.2023 compusă din perioada în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (reţinere şi arestare preventivă 02.03.2022-19.11.2022) în dosarul nr. 1276/866/2022 (dosar Parchet 618/P/2022) şi perioada deja executată din măsura educativă a internării într-un centru educativ de 2 (doi) ani dispusă prin sentinţa penală nr. 283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022 (19.11.2022-19.04.2023), - perioada dintre 21.06.2023-08.11.2023 reprezentând perioada deja executată din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie de 2 ani ?i 4 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 163/06.06.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 3076/866/2022.” Prezenta face corp comun cu sentinţa sus-menţionată. În baza art.278 alin.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni despre îndreptarea de eroare materială la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.05.2024. Preşedinte,

19 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: P1 M CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar nr. 1831/866/2022 DISPUNE: În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor, a dispozitivului şi a minutei sentinţei penale nr. 8/11.01.2024, pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 1831/866/2022, în sensul corect, „sentin?a penală nr. 327/09.12.2022 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2110/866/2022” şi ’’La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani pronunţată în dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i şi a sentinţei penale nr. 327/09.12.2022 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2110/866/2022 (ds. up 3732/P/2020), definitivă prin decizia penală nr. 825/2023 a Cur?ii de Apel Ia?i din 14.09.2023, şi se va emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la momentul rămânerii sale definitive’’şi nu „sentin?a penală nr. 372/09.12.2022 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2110/866/2022” şi ’’La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani pronunţată în dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i şi se va emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la momentul rămânerii sale definitive’’ a?a cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 19.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

11 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: HOTĂRĂ?TE I. În temeiul art. 128 si art.129 alin.1 rap. la disp. art. 125 alin.1, 2 ?i 3 C.pen rap. la art. 113 alin. 3 C.p., în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10 Cod de procedură penală revine asupra liberării din centrul de deten?ie dispuse prin sentin?a penală 1399/2023 din 03.11.2023 a Judecătoriei Brăila pronun?ată în dosarul 16380/196/2023 ?i prelunge?te măsura educativă a internării intr-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani ?i 4 luni aplicată inculpatului Ilie Sergiu, prin sentin?a penală nr. 163/06.06.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 3076/866/2022, la 3 ani ?i 4 luni (durata maximă raportat la limitele de pedeapsă reduse cu o treime ca urmare a recunoa?terii învinurii) pentru săvârsirea următoarelor infractiuni concurente: - ,,furt calificat al unui vehicul în scopul folosirii lui pe nedrept”, prevăzută de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, c ?i d Cod Penal raportat la art. 230 alin.1 Cod Penal ?i de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere,, prev. de art. 335 alin. 1 Cod Penal, ambele cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal ?i art. 38 alin.1 Cod Penal pentru care este judecat în prezenta cauză; - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art.229, alin.1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod Penal - 2 acte materiale, din care un act material în formă consumată ?i unul rămas în forma tentativei pentru care este judecat în prezenta cauză; - infractiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal (din 25/26.11.2020) – faptă pentru care a fost judecat în dosarul 3076/866/2022 ?i în care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani prin sentinta penală nr.283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022 cu măsura educativă a internării intr-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani ?i 4 luni - infractiunea de ,, furt calificat,, în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, c, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic.art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.3 Cod penal – 2 acte materiale săvârsite in data de 01.03.2022, (din 01.03.2022) pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării intr-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani prin sentinta penală nr.283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art.127 C.pen. raportat la art. 40 al. 3, 71, 72 Cod penal, cu luarea in considerarea a Deciziei nr. 17/2020 a ICCJ, instanta scade din durata măsurii educative a internării intr-un centru de detentie pentru o perioadă de 3 (trei) ani si 4 (patru) luni, perioada deja executată din măsura educativă a internării intr-un centru educativ de 2 (doi) ani dispusă prin sentinta penală nr. 283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani in dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.11.2022, perioada deja executată din măsura educativă a internării intr-un centru de deten?ie de 2 ani ?i 4 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 163/06.06.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 3076/866/2022 cât si perioada în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate în dosarul nr. 1276/866/2022 (dosar Parchet 618/P/2022) - începând cu data de 02.03.2022 – ora 19.30, până la data de 03.03.2022 - ora 19.30 (perioada reţinerii), precum şi perioada în care acesta a fost arestat preventiv, începând cu data de 03.03.2022 şi până la zi. De asemenea se va deduce ?i perioada re?inerii ce a fost dispusă în dosarul de urmărire penală nr. 224/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani începând la data de 2.02.2022, orele 17:15, până la data de 3.02.2022, orele 17:15. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentintei penale nr. 163/06.06.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 3076/866/2022. Se menţin celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei hotărâri si se va dispune emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. II. Constată că infractiunea pentru care este judecat inculpatul Ciomaga Iustin Adelin în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea (din 25/26.11.2020) de „furt calificat” prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin.2 Cod penal pentru care i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Iasi, prin sentin?a penală nr. 163/06.06.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 3076/866/2022, definitivă prin neapelare la 01.07.2023 precum ?i cu infrac?iunea de ,,furt calificat” în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b, c, d, alin.2 lit. b Cod Penal, cu aplic.art. 35 alin.1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal – 3 acte materiale. (fapte din 21.02.2022 respectiv 22.02.2022) pentru care i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni prin sentin?a penală nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2811/866/2022. În temeiul art.129 alin.1 rap. la art. 123 al. 3 lit. c), art. 124 alin.1 şi 2 C.pen rap. la art. 113 alin. 3 C.p., în condi?iile art. 375 rap. la art. 396 alin.10, inlocuieste măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni dispusă prin sentin?ele penale nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2811/866/2022 ?i nr. 163/06.06.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 3076/866/2022 cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 (un) an. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 124 alin. (3) Cod penal, potrivit cărora, în cazul comiterii unei alte infracţiuni în perioada internării, instanţa poate dispune mentinerea si prelungirea măsurii sau o poate inlocui cu internarea intr-un centru de detentie. III. În baza disp. art. 228 alin.1, art. 229, alin.1 lit. b, c ?i d, alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a ?i d Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin.(10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Babite Costel Cătălin, căruia i s-a mai aplicat o măsură educativă neprivativă de libertate, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată comisă în dauna persoanelor vătămate LYAFARM SRL-PA?CANI ?i SC MIKY GRUP INVEST SRL Pa?cani. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 a ?i b C.pen., aplică inculpatului Babite Costel Cătălin pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 (trei) ani prevăzută de art. 66 alin. 1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Constată că infrac?iunea pentru care a fost trimis în judecată inculpatul în prezentul dosar este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat/pentru care i s-a aplicat măsuri educative prin sentin?ele penale nr. 283/04.11.2022 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 1276/866/2022 (ds. up. 618/P/2022), definitivă prin decizia penală nr. 121 la 06.02.2023, sentin?a penală nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i sentin?a penală nr. 372/09.12.2022 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2110/866/2022 (ds. up 3732/P/2020), definitivă prin decizia penală nr. 825/2023 a Cur?ii de Apel Ia?i din 14.09.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentin?a penală nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 01.03.2022) – 2 acte materiale. - pedeapsa de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in formă continuată (două acte materiale săvârsite in noaptea de 21/22.02.2022 si in dauna părtilor civile Olariu Doina, SC Lorimer SRL Pa?cani si SCC Consumcoop Pa?cani). Înlătură sporul de 9 (nouă) luni si 10 (zece) zile închisoare. În temeiul disp. art. 40 alin. 1 raportat la disp. art. 39 alin. 1 lit. b) ?i 129 alin. 4 din Codul penal contope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 283/04.11.2022 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 1276/866/2022 (ds. up. 618/P/2022), definitivă prin decizia penală nr. 121 la 06.02.2023 ?i prin sentin?a penală nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani si 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare reie?ind o rezultantă de 4 ani ?i 4 luni. În temeiul disp. art. 129 alin. 2 din Codul penal instan?a adaugă la rezultanta de 4 ani ?i 4 luni un sfert din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani şi 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, (din data de 18/19.10.2020) respectiv 7 luni ?i 15 zile urmând ca pedeapsa totală de executat să fie de 4 ani 11 luni ?i 15 zile închisoare. În temeiul disp. art. 45 al. 3 lit. a C.pen, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului, în temeiul disp. art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal prin sentin?ele penale nr. 283/04.11.2022 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 1276/866/2022 (ds. up. 618/P/2022), definitivă prin decizia penală nr. 121 la 06.02.2023 ?i prin sentin?a penală nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani din dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i cu cea aplicată prin prezenta sentin?ă de condamnare urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultanta si pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 al. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., aceleaşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară, pedeapsă ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 al. 3 Cod penal - de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii perioada re?inerii, din dosarul de urmărire penală 224/P/2022, începând la data de 2.02.2022, orele 17:15, până la data de 3.02.2022, orele 17:15, perioada re?inerii din dosarul de urmărire penală al Parchetului de pe lângă Judecătoriei Pa?cani nr. 618/P/2022 începând cu data de 02.03.2022 – ora 19.30, până la data de 30.03.2022 - ora 19.30, perioada în care acesta a fost arestat preventiv în dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoriei Pa?cani nr. 618/P/2022 ?i ulterior în dosarul 1276/866/2022, începând de la data de 3.03.2022 precum ?i perioada executată în baza sentinţei penale nr. 283/04.11.2022 pronuntată de Judecătoria Pascani în dosarul nr. 1276/866/2022, definitivă prin decizia penală nr. 121/06.02.2023 a Curtii de Apel Iasi şi a sentinţei penale nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani pronunţată în dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i, la zi. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor retrage formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 217/06.07.2023 a Judecătoriei Pa?cani pronunţată în dosarul 2811/866/2022 (ds. up. 585/P/2022), definitivă prin decizia 995/03.11.2023 a Cur?ii de Apel Ia?i şi se va emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la momentul rămânerii sale definitive. IV. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ. instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LYAFARM SRL Pa?cani ?i obligă inculpa?ii Ilie Sergiu ?i Babite Costel Cătălin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3000 lei. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. C.civ. instan?a admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MIKY GRUP INVEST SRL Pa?cani ?i obligă inculpa?ii Ilie Sergiu ?i Babite Costel Cătălin, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2265 lei. Constată că persoana vătămată Vasile Cezărean nu s-a constituit parte civilă în cauză. V. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. (1) teza I C.pr.pen. instan?a obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Ilie Sergiu, Ciomaga Adelin Iustin ?i Babite Costel Cătălin la plata sumei de 2000 lei fiecare (din care 2025,50 lei aferente fazei de urmărire penală ds 224/P/2022 ?i 1608,56 lei aferente fazei de urmărire penală ds 177/P/2022), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. VI. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul Ilie Sergiu pe parcursul procedurii de cameră preliminară (integral) ?i al judecă?ii (par?ial) în dosarul 2037/866/2022, avocat Zămosteanu Tiberiu (delega?ie 0084/02.05.2022), în cuantum de 995 lei (795 lei pentru procedura de cameră preliminară ?i 200 de lei pentru faza judecă?ii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul Babite Costel Cătălin pe parcursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii, avocat Apachi?ei Ioan Dumitru (delega?ie 0085/02.05.2022), în cuantum de 1663 lei (795 lei pentru procedura de cameră preliminară ?i 868 de lei pentru faza judecă?ii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul Ilie Sergiu pe parcursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii, avocat Ursu Oana Tincu?a (delega?ie 0074/20.04.2022), în cuantum de 1663 lei (795 lei pentru procedura de cameră preliminară ?i 868 de lei pentru faza judecă?ii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat inculpatul Ciomaga Iustin Adelin pe parcursul procedurii de cameră preliminară ?i al judecă?ii, avocat ?ugui Pralea Florentina (delega?ie 0073/20.04.2022), în cuantum de 1663 lei (795 lei pentru procedura de cameră preliminară ?i 868 de lei pentru faza judecă?ii) va fi avansat către Baroul Ia?i din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.01.2024. Preşedinte,

14 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.01.2024

16 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.12.2023

18 septembrie 2023, ora 09:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.11.2023

29 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: Repunerea pe rol a cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.09.2023, ora 09:30, pentru când: - Se vor cita părţile - Se va ataşa hotărârea pronunţată în dosarul nr. 3076/866/2022 al Judecătoriei Paşcani, cu menţiunea modalităţii rămânerii definitive (dacă este cazul); - Se vor ataşa fişe de cazier judiciar actualizate pentru inculpaţi - Ilie Sergiu, Ciomaga Iustin Adelin şi Babite Costel Cătălin. Pronunţată astăzi, 29.06.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,

8 iunie 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.06.2023

11 mai 2023, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.06.2023

13 martie 2023, ora 09:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.05.2023

30 ianuarie 2023, ora 12:30
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.03.2023 ,ora 09.30 pentru când se va ataşa d.u.p nr. 177/P/2022.

20 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 30.01.2023 pentru când se vor cita părţile . se va ataşa dup 177/P/2022

9 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.12.2022

29 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 9.12.2022

7 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.11.2022

17 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 7.11.2022

12 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune conexarea cauzei înregistrate sub nr 2037/866/2022 la prezenta cauză Acordă termen la data de 17.10.2022 pentru când se vor cita părţile care nu au TC , inculpatul lipsă cu mandat de aducere



Pagina principală