Informații dosare ce cuprind 18318/325/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 18318/325/2025
Data înregistrării: 5 februarie 2026, ora 09:11:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2026, ora 13:34:34
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADU ANGEL - Apelant Inculpat
BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA - Intimat PERSOANA VATAMATA
COVERTEX S.R.L. PRIN REPREZ.LEGAL ARDELEANU MARIUS CRISTIAN - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
5 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod penal admite apelul formulat de inculpatul Radu Angel împotriva sentinţei penale nr. 133/16.01.2026 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 18318/325/2025. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, doar cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului şi în rejudecare: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Radu Angel de la 5 ani şi 6 luni închisoare la 4 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 241 alin 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetarea de drept a măsurii arestului preventiv a inculpatului Radu Angel odată cu emiterea mandatului de executare a pedepsei. În temeiul art. 424 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului Radu Angel arestul preventiv din data de 16.01.2026 la zi. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate cu apelul inculpatului Radu Angel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.03.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 18318/325/2025
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 09:34:19
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU ANGEL - Inculpat
BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA - Parte civilă
COVERTEX S.R.L. PRIN REPREZ.LEGAL ARDELEANU MARIUS CRISTIAN - Parte vătămată

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul RADU ANGEL, la pedeapsă de 5 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce urmează a se executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. de 5 ani aplicată inculpatului perioada executată de la data de 09.10.2024 până la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada re?inerii ?i a arestului preventiv, de la data de 14.05.2025, la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat, dispozi?ie executorie, potrivit art. 399 alin. (4) C.proc.pen. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 20 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de Ardelean Marius-Cristian, în numele S.C. Covertex S.R.L. Ia act că BT Leasing Transilvania IFN S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza 404 alin. 4 lit. f) C.proc.pen., raportat la art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Radu Angel a vestei fâ?, culoare ro?ie, cu inser?ie de culoare albastră, inscrip?ionată Zhen Shi Bao ?i a bluzei din material textil, culoare portocalie, inscrip?ionată Engbers, ridicate de la acesta, potrivit procesului-verbal de perchezi?ie din data de 14.05.2025, transmise instan?ei odată cu dosarul cauzei, astfel cum rezultă din procesul-verbal de predare-primire din data de 07.08.2025 ?i aflate în prezent la camera de corpuri delicte la pozi?ia nr. 28/2025. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 600 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

10 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen penru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

19 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025.

7 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C11P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.



Pagina principală