Informații dosare ce cuprind 1832/120/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1832/120/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 octombrie 2024, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 15 ianuarie 2025, ora 13:33:00
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DRAGNE CONSTANTIN LAURENTIU - Apelant Inculpat
DINU M. NICOLAE LIVIU - Inculpat
OBREJAN G. MARIAN DANIEL - Inculpat
DRAGNE MARIAN - Apelant Inculpat
DINICĂ MARIUS - ALEXANDRU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
DRAGNE CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat

Ședințe:
15 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de inculpaţii DRAGNE CONSTANTIN LAURENŢIU şi DRAGNE MARIAN împotriva sentinţei penale nr. 314/13.09.2024 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, ca nefondate. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă apelanţii-inculpaţi la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu în suma de 1996 lei (998 lei x 2) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 15.01.2025

10 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15 ianuarie 2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2025.

28 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 10 ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2024.

29 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 7APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de inculpatul Dragne Marian în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.11.2024.



2. Numărul dosarului: 1832/120/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 iunie 2022, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2024, ora 13:17:03
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGNE M. CONSTANTIN LAURENTIU - Inculpat
DINU M. NICOLAE LIVIU - Inculpat
OBREJAN G. MARIAN DANIEL - Inculpat
DRAGNE MARIAN - Inculpat
DINICĂ MARIUS - ALEXANDRU - Parte vătămată
DRAGNE CONSTANTIN LAURENŢIU - Inculpat

Ședințe:
13 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: Constată că prin încheierea pronunţată la data de 02.03.2023 a fost dispusă schimbarea încadrării juridice în privinţa infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului DNL, din complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal în complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din acelaşi cod, art. 5 Cod penal şi cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de ÎCCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal sub aspectul complicităţii la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în privinţa inculpatului DNL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Respinge cererea formulată de către inculpatul DNL privind aplicarea procedurii recunoaşterii învinuirii. În temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal -art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul DNL, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 Cod penal şi art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care constituie termenul de supraveghere şi care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acest serviciu; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea acestuia; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.pen., impune inculpatului să execute şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre cele două instituţii din comunitate: Primăria oraşului Răcari sau Centrul de Asistenţă Medico-Socială Răcari. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 din Codul penal, anume că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte, o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Potrivit disp. art. 68 alin.1 lit.b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., pe o durată de 1 an, se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Pedeapsa accesorie aplicată a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., devine executabilă la data revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin încheierea pronunţată la data de 02.03.2023 a fost dispusă schimbarea încadrării juridice în privinţa infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului OMD, din complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din acelaşi cod, art. 5 Cod penal şi cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de ÎCCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal sub aspectul complicităţii la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal în privinţa inculpatului OMD, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Respinge cererea formulată de către inculpatul OMD privind aplicarea procedurii recunoaşterii învinuirii. În temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal -art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul OMD , la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 91 Cod penal şi art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani care constituie termenul de supraveghere şi care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acest serviciu; b).să primească vizitele consilierului de probaţiune, desemnat cu supravegherea acestuia; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.pen., impune inculpatului să execute şi obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre cele două instituţii din comunitate: Primăria oraşului Răcari sau Centrul de Asistenţă Medico-Socială Răcari. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 din Codul penal, anume că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte, o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Potrivit disp. art. 68 alin.1 lit.b) C.pen., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., pe o durată de 1 an, se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Pedeapsa accesorie aplicată a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.pen., devine executabilă la data revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin încheierea pronunţată la data de 02.03.2023 a fost dispusă în privinţa inculpatului DCL, schimbarea încadrării juridice în ceea ce priveşte infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic din infracţiunea prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) în infracţiunea prevăzută de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din acelaşi cod, art. 5 Cod penal şi cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de ÎCCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal sub aspectul infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale) în privinţa inculpatului DCL, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. a) -art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul DCL, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul disp. art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul DCL, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că infracţiunile pentru care a fost dispusă condamnarea prin prezenta sentinţă penală sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost dispusă condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 2028/16.08.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă la data de 14.01.2022 şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 51/27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău, definitivă la data de 2.06.2022. Constată că prin sentinţa penală nr. 51/27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău, definitivă la data de 2.06.2022 a fost dispusă anularea suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2028/16.08.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova şi contopirea pedepselor aplicate prin respectiva sentinţă cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2028/16.08.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 51/27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău, definitivă la data de 2.06.2022 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea acestora, astfel: -pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea la data de 12.02.2021 a unei complicităţi la infracţiunea de furt prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod de procedură penală; -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea la data de 12.02.2021 a infracţiunii de lipsire de libertate prevăzută de art. 205 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală; -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2028/16.08.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova, definitivă la data de 14.01.2022. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2028/16.08.2021 pronunţată de Judecătoria Craiova, dispusă prin sentinţa penală nr. 51/27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare cu pedepsele de 1 an şi 9 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul DCL să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (5 ani şi 9 luni închisoare ), anume 1 an şi 11 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 4 ani şi 11 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal scade din durata pedepsei de 4 ani şi 11 luni închisoare, perioada 03.03.2021-16.08.2021 care reprezintă timpul reţinerii şi arestării preventive din cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 2028/16.08.2021. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 51/27.01.2022 pronunţată de Judecătoria Buzău şi dispune emiterea, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unui nou mandat în sensul celor mai sus dispuse. Constată că prin încheierea pronunţată la data de 2.03.2023 a fost dispusă în privinţa inculpatului DM, schimbarea încadrării juridice din complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzut de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal în complicitate la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal la art. 360 alin 1 Cod penal. În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din acelaşi cod, art. 5 Cod penal şi cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi 358/2022 şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de ÎCCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal sub aspectul complicităţii la infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal, în privinţa inculpatului DM, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 48 Cod penal raportat la art. 250 alin. 1 Cod penal şi cu referire la art. 75 alin. 2 lit. a) Cod penal -art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul DM, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că infracţiunea pentru care a fost dispusă condamnarea prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată (actele materiale din datele de 8.02.2022; 10.02.2022; 11.02.2022; 27.02.2022) prev. de art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 77 lit. a şi d) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, pentru care a fost dispusă condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr. 362/6.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr. 362/6.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea astfel cum a devenit definitivă prin decizia penală nr. 362/6.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală cu pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, anume 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 7 luni închisoare, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani şi 7 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din durata pedepsei complementare aplicată, partea din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea executată până la data rămânerii definitive a sentinţei prin care a fost dispusă prezenta contopire. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 40 alin. 3 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv de la data de 28.02.2022-12.05.2022 dispuse în cauza penală soluţionată prin sentinţa penală nr. 716/17.11.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea. Ia act că a fost acoperit prejudiciul cauzat părţii civile DMA, domiciliat în ..., prin achitarea acestuia de către inculpaţi. Respinge solicitările formulate de către avocaţii desemnaţi din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a inculpaţilor, privind majorarea onorariilor. În temeiul disp. art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. 2 din acelaşi cod, obligă pe inculpaţi la plata sumelor de câte 309,25 lei din care sumele de câte 109,25 lei (total 437 lei) reprezintă cheltuielile judiciare stabilite pentru faza urmăririi penale. În temeiul disp. art. 274 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală, cheltuielile cu avocaţii desemnaţi din oficiu în sumă de câte 942 lei, rămân în sarcina statului (avocat Chivu Marinela, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4576/2022; avocat Preda Iulian, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4572/2022; avocat Cîrlan Roxana, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4575/2022 şi avocat Pătraşcu Virgil, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4573/2022, toate eliberate de Baroul Dâmboviţa la data de 24.10.2022). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea sentinţei la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei vătămate şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.09.2024.

10 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.09.2024.

6 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.09.2024.

2 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 06.09.2024.

12 august 2024, ora 9:30
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 02.09.2024.

29 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.08.2024.

15 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29 iulie 2024.

17 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 15.07.2024.

16 mai 2024, ora 13:30
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispozitiile art. 391 alin.1 C.pr.pen., stabileste deliberarea, pronuntarea si redactarea sentintei la data de 17.06.2024 prin punerea hotararii la dispozitia inculpaţilor, a persoanei vătămate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

11 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

14 martie 2024, ora 11:30
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea cercetarii judecatoresti

15 februarie 2024, ora 11:30
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetarii judecatoresti in cauza, amana cauza la data de 14.03.2024, orele 11:30

18 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 1/ 11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin care a fost menţinută, în parte, forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 9/15.12.2023, constatând, în raport de obiectul prezentei cauze, că aceasta nu se încadrează în categoria celor cu caracter urgent astfel cum au fost acestea prevăzute în Anexa nr. III la hotărârea menţionată, motive pentru care, amana cauza la data de 15.02.2024, ora 11:30.

14 decembrie 2023, ora 9:00
Complet: Pen3fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunarii Generale a Tribunalului Damboviţa prin care a fost sustinut protestul personalului auxiliar de specialitate, pe durata protestului judecandu-se doar cauzele cu caracter urgent, amana cauza si stabileste termen la data de 18.01.2023, pentru când se menţin măsurile dispuse prin încheierea de şedinţă anterioară, cu excepţioa efectuării de demersuri privind ata?area fiselor cazier judiciar ale inculpaţilor, acestea fiind deja ataşate la dosarul cauzei.

7 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la cauza la data de 14.12.2023, pentru când se citeaza inculpatii lipsa la acest termen si persoana vatamata in vederea audierii.

3 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de imprejurarea ca presedintelui completului de judecata ii expira delegarea la aceasta instanta.

7 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale nr 5 din 05.09.2023 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest adoptată prin Hot. nr 4 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul aceleaşi instanţei, respectiv suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 20.06.2023, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăşeşte şi prezenta cauză, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

17 august 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr.4/20.06.2023, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor începând cu data de 20.06.2023, pe o durată nedeterminată, cu excepţia celor urgente, printre care nu se regăseşte şi prezenta cauză,stabileste un nou termen de judecata.

8 iunie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

21 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

2 martie 2023, ora 12:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea pronuntarii asupra cererilor de schimbare a incadrarii juridice formulate la acest termen de judecata.

2 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrarii de probe.

13 ianuarie 2023, ora 11:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea administrării de probe.

6 decembrie 2022, ora 12:30
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza in vederea indeplinirii procedurii de citare.

1 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: Penal - C5F - CM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza fata de lipsa de aparare.



Pagina principală